简介：2013年以来，江苏省镇江市经济开发区检察院注重改进作风，针对不同层次、不同类型的群众对法律知识的需求不同，采用“定制型”方式开展普法宣传帮助，取得了良好效果。

简介：浙江丽水有两兄弟。两家的母牛各自生了头小公牛，放养时混在了一起。小牛样貌相像，只是一只稍壮些。两人都觉得壮牛是自己的，为此大打出手。民警几番调解，终不相让。最后，两人提出为牛做亲子鉴定。鉴定费需5000元，而一头小牛不过2000元，合算吗？众人劝，不允。结果，鉴定表明壮小牛是弟弟家母牛所生。哥哥只得咬牙支付5000元鉴定费用。

简介：亲子鉴定可分为父母子三方均参与的三联体亲子鉴定和父（或母）子参与的单亲亲子鉴定。由于缺失亲代一方的遗传信息，单亲鉴定的难度更大，对于某些案件很难进行判定。现报道一宗疑难案件如下：

简介：亲子鉴定虽然能正确地揭示被检人之间是否存在亲生血缘关系，但若滥用有时就会影响家庭和社会的安定，特别可能会造成对被检孩子的伤害——这种情形尤其容易发生在一些为社会服务的相关鉴定中。

简介：1案例1．1简要案情因申报户口需要，自称母亲的女子与孩子（女儿）来本中心要求进行亲子鉴定。采集指血备检。

简介：亲子鉴定是解明亲子关系的利器。亲子鉴定协力义务属于公法性质的勘验协力义务，其义务范围和主体范围均较为广泛。亲子鉴定协力义务的法理依据有诉讼经济、证明妨碍及事案解明义务三个。是否科处被检人协力义务，在实体上应当本着保护子女最佳利益的原则进行利益衡量，在程序上应当具备一定的要件。被检人在具备正当理由时得拒绝鉴定，但不当拒绝的，可对其进行直接强制或间接强制。我国《婚姻法解释（三）》第2条意义积极，但也存在一些不足：适用条件不明确、当事人程序保障条款缺失、拒绝鉴定所生法律效果较为模糊、适用的主体范围偏窄以及与实体法没有很好地对接等。

简介：1案件简介1974年侯某63岁的父亲去世，被掩埋于河北省承德市一处山坡上。2009年承德路建处修路将坟墓和尸骨破坏，因涉及赔偿纠纷，侯某挑取1根胫骨委托我中心进行亲子鉴定。

简介：伴随着城市化发展进程的加速，越来越多的农民选择进城务工，但因劳资纠纷引发的矛盾也日益突出。一些被拖欠工资的农民工采取极端手段讨薪，维权未果却触犯法律的案件时有发生。为有效应对这一现实，加大对劳工人员权利保护力度，规制“恶意欠薪”行为，《刑法修正案（八）》增设了拒不支付劳动报酬罪，但如何理解适用才能起到良好法律效果和社会效果，还有待实践进一步检验。日前，本刊与北京市大兴区人民检察院共同邀请有关专家，对此类因讨薪引发的刑事案件处理中遇到的疑难问题进行了研讨。

简介：德国法在婚生否认制度上逐步接受以实质家庭取代形式家庭的法律价值判断,并将子女最佳利益原则实践于婚生否认之诉的诉讼主体的法律修正上。反观我国《婚姻法》,至今亲属法的婚生否认制度还付之阙如,虽然学界在其制度的设计上有一些见解,但似乎仍无法确立该制度的核心价值及婚生否认之诉的诉讼主体。借鉴德国成功的立法经验,检讨我国婚生否认制度的现状,提出我国婚生否认之诉的诉讼主体不仅限于夫、妻及子女,还应扩张至第三人及国家。