简介：原产地名称的保护还未引起国内学者的充分重视,其概念也时常被混淆。原产地名称与证明商标、集体商标、货源标记都是不相同的概念,所以它的保护也应该与商标的保护区别开来。原产地名称权是一种私权利,但又有很多本身的特点。要实现原产地名称的充分保护,必须建立原产地名称保护制度,最好的方法便是制定专门的原产地名称保护法。

简介：《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》把我国商标法中将地名商标"具有不同于地名的其他含义"的可注册性例外规定扩展适用到含地名商标中,反而暴露出更多问题。常用的语义要件解释路径把"其他含义"视为独立的构成要件,实质上混淆了两个不同层面的"公众认知"。"第二含义"解释路径主张"其他含义"是获得显著性的特殊表述,却与商标法理论及《中华人民共和国商标法》的规则体系存在一定冲突。解决上述适用困境的关键是探索"地名具有其他含义则可以注册"之观点的内在法理,将其科学地融入可注册性要件体系中。应回归立法初衷,根据地理描述性和欺骗性来判断地名商标的可注册性,与此同时结合中文的表达特点和我国的实践经验,用"其他含义"的语义解释辅助进行地理描述性与欺骗性的判断。借鉴符号价值与符号意义理论,可发现"其他含义"可以作为地理描述性静态要素方面的判断依据。"其他含义"还可用于肯定地名的陪义,作为一种正当理由排除因地名导致的品质欺骗。

简介：2009年6月25日，最高人民法院和全国部分知名学者召开人民法律知识指导思想理论研讨会。最高人民法院党组书记、院长王胜俊出席会议并讲话。最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏主持会议。与会学者对“三个至上”的内涵和整体性问题，人民法院工作指导思想与中国国情、中国特色社会主义理论思想体系之间的关系问题等进行了精彩研讨，他们独到深刻的见解对用“三个至上”指导司法实践，