简介:
简介:一、中国遭受国外产品倾销概况目前,中国正遭受外国产品倾销的困扰。西方国家一些有实力的跨国公司,利用其资金、技术上的优势,不惜亏本以极低价格向中国销售其产品,从而在中国尚缺乏竞争力的一些产业形成垄断。1996年下半年以来,加拿大、韩国、美国生产的新闻纸以平均每吨低于中国1000至1500元人民币的价格进入中国市场,总量达到国内总需求的40%,直接导致中国
简介:文章分析了替代国制度的理论基础,总结和评价欧盟反倾销实践中影响替代国选定的因素,对影响替代国选定的两项存有争议的因素进行深入研讨。作者指出,替代国制度本身存在理论上的固有缺陷,是违背经济原理和客观规则的法律制度;欧盟实践中也存在诸多的不合理性,使这项制度进一步沦为执法者可任意操纵的贸易保护主义工具。为此呼吁国际经济法界必须尽快大力改革反倾销法。
简介:反倾销法与竞争法存在一些天然的联系。然而许多国家的实践表明,对外贸易政策的实施,很有可能与其竞争政策相冲突。随着贸易的自由化、市场全球化和一体化的发展,运用产业政策与贸易政策支持国内的产业发展受到越来越多的限制,反倾销法就是典型的体现。本文从反倾销法和竞争法的经济理论出发,分析两者的潜在冲突,试图探索解决反倾销法与竞争法之间冲突的途径。
简介:反倾销法上的最佳可获信息规则(BIA)有其存在的合理性,但客观上对出口方不公平;WTO立法对BIA做出了指导性和原则性规定,DSB的实践对该规则有所发展和引伸;欧美的BIA要求十分详细,适用条件明确,欧盟的规定在文字上更接近WTO;中国的BIA已有制度和实践基础,需要进一步完善。
简介:<正>竞争法与反倾销法存在紧密的联系。从外延来看,反倾销法应是广义的竞争法的一个方面,即对违反公平竞争的贸易行为进行管制。从功能来看,两者具有共同性,即都是维护经济市场的公平竞争秩序。然而在实践中,一国的竞争法(包括竞争政策)如何应对国际市场上的不正当竞争行为,是各国竞争法所面临的困惑;而反倾销法如何与国内竞争法协调,不偏离自由贸易和公平竞争的立法初衷,正是反倾销法所遭遇的挑战。反倾销法的实施正遭受越来越多的批判。为了促进国际贸易中的公平竞争,从竞争法的角度完善
简介:倾销是国际贸易中一种不正当的竞争手段,对进口国的民族产业将造成严重损害。为了保护民族产业,1994年生效的《中华人民共和国对外贸易法》原则上规定对倾销产品可以实施反倾销措施。1997年3月《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》颁布,初步建立了反倾销法律制度。2001年10月颁布的《中华人民共和国反倾销
简介:本文介绍了欧盟反倾销法中有关“非市场经济国家”问题的规定,对有关规定作了系统的总结,并依据有关规定对该问题的特点、实质、产生原因进行了具体分析。
简介:在反倾销领域,公共利益的内涵应该是具体的,它由国内生产商利益、下游工业用户利益、竞争环境、消费者利益等若干要素构成。这些要素在利益份量的的考量上也有序位之分,研究这些问题将有利于封反倾销中的公共利益进行科学判断。
简介:比较GATT和WTO的争端解决机制,可以发现二者各有优点及缺陷。本文在介绍欧洲反倾销法和探讨欧共体对WTO争端解决机制的利用的基础上,从WTO争端裁决之直接适用性、共同体对裁决进行反应的方法和范围及有关财政补偿和损害赔偿的问题等三方面分析WTO争端解决机制对欧洲反倾销法的影响;并指出,WTO争端解决机制及反倾销规则的顺利运行仍将受到包括办公人员的官僚作风、国家主权至上理论和制裁威胁手段的破坏性等多种因素的严峻考验。
简介:在国际经济全球化、一体化程度日益加深的今天,贸易与投资自由化已经成为不可阻挡的趋势。各国政府在失去传统的关税和非关税保护措施的同时,都在致力于WTO框架内的保护手段,反倾销、反补贴就是世界贸易组织允许的、维护公平贸易和保护国内产业安全的有效手段,也因此开始被越来越多的国家所采用,而其中反倾销的使用频率最高。随着我国加入世界贸易组织,外贸政策发生战略性变化,
简介:随着我国出口贸易的大幅度增长,国外对华反倾销也越来越多。中国已经成为外国反倾销措施的重要攻击目标。过去对中国提出反倾销指控的国家仅限于美、欧等少数国家,现在日本、韩国这样的出口大国以及墨西哥、阿根廷、智利、巴西、尼日利亚等发展中国家也纷纷对我国出口产品开展反倾销调查。与此同时,中国日益成为一些国家和地区反倾销的首要攻击目标。
简介:随着我国对外贸易的发展,外国产品在中国市场上的倾销行为日益引起人们的关注.结合国务院施行四年多来的实践,以及国际反倾销立法动向,对我国的反倾销对策从完善立法等诸多方面入手,进行了深入的分析,并提出了一系列有针对性的建议.反倾销不是万验灵丹,只有实现产业自强,才是振兴民族工业的根本出路.
简介:多哈发展议程反倾销规则谈判对于改革WTO反倾销规则、控制反倾销措施的滥用具有重要的意义。尽管WTO成员国试图通过多边谈判修改WTO反倾销规则以严肃反倾销纪律,但无论是从谈判进展来看,还是就其前景分析,多哈发展议程反倾销规则谈判对WTO反倾销规则的改革离他们的期待目标还很远,也很难实现反倾销的贸易救济而非贸易保护的政策目标。我国作为反倾销的“最大受害国”,不应仅仅是期待借助新一轮谈判的成果减少遭遇反倾销的可能,更应当以“利益攸关者”的身份积极参与多哈发展议程反倾销规则谈判,实现作为WTO成员国的重要权利。
简介:倾销是国际贸易中常用的一种不正当竞争手段,是指一国的商品在国外的销售价格低于其在国内市场的销售价格,或者低于其在第三国市场的销售价格,即所谓压价出口.倾销在某种情况下,可以对进口国产生积极的影响,例如,使进口国的消费者买到廉价商品,刺激进口国市场的竞争等.但是如果允许长期压价出口,势必对正常的市场竞争秩序造成破坏.无论从事倾销的生产厂商出于何种目的对外压价倾销,客观上都会在较短时间内扩大其在海外市场的
简介:<正>第一章总则第一条为了规范出口产品反倾销应诉工作,根据《中华人民共和国对外贸易法》等法律法规,制定本规定。
简介:越南于2004年制定了《越南反倾销法令》,建立了反倾销的立案、调查、裁定、申诉等一系列制度,然而,迄今为止,越南尚未展开任何一项反倾销调查,暴露出越南在立法上和执法上的诸多缺陷,原因复杂。我国在这方面与越南颇为相似,对越南的情况进行分析研究,有利于我国更好地开展对外经贸关系,维护自身的利益。
简介:随着世界各国对倾销行为的规制,规避反倾销税的行为日益增多。反规避措施作为反倾销措施的补救措施,其重要性日益明显。同时,我国产品受到反规避调查的频率亦有上升趋势。密切关注各国尤其是欧盟和美国的反规避条款的修改,不断补充完善我国的反规避条款,使之与国际惯例接轨,有利于保证我国产业获得公平竞争的机会,维护正常的贸易秩序。
试述美国反倾销法
中国反倾销法对倾销的确定及完善
欧盟反倾销法中的替代国制度
反倾销法与竞争法之冲突与协调
反倾销法上的最佳可获信息规则初探
从竞争法的角度完善反倾销法的思考
浅析我国反倾销法律制度
欧盟反倾销法中的“非市场经济国家”问题探析
我国反倾销法中公共利益的构成要素及其逻辑序位初探
世界贸易组织争端解决机制对欧洲反倾销法的影响
反倾销法律业务讲座综述——全国律协示范性培训资料
对华反倾销的成因及对策——兼谈中国律师应对反倾销案
中国反倾销的对策分析
WTO反倾销规则改革述评——以多哈发展议程反倾销规则谈判为中心
倾销与中国反倾销立法之完善——兼谈加入世贸组织对中国反倾销立法的影响
出口产品反倾销应诉规定
越南反倾销立法及实践研究
国务院修改反倾销条例
反倾销措施中的反规避立法
浅论中国与欧盟反倾销立法之差异