简介：摘要目的探究拔罐疗法应用于社区老年高血压患者痰湿体质调理的效果。方法于2019年8—11月在南宁市北湖南棉社区卫生服务中心所辖5个社区选取120例社区痰湿质老年高血压患者，按随机数字表法分为对照组和干预组各60例。对照组予社区常规中医体质护理，干预组在此基础上予拔罐疗法干预，评价2组干预前和干预1、2、3个月后中医痰湿体质量表得分、中医痰湿体质总分减分率、中医痰湿体质转化率、血压、体质量指数和腰围变化。结果干预组51例，对照组57例完成研究。2组中医痰湿体质各维度得分及总分，除腹部肥大外各维度得分及总分均较前降低，差异有统计学意义（F值为3.450~94.995，P<0.05）；干预组中医痰湿体质总分减分率0.17 ± 0.10，高于对照组的0.12 ± 0.09，差异有统计学意义（t值为-2.773，P<0.05）；中医痰湿体质转化情况2组差异无统计学意义（P>0.05），但干预组中医痰湿体质转化率为47.1%（24/51），高于对照组的33.3%（19/57）。收缩压在干预2个月后，干预组为（135.10 ± 2.64） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），低于对照组的（138.88 ± 2.42） mmHg，差异有统计学意义（F值为6.586，P<0.05）；舒张压在干预3个月后，干预组为（80.75 ± 3.03） mmHg，低于对照组的（78.14 ± 3.43） mmHg，差异有统计学意义（F值为6.758，P<0.05）。结论在社区常规中医体质护理基础上增加拔罐疗法干预对降低社区老年高血压患者痰湿体质得分，促进痰湿体质转化，降低血压水平的效果优于单纯社区中医体质护理，值得社区推广。

简介：摘要目的探究拔罐疗法应用于社区老年高血压患者痰湿体质调理的效果。方法于2019年8—11月在南宁市北湖南棉社区卫生服务中心所辖5个社区选取120例社区痰湿质老年高血压患者，按随机数字表法分为对照组和干预组各60例。对照组予社区常规中医体质护理，干预组在此基础上予拔罐疗法干预，评价2组干预前和干预1、2、3个月后中医痰湿体质量表得分、中医痰湿体质总分减分率、中医痰湿体质转化率、血压、体质量指数和腰围变化。结果干预组51例，对照组57例完成研究。2组中医痰湿体质各维度得分及总分，除腹部肥大外各维度得分及总分均较前降低，差异有统计学意义（F值为3.450~94.995，P<0.05）；干预组中医痰湿体质总分减分率0.17 ± 0.10，高于对照组的0.12 ± 0.09，差异有统计学意义（t值为-2.773，P<0.05）；中医痰湿体质转化情况2组差异无统计学意义（P>0.05），但干预组中医痰湿体质转化率为47.1%（24/51），高于对照组的33.3%（19/57）。收缩压在干预2个月后，干预组为（135.10 ± 2.64） mmHg（1 mmHg=0.133 kPa），低于对照组的（138.88 ± 2.42） mmHg，差异有统计学意义（F值为6.586，P<0.05）；舒张压在干预3个月后，干预组为（80.75 ± 3.03） mmHg，低于对照组的（78.14 ± 3.43） mmHg，差异有统计学意义（F值为6.758，P<0.05）。结论在社区常规中医体质护理基础上增加拔罐疗法干预对降低社区老年高血压患者痰湿体质得分，促进痰湿体质转化，降低血压水平的效果优于单纯社区中医体质护理，值得社区推广。

简介：随着经济发展，人们的生活习惯和饮食结构发生了不小的变化。高脂肪食物增多、运动量减少，高血压的发病率在逐渐增加，大约半数的老年人都患有老年高血压。尽管高血压本身危害不算严重，但它会大幅提升脑卒中、冠心病的风险，同时长期高血压可能造成心、脑、肾损伤。高血压严重威胁了老年人的生活质量和生命安全，积极治疗高血压，将血压稳定在正常水平，可以有效降低脑卒中等心脑血管问题发生的风险。

简介：老年人是高血压患病率较高的群体之一，同时由于老年人身体机能下降、药物代谢能力降低等因素，用药指导显得尤为重要。老年高血压的用药指导应该根据患者的具体情况进行个体化制定，综合考虑患者的年龄、病史、生活方式、伴随疾病、肾功能等多方面因素，制定出最合适的用药方案。一般而言，老年高血压患者应以单一药物起始治疗，药物的种类和剂量应该根据患者的具体情况进行个体化制定，避免出现不必要的药物副作用。同时，药物治疗的目标是控制血压在安全有效的范围内，而不是追求过度降低血压，避免因过度降压导致的不良反应。

简介：摘要目的分析老年高血压患者体位性低血压(OH)的影响因素。方法病例对照研究，入选65岁及以上因高血压住院的老年患者224例，对其进行卧位和站立位0 min、1 min、2 min和3 min的血压测量。OH定义为直立3 min内收缩压下降≥20 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)和(或)舒张压下降≥10 mmHg。比较OH组(34例，15.2%)和非OH组(190例)患者基线资料、伴随疾病及治疗用药的差异，并分析OH的影响因素。结果OH组患者饮酒的比例高于非OH组患者，29.4%(10/34)比7.4%(14/190)，差异有统计学意义(χ2＝14.649，P<0.01)。OH组患者与非OH组患者卧位收缩压(139.0±22.1)mmHg比(124.5±16.3)mmHg(t＝-3.661，P<0.01)，卧位舒张压(77.6±6.3)mmHg比(69.2±9.0)mmHg(t＝-6.696，P<0.01)，OH组均高于非OH组患者。OH组患者与非OH组患者糖尿病47.1%(16/34)比25.3%(48/190)(χ2＝6.731，P<0.05)和脑卒中41.2%(14/34)比24.2%(46/190)(χ2＝4.233，P<0.05)，OH组高于非OH组患者。OH组患者应用α受体阻滞剂的比例高于非OH组患者[23.5%(8/34)比4.2%(8/190)，χ2＝16.228，P<0.01]。校正了饮酒史、糖尿病、脑卒中等因素后，饮酒(OR＝5.274，95%CI：1.990～13.982，P<0.01)、合并糖尿病(OR＝2.744，95%CI：1.213～6.208，P<0.05)、α受体阻滞剂治疗(OR＝8.812，95%CI：2.835～27.383，P<0.01)的老年高血压患者发生OH的风险较高。结论OH在老年高血压患者中较常见，有饮酒史，伴发糖尿病和应用α受体阻滞剂均可增加OH发生的风险。

简介：摘要高血压是老年人心脑血管疾病的危险因素，既往高血压防治重点集中在年轻人，对老年人缺乏相关研究，严格降压能否减少心血管疾病和死亡尚存争议，由于高龄相关因素和并发症问题，老年高血压降压治疗仍然存在挑战。本文结合近年老年高血压相关临床试验，对老年高血压的流行病学、临床特点、降压目标值及治疗做一综述，为老年高血压临床治疗提供一定帮助。

简介：【摘要】目的：分析社区高血压慢病管理用老年高血压的价值。方法：随机均分2023年1月-2024年1月本社区卫生服务中心接诊老年高血压病人（n=86）。试验组采取社区高血压慢病管理法，对照组行常规管理。对比依从性等指标。结果：关于依从性：试验组达到97.67%，但对照组却仅81.4%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。关于血压：管理后，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：老年高血压用社区高血压慢病管理法，病人的依从性更高，血压改善更加明显。

简介：目的：罹患高血压的老年患者中，分析社区护理干预内容、应用价值及在血压水平方面评价。方法：随机抽签法指导下，将选取老年患者分为2组，即：对照组和实验组，统计发现，2组老年患者均已确诊，疾病分型为：高血压，样本数为80，且老年高血压患者抽取时间开始于2021年6月，结束于2023年3月；其中，常规护理应用于对照组，社区护理应用于实验组，每组纳入40例，就2组血压水平、护理疗效展开比较。结果：（1）舒张压、收缩压比较，数据存在差异，且实验组老年患者VS对照组老年患者，有更低显示，P＜0.05；（2）关于自我管理能力、生活质量，评分予以测定，对照组（82.54±4.19分、82.65±3.83分）、实验组（91.77±2.58分、91.98±2.45分）中，后者高于前者，P＜0.05。结论：药物治疗阶段，社区护理服务效果确切，显著表现在：有效控制血压水平，减轻老年高血压患者疾病症状，提高自我管理能力、生活质量方面，值得进一步推广、应用。

简介：摘要：高血压是一种常见的慢性疾病，全球范围内患病率都较高。在我国，随着老龄化社会的加剧，老年高血压患者的数量也在逐年增加。高血压不仅影响患者的生活质量，而且是心血管疾病的主要危险因素。因此，对老年高血压患者进行健康教育，帮助他们更好地管理血压，预防心血管事件的发生，具有重要意义。本文旨在探讨临床护理在老年高血压健康教育中的应用。

简介：摘要目的探究基于“五脏同调”理论指导的中医食疗调理痰湿体质高血压的作用。方法选取2018年1月至2019年6月在永州市零陵区中医医院进行治疗的70例痰湿体质高血压患者为研究对象，采用随机数字表法分为两组，每组35例。对照组男18例、女17例，年龄（59.80±11.96）岁，给予常规临床治疗；治疗组男21例、女14例，年龄（58.20±11.64）岁，在常规治疗基础上增加基于“五脏同调”理论指导的中医食疗干预。对两组患者痰湿体质症状、血压、血脂水平及生活质量情况进行比较分析。计量资料组间比较采用独立样本t检验，组内采用配对t检验，计数资料采用χ2检验。结果干预后，治疗组胸闷腹胀、身体沉重、口黏痰多、舌苔厚腻评分分别为（0.62±0.12）分、（0.52±0.10）分、（0.67±0.13）分、（0.56±0.11）分，均低于对照组（0.71±0.14）分、（0.58±0.12）分、（0.75±0.15）分、（0.64±0.13）分，差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预后，治疗组收缩压（SBP）、舒张压（DBP）水平分别为（113.67±12.63）mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）、（79.65±8.85）mmHg，均低于对照组（121.54±13.50）mmHg、（84.31±9.37）mmHg，差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预后，治疗组总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平分别为（4.12±0.82）mmol/L、（1.25±0.25）mmol/L、（2.47±0.49）mmol/L，均低于对照组（4.65±0.93）mmol/L、（1.41±0.28）mmol/L、（2.79±0.56）mmol/L，高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平为（1.82±0.36）mmol/L，高于对照组（1.64±0.33）mmol/L，差异均有统计学意义（均P<0.05）。干预后，治疗组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活评分分别为（81.47±9.05）分、（83.61±9.29）分、（84.36±9.37）分、（82.73±9.19）分，均高于对照组（75.52±8.50）分、（76.82±8.54）分、（79.24±8.80）分、（77.19±8.57）分，差异均有统计学意义（均P<0.05）。结论基于“五脏同调”理论指导的中医食疗调理对痰湿体质高血压患者有较好作用，患者体质症状显著减轻，血压、血脂水平得到有效改善，生活质量有所提高。

简介：摘要目的探讨延伸性护理对老年高血压患者血压控制及家庭功能的影响。方法选取2016年7月至2018年6月该院出院的老年高血压患者94例进行研究，按照随机数字表法进行分组。对照组47例行常规出院指导，观察组47例行延伸性护理。比较两组的干预效果。结果干预前，组间舒张压与收缩压水平比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。干预后，观察组显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组患者对高血压知识的掌握度及服药依从性均显著高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)；干预后，观察组患者家庭功能各指标评分均显著优于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)。结论采用延伸性护理为老年高血压患者进行干预可显著控制患者的血压水平，并有利于改善患者的家庭功能，可推广应用。

简介：摘要目的观察以心肺运动试验为指导制定的个体化运动康复处方对老年高血压患者的动态血压和心肺功能的影响。方法前瞻性随机对照研究，选择2020年1—11月在我院住院诊断为原发性高血压、规律服用降压药物治疗的患者60例，数字抽签随机分为对照组(常规药物治疗)和研究组(药物基础上联合个体化的运动康复)各30例，两组患者在研究期间均不调整降压药物。治疗前和治疗12周后进行心肺运动试验(CPET)、动态血压监测，比较并分析治疗前后两组患者的血压变化、心肺功能改善情况。结果研究组患者运动12周后24 h平均收缩压、24 h平均舒张压、白天平均收缩压、白天平均舒张压、夜间平均收缩压、夜间平均舒张压较对照组降低(均P<0.05)；与运动前比较，研究组患者体质指数、静息心率、静息收缩压、静息舒张压、峰值收缩压、峰值舒张压下降(均P<0.05)，最大代谢当量、峰值摄氧量、最大功率、峰值心率升高(均P<0.05)，对照组患者静息心率、静息舒张压降低(均P<0.05)；12周后，研究组患者体质指数、静息收缩压、静息舒张压较对照组降低，(24.5±2.0)kg/m2比(26.7±2.2)kg/m2、(133.8±10.8)mmHg比(139.3±9.0)mmHg、(79.4±8.0)mmHg比(84.9±9.3)mmHg(均P<0.05)，最大代谢当量、峰值摄氧量、最大功率、峰值心率较对照组升高，分别为(6.0±0.6)比(5.2±1.1)、(22.0±2.7)ml·min-1·kg-1比(20.3±3.7)ml·min-1·kg-1、(124.3±19.9)W比(112.4±25.1)W和(130.1±15.5)次/min比(122.9±11.7)次/min(均P<0.05)。结论与单纯降压药物治疗患者比较，以心肺运动试验为指导制定个体化运动合并药物治疗的康复处方，能有效降低老年高血压患者的血压和改善其心肺功能，提高运动耐力和生活质量。

简介：摘要目的研究生活方式和伊贝沙坦干预对老年高血压前期者血管内皮功能的影响。方法70例老年高血压前期者随机分为生活方式干预组及伊贝沙坦干预组，观察1年，比较二组干预前后循环内皮细胞微颗粒(EMPS)水平及肱-踝脉搏波传导速度(baPWV)水平的变化。结果生活方式干预前后循环EMPs[(1 946±234)个/μl和(1 745±416)个/μl，t＝2.530、P＝0.011]水平及baPWV[(1 653±172)cm/s和(1 511±230)cm/s，t＝2.448、P＝0.017]水平比较差异均有统计学意义；伊贝沙坦干预前后循环EMPs[(19 507±146)个/μl和(1 446±286)个/μl，t＝3.340、P＝0.002]水平及baPWV[(1 639±165)cm/s和(1 361±211)cm/s，t＝3.156、P＝0.005]比较差异均有统计学意义；1年后伊贝沙坦干预组循环EMPs水平及baPWV水平与生活方式干预组比较有统计学差异(t＝2.238、2.475，均P<0.05)。结论老年高血压前期者生活方式干预和伊贝沙坦干预对血管内皮功能都有保护作用，延缓动脉粥样硬化的发生和发展；伊贝沙坦干预较生活方式干预对血管内皮功能保护作用，延缓动脉粥样硬化的发生和发展效果更明显。

简介：目的：分析讨论健康教育应用于老年高血压护理中的价值。方法：在我院2020年8月至2022年8月收治的100例老年高血压患者，采用随机数表法确定分组，将患者随机分为两组，每组患者各50例，一组对照组采用常规护理方法，另一组观察组采用健康教育，比较两组患者的满意度。结果：观察组病人的护理满意度显著优于对照组，数据差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：健康教育用于老年高血压护理是有积极作用的，可以提高患者自我控制管理能力，有效减少并发症的发生，值得在临床治疗中推广。

简介：摘要目的探索乌拉地尔联合硝酸甘油对老年高血压急症患者血压的影响。方法选择2016年7月至2018年9月永康市第一人民医院收治的老年高血压急症患者60例为观察对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组30例。对照组应用硝酸甘油静脉滴注治疗，观察组在对照组基础上应用静脉微泵注射盐酸乌拉地尔注射液。对比两组患者入组时及治疗60 min后的总有效率、舒张压、收缩压和心率，比较两组患者不良反应发生情况。结果观察组治疗有效率为96.67%，明显高于对照组的76.67%，差异有统计学意义(χ2＝5.19，P<0.05)。入组时两组患者血压、心率差异均无统计学意义(均P>0.05)，治疗后，两组患者血压均明显下降(均P<0.05)，且观察组下降水平明显优于对照组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者心率明显降低，改善情况优于对照组(P<0.05)。观察组不良反应发生率(10.00%)显著低于对照组(33.33%)，差异有统计学意义(χ2＝4.81，P<0.05)。结论静脉微泵注射盐酸乌拉地尔注射液联合硝酸甘油治疗老年高血压急症降压效果显著，不良反应少，安全性高。

简介：摘要老年高血压患者降压治疗主要目的是降低高血压导致的致残率和病死率，提高老年患者的预期寿命。制定降压治疗的目标值和低限值对指导老年高血压患者降压治疗具有重要的临床意义，但目前对目标值和低限值的界定仍未达成一致的建议。现对老年高血压人群降压治疗的目标值和低限值进行综述。

简介：无

简介：摘要基于2012年9月至2014年9月济南城区6 049名6~17岁儿童青少年的相关资料，探讨父母高血压史与儿童青少年高血压的关联。结果显示，父母高血压史与儿童青少年收缩压呈正相关，β（95%CI）值为0.91（0.23~1.59）；父母一方有高血压史、父母双方均有高血压史的儿童青少年罹患高血压的可能性均较大，OR（95%CI）值分别为1.28（1.01~1.61）、2.24（1.09~4.61）。因此，建议针对父母有高血压史的儿童青少年，应尽早采取预防和干预措施。

简介：摘要目的探讨健康教育联合心理干预用于老年高血压患者的护理效果。方法回顾性分析温岭市第一人民医院2018年5月至2019年4月收治的老年高血压患者98例的临床资料，依据护理方式不同分为两组，对照组49例实施常规护理，观察组49例采用健康教育联合心理干预，观察两组干预前后的心理情绪评分、血压及生活质量评分。结果干预后，观察组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分分别为（42.75±2.39）分、（40.16±1.54）分，均低于对照组的（50.19±4.63）分、（48.69±3.76）分，差异均有统计学意义（t=9.99、14.69，均P < 0.001）；观察组舒张压、收缩压分别为（78.43±5.16）mmHg、（124.28±12.65）mmHg，均低于对照组的（91.25±6.37）mmHg、（143.35±11.43）mmHg，差异均有统计学意义（t=10.94、7.83，均P < 0.001）；观察组生活质量评分为（95.75±4.03）分，高于对照组的（84.32±6.57）分，差异有统计学意义（t=10.38，P < 0.001）。结论健康教育联合心理干预用于老年高血压患者的护理效果显著，能改善其焦虑及抑郁情绪，调节其心理状态，提高其血压控制效果，促进其生活质量改善，有创新性。

简介：摘要目的调查居家老年高血压人群跌倒恐惧现状并分析影响因素。方法采用便利抽样法，选取2019年5月1日—7月31日在某市多社区建立健康档案的270例居家老年高血压患者为研究对象。采用一般资料调查表、跌倒恐惧评估问卷、SAS、SDS、简易衰弱量表（Simple Frailty Questionnaire，FRAIL）、Berg平衡量表（Berg Balance Scale，BBS）、计时起立-行走测试（Time Up and Go Test，TUGT）、居家跌倒风险筛查表（Home Falls and Accidents Screening Tool，HOME FAST）对其进行调查。结果270例老年高血压患者中，144例（53.3%）存在跌倒恐惧。Logistic回归分析显示，年龄、抑郁、衰弱、移动能力、平衡能力为居家老年高血压人群跌倒恐惧的影响因素（P<0.05）。结论居家老年高血压跌倒恐惧发生率较高，患者年龄、抑郁、衰弱、移动及平衡能力与跌倒恐惧相关。需重视老年高血压患者的安全防控及心理层面的评估与支持，以减轻其跌倒恐惧。