简介:摘要:自 1933年以来,联邦政府一直采用各类农业支持政策以保证农产品价格和农民收入的稳定性 ,然而被指出伤害了发展中国家的利益、破坏了国际市场的自由竞争机制并扭曲了国际农产品市场的供需关系。在多哈回合贸易谈判中,农业贸易谈判成为核心问题。在敏感问题上,例如农业补贴,一直未有实质性进展。本文基于国际贸易理论和美国农户家庭在 1990年至 2018年年间的收入情况、近年来农产品出口额变化等数据,通过分析农业补贴和进口配额两种政策对于美国农民和社会整体福利的利弊,探讨美国是否应该继续农业支持保护政策。并得出以下结论:尽管短期内对于农产品的贸易保护政策为美国农户家庭带去福祉,在长期中,通过管制贸易政策来保护农民不仅对农场经营的影响利大于弊,也使整体社会的福利下降。因此建议联邦政府加大对农业部门的技术和资本投资,帮助更多农户实现现代化生产经营,从而提高农业部门的生产力和农民收入。