简介：一、近几年来国家审计的重大变化1．国家审计的权威性和社会影响空前提高。国家审计自诞生伊始，就被《宪法》赋予了较高的法定地位，这为树立其权威性奠定了法律基础。近几年来，审计机关围绕党委和政府的经济工作中心积极开展工作，不断加大审计力度，在促进经济发展、加强宏观调控、推动依法行政、促进廉政建设等方面发挥着越来越重要的作用，审计工作也越来越受到党中央、国务院及各级党委和政府的高度重视。特别是推进依法行政、建立法治政府的大气候为审计工作提供了十分有利的发展空间。实行审计结果公告制度后，新闻媒体掀起震撼力极强的“审计风暴”，引起全社会的广泛关注和普遍认同，各级政府和广大群众对审计工作的认知程度与支持力度不断增强，审计的权威性和社会影响力空前提高。

简介：十多年的改革结果，便是社会保障观念已经转变，从依赖国家到个人责任的逐渐回归；旧的社会保障制度已向新制度转型，一个政府主导、责任分但、社会化、多层次化的新型社保制度正在全面取代原有的国家负责、单位包办、板块分割、封闭运行、缺乏效率的社保制度。能够在维系经济持续增长和社会基本稳定的同时，使原有社会保障制度整体转型，迄今为止除中国外还没有任何国家做到过。

简介：本文分析了雷曼兄弟内部控制环境和内部控制活动中所存在的缺陷，认为增加信息透明度、严格控制风险、加强政府监管是金融行业应特别注意的问题。

简介：为平抑消费品市场物价，补偿居民货币贬值损失，摆脱价格改革困境，各级政府不断增加财政补贴，尤其是增加肉食，蔬菜等生活必需品的价格补贴，导致了财政价格补贴支出超常增长，引起笔者忧虑。

简介：本文试对网络会计的会计理论及网络环境下的会计特征作一浅探。

简介：本文从公允价值的概念出发，探讨公允价值在次贷危机中暴露出的缺陷，并通过分析美国财务会计准则委员会与国际会计准则理事会对公允价值计量模式的修正，得出一些对我国运用公允价值有益的启示。

简介：高校的债务危机已经严重困扰了普通高等学校进一步发展和办学水平的提高,同时影响教师的心理。大规模扩招、高等教育投融资渠道的单一、高校财务管理缺乏社会问责是高校债务危机产生的直接原因。目前高校化解债务的方法只是＂头痛医头,脚痛医脚＂,若要进行长效治理,需要完善高校财务管理的社会问责制、拓宽高等教育的投融资渠道、积极推进公办地方高校体制改革。

简介：股票期权制度是一种有效的经营者激励机制和公司治理途径。在现代两权分离的公司制企业中，股票期权到底能发挥多大的作用，是否真的能有效解决委托代理下的“道德风险”问题，笔者认为并非如设计该制度的初衷所愿。因此，本文从股票期权制度的本身机制及其对

简介：随着国家宏观引导能力的加强,国家对具有产业化背景或与产业良好结合的研究项目的倾斜扶持力度越来越大,注重产、学、研协调发展,形成高科技成果产业化的能力也越来越强.一大批高校科技工作者成为双栖的"学者型企业家".一时间,"学者型企业家"大量涌现,他们亦教亦商,成为高校科技成果转化的弄潮儿.

简介：现行八项资产减值准备已为大家所熟知，特别是坏账准备的会计处理，经过十几年的学习和实践，有些观念早已深入人心。但笔者在多年的会计教学和实践中，发现现行教科书有些内容或言犹未尽，或缺乏理论根据，甚或前后矛盾，有必要进行反思，以启发思考。在此，提出一些个人看法与大家共同讨论，这些看法或许对其他资产减值准备的学习和研究也有启迪意义。

简介：对一亏损企业审计后的反思徐良斌，严若钢，石国松目前，在深化企业改革转换经营机制过程中，部分国有企业出现了不同程度的生产经营下滑，经济效益下降的现象，个别企业甚至到了资不抵债，濒于破产倒闭的边缘。对此，各级政府正在积极采取措施，以深化改革为重点，帮助企...

简介：对当前会计诚信缺失、会计信息失真的状况进行分析，提出治理会计诚信缺失的应对措施

简介：

简介：不说毕马威的避税产品如何，只说美国人是怎样进行避税的。一家会计师事务所或律师事务所，一支精干的队伍，经过一段时间潜心的政策研究，才有可能推出来的一类避税措施，或称避税产品。这里强调的是一类，说明它是系统的，是贯穿于企业的。就是这样的避税产品依然有可能被美国国税局认定为“产品涉及规则滥用或非法避税”。相比较他们的规模化，时下国内的避税产品的生产近似于作坊式，人员多是依靠企业的财务人员，外界力量特别是大的咨询机构的力量有限，试想这种情况下推出的避税方案的可行性有多大？

简介：随着经济的发展，行业竞争的激烈，注册会计师的审计业务服务已出现收入难以增长，甚至下滑的现象。CPA的传统审计业务急需拓展以寻求新的增长点。在美国，无论是国外“四大”和很多知名会计公司原来的审计部（AuditingDepartment或Division）的改名换姓为Auditing＆AssuranceDepartment（Division）或Attestation＆AssuranceDepartment（Division），还是经典审计理论著作的重大修改，如纷纷出现“Auditing＆AssuranceScience”或“Auditing＆AssuranceServices”或“Auditing，Attestation＆Assurance”，

简介：我国国家审计模式应适时由行政型向立法型转变,以适应我国民主与法制建设进程,维护依法治国方略的贯彻落实。与行政型审计模式相比较,立法型审计模式具有更强的独立性,遇到的工作阻力更小,特别是政府的某些行政活动有悖于法律,或在行政活动中存在短期行为或存在区域利益、行政级次利益、部门单位利益冲突时,审计工作受到的影响要小。一、我国审计环境正发生深刻变化波澜壮阔的社会主义现代化建设。

简介：

简介：自20世纪80年代初我国恢复审计制度以来,我国审计界对审计理论进行了大量的有益的探讨。但是,关于审计理论体系的研究,还没有形成比较统一的看法;固然,科学研究从来都不能企求获得绝对统一的理论,但是形成一些主流性的学派却是必要的,审计界现在缺乏的正是这样的东西。这也正是我们重新讨论审计理论体系问题的一个重要理由。

简介：美国一些知名公司在金融危机中纷纷破产或被收购，凸显了内部控制的重要性。国内外研究文献大多是从制度建设的视角将其视为一种基于财务报告的可靠性、经营活动的效率效果、相关法律法规遵循的应用性的管理制度，没有从学科的角度阐述和解释内部控制。为丰富和发展内部控制理论，有必要从理论基础、学科定位、研究内容、研究方法等方面系统构建内部控制学科体系。

简介：文章通过对各种业绩评价方法的对比分析,指出业绩评价体系起着一种导向性的作用,这种导向性作用的良好发挥,不仅有利于企业经营业绩的客观、正确评价,而且有利于企业的发展。