简介：现代审计实际上是委托方和审计方之间的一种代理关系，“审计因受托责任而发生，又因受托责任的发展而发展”。这种委托代理关系的存在使双方必定存在信息不对称的情况，从而产生审计风险。要对审计风险进行防范、分散，就必须了解信息不对称理论及其对审计风险的影响。信息不对称理论产生于本世纪70年代，1996年诺贝尔经济奖授予英国剑桥大学的米尔利斯与哥伦比亚的维克里，就是因为他们研究信息不对称理论并作出了重要的贡献。该理论的基本内容主要表现在两个方面：第一、有关交易的信息，在交易双方之间的分布是不对称的，一方总是比另一方占有更多的相关信息；第二、交易双方对于各自在信息占有的验证在经济上不现实的。在信息不对称的情

简介：信息不对称程度较高的公司倾向于在盈余报告日前后进行股票增发,相反的是,信息不对称程度较低的公司倾向于在盈余报告日后较久进行新股发行。本文为分析我国证券市场提供了新的思路。

简介：

简介：本文以2001至2009年上市公司8,788个年度观察值为研究样本，研究了不同规模事务所审计的公司的可操控应计额的信息含量差异。本文的研究发现，可操控应计额与知情交易概率、买卖价差成正相关，可操控应计额越高，知情交易概率越高，买卖价差越大，信息不对称程度越高。更为重要的是，文章的研究结果还发现，“十大”和“非十大”审计的公司的可操控应计额与知情交易概率、买卖价差关系的显著性不同，由“十大”审计的公司的可操控应计额与知情交易概率和买卖价差的正相关关系显著更弱。这表明“十大”更好地抑制了机会主义盈余管理，其审计的公司的可操控应计额的信息含量更高，信息不对称程度更低。这一研究结论有助于理解基于传递价值相关信息和基于机会主义两类不同目的的操控应计额的盈余管理行为。

简介：

简介：定向增发作为资本市场权益再融资的重要方式之一，已日益受到监管层、上市公司和投资者的重视。本文研究了定向增发折价的形成原因。研究结果显示，大股东的机会主义行为和上市公司与投资者之问的信息不对称是定向增发折价的重要决定因素。我们发现，当大股东购买定向增发股票的比例与其在增发前持有的上市公司股权比例差额越大时，增发折价也越高，并且增发价格相对于基准价格的溢价越低。这一结果表明，大股东通过定向增发实现了以较低的对价稀释中小股东权益的目的，从而在一定程度上侵害了后者的利益。此外，与国外的研究一致，定向增发的折价还与信息不对称的程度成正比，即当不对称的程度越高时，增发的折价也越高。

简介：一、信息不对称对会计的影响及相关研究信息不对称主要是指在商业交易中一些人可能比其他人具有信息优势，它有两种主要类型——逆向选择和道德风险。

简介：在分析承销认证机制影响企业信用债发行定价机理的基础上,采用2001-2016年发行的无担保企业债数据样本,实证研究承销认证机制对其融资成本的作用效果。结果显示(1)承销商声誉能够缓解信用债的信息不对称,且承销商声誉越高,其降低融资成本效应越强;(2)承销商类型具有一定的认证作用,但效果并不明显;(3)承销方式认证作用较好,簿记建档和公开招标两种市场化承销方式均能显著降低企业债融资成本。这些结论证实了包含承销商声誉、承销商类型及承销方式在内的承销认证机制具有一定的缓解信息不对称效应,同时,本文依据国内债券市场现状,提出进一步提升承销认证机制效果的政策建议。

简介：竣工决算审计中信息严重不对称的风险．是指由于审计人员对项目建设相关信息的不了解，建设单位或施工、设计、监理、材料供应等相关单位又未向审计机关提供真实完整的信息，或提供虚假信息，而造成的审计人员误受或误拒的风险。随着法制的健全，许多地方政府财政部门在向建设项目拨款时，都将经审计机关审计的竣工决算财务报告数作为依据。审计机关在无罪推定的条件下．

简介：信息不对称问题是困扰P2P平台发展的主要问题之一。论文重点梳理了国外学者P2P平台的信息不对称问题的研究以及由信息不对称问题引发的风险，之后针对P2P平台信息不对称问题，论文重点梳理了国外学者针对该问题的解决方案———“集体信贷”模式。最后，论文提出缓解P2P平台解决信息不对称问题的政策建议。

简介：本文以沪深上市公司2004～2009年数据为基础，利用知情交易概率作为信息不对称代理变量，研究我国上市公司信息不对称和现金持有量之间的关系。实证结果表明，信息不对称与我国上市公司现金持有量呈显著负相关，并支持自由现金流理论和委托代理理论。信息不对称程度越高，投资者越没有能力去监督和约束管理者利用现金谋求私利的行为。

简介：内部转移定价既是组织中业绩评价、激励设定等管理措施的基础，也是资源配置、利益整合的重要环节，而谈判法则为当下公司常用的一种确定内部转移价格的方法。本文运用实验方法探究信息不对称性与经理人特质（内部交易倾向）对转移定价谈判机制的影响。本文发现，信息不对称性会增大谈判破裂的可能性，而经理人特质中的内部交易倾向会减少谈判时间。此外，本文进一步发现在上游分部、拥有私有信息的谈判情境中，由于下游分部对上游分部的实际成本预期会偏低，而上游分部无法有效地传递真实成本信息，信息不对称情形下的转移价格会低于信息完全对称下的价格。本文的研究发现可以为实践中转移定价机制的设定及谈判、定价效率的提升提供借鉴。

简介：本文实证检验了连锁董事缓解民营企业外部融资约束的微观作用机理。通过分析2012～2014年741家民营A股上市公司的非平衡面板数据，发现连锁董事缓解民营企业融资约束的主要机制在于信息效应和资源效应。连锁董事能够在企业间起到信息传递的作用，降低资金供需企业间的信息不对称程度，这就是连锁董事的信息效应，同时连锁董事可以提高民营企业获取资源的能力，切实提高企业未来的总效益，这就是连锁董事的资源效应。进一步研究表明，连锁董事缓解民营企业融资约束的资源效应占据主导地位．信息效应的发挥并不显著。

简介：权力，应该是一个复合词，因为是有了权，人，就加了力，加上了大于自身物质状态的力量，也就才形成权力一说，成为描述一种现象的词语。

简介：

简介：今年两会期间，对权力的监督和制约问题成了代表、委员关注的焦点。3月26日，审计长李金华在接受新华社记者采访，谈及审计工作的作用时说：“归根到底有两个方面：一是加强对权力的监督和制约，二是推动政府各部门依法行政。”加强对权力的监督和制约是建设有中国特色的现代政治文明的重要组成部分，是党的十六大从深化政治体制改革、强化对权力的监督与制约的高度赋予审计机关更重要的职责。

简介：

简介：权力是国家赋予政府机关、社会组织和个人行为的许可与保障。它既来源于法律，又必须服从于法律的制约。审计机关及其工作人员必须依法行使审计监督权力，充分发挥审计监督的职能作用。

简介：舞弊问题是世界性的话题，全世界有许多的专家教授对此作不懈的研究与探索。增值总监群群员高手云集，以下由群员攀总提供，感谢作者的精彩总结。舞弊案例发生，组织往往查找原因，总结经验，防患于未然。笔者近期对企业组织过去十年多发生的内部内控失效问题、舞弊、甚至违纪违规腐败贪污、贿赂犯罪等事实案例总结，通过归纳分析、并在大数据统计基础上，定义的一个容易出现舞弊问题的权力内容清单。

简介：十六大报告中把国家审计位置定在“加强对权力的制约和监督”上，这就足以说明审计机关的权力和作用。权力得到有效制约，是法治国家的本质特征，也是根治腐败、保障人民权利的重要途径。我们建设社会主义法治国家，如何发挥审计的监督的作用成为突出的问题。自2002年末审计署公布第一份关于“非典”专项资金的审计报告以来，从“审计清单”到“审计风暴”，审计公告制度让社会公众及时了解审计结果，进一步关注、参与、监督审计结果的落实和整改情况，这是对审计工作的一种有力的推动，对审计的发展具有非常重要的意义。