简介：股票的投资成本对股市需求价格具有重要影响。认清其影响的基本情形，对提高股票投资理性有积极作用。

简介：股票期权是一种新的激励方式,我国正在进行试点运行和推广.从股票期权授予的全过程来看,我们可以把股票期权从授予到行权和利益实现全过程划分为两个阶段.一个是获得期权和执行期权阶段,另外一个是卖出由行权所获得的股票取得差价收入的阶段.对个人所得税中关于股票期权的规范有以下建议:第一,期权性质必须是激励性期权;第二,关于股票期权行权价格的确定问题,是直接影响到股票期权收益个人所得税费的重要方面,鉴于我国目前证券市场的不稳定,应防范内部人为操纵股价以获得最大收益的可能;第三,关于行权股票出售收益个人所得税计税依据和征管.

简介：中国股票市场仍然处于发展时期。到2000年11月止，有上市公司1063家，境内上市公司3586亿股，流通市值15492亿，市价46062亿，占GNP的1／2。

简介：

简介：股利又称股息或称红利，是公司分配给股东的利润。在我国公司分配股利的方式有现金股利和股票股利两种方式，股利是股价基础，也是投资者选择股票的标准，股利的发放一方面使投资者定期地获得投资回报，另一方面，也成为投资者了解公司经营状况，预测公司未来前景的一个窗口，是股市信心的一个基础。股利发放得多，股价就会上涨，

简介：

简介：

简介：在美国和欧洲各国企业中经理股票期权激励制度被广泛采用,我国企业也纷纷试行.但在股票期权的实践中出现了一些问题,美国财务造假丑闻使其受到许多批评.从经理股票期权激励的实践和效应分析,经理股票期权激励制度完全可以加以完善并发挥其应有的作用.

简介：

简介：“股票委托代持”没有统一的概念，是股份有限公司设立时，实际出资人基于法律障碍或出于法律的某种考虑，委托其他单位作为被投资股份有限公司上市前原始记名股票（股权）名义持有人的经济行为。

简介：我国股票市场是在双重体制并存的背景下起步的。体制环境的先天性缺陷、市场主体行为不合理、市场监管和法制建设不完善等一些限制性因素,使我国股票市场在运行中表现出各种

简介：目前我国不少地方的企业试行了股票期权制.公司对股票期权的会计处理主要涉及报酬成本的确认、计量和报告问题.西方企业的股票期权会计做法有:第一,报酬成本额的确定;第二,计量核算日的确定;第三,报酬成本的反映.西方企业股票期权的会计做法,对我国企业的股票期权有一定的借鉴作用.

简介：

简介：

简介：限制性股票作为上市公司股权激励的工具之一,其应用日益广泛.所谓限制性股票,是指激励对象按照股权激励计划规定的条件,从上市公司获得的一定数量的本公司的股票,激励对象在确定的等待期后符合股权激励计划规定条件的,可以出售限制性股票获益.文章以澳洋科技的限制性股票激励计划为例,分析限制性股票的会计处理和涉税处理,并提出相关政策建议.

简介：据报道，深圳证券交易所将于近日率先进行通过交易系统以竞价方式发行股票的试点。一般而言，竞价发行的基本形式是，先由承销商和发行人确定发行底价，然后承销商作为唯一卖方将需发行的股票全部托管并输入交易系统；在交易所确定的发行专场中申报时间内，投资者按自己愿意支付（必须不低于底价）和希望认购的数量填写申购委托书；证券商将托资者的委托即时输入交易系统；申报截止后，交易系统剔除无效委托（即低于发广底价的申报），将修正后的有效申报按价格优先，同价位时］和优先的原则排队，并从高价位向低价位累计，将累计有效申报总数刚好达到此次发行数量的那个价位，确定为此次的实际发行价格；有此价位之上的所有有效申报全部按此单一价

简介：中国与印度都是处于转轨阶段的新兴市场经济体,印度股市140年的发展历史使其成为亚洲股票市场的典范,其资本配置功能发挥出色,存在许多可供中国参考借鉴之处。本研究在Wurgler资本配置效率模型的基础上,选取了中国和印度股票市场近十年的相关数据,采用Granger因果检验、VAR模型方法比较分析了中印两国股票市场的筹资额和经济增长之间的关系,研究发现,GDP和股票市场的筹资额在中印两个国家都存在长期均衡关系;印度股票市场的资本配置效率高于中国股票市场的资本配置效率。

简介：

简介：本文研究媒体“轰动效应”对中国股票市场以及对股票市场各板块的影响.文章通过搜集2009-2012年连续4年的上市公司媒体报道,并通过阅读报告主要内容和标题,手工整理出媒体的负面报道.回归结果表明,中国股票市场上,媒体的“轰动效应”存在.上市公司受到的负面报道越多,其股票收益率越低.通过比较各板块的轰动效应,我们发现创业板的轰动效应显著高于主板和中小板.

简介：随着金融现代化的发展,公司价值理论逐渐朝着金融学主流和核心方向发展,它作为公司财务理论的重要组成方面已日趋成熟和完善.股票价格是公司价值的真实反映,并围绕公司价值的变化而上下波动.但在虚拟经济日益庞大的今天,一个明显的事实是:就个别公司而言,股票价格对公司价值有着重要的反作用,并在一定程度上影响公司的经营决策和市场行为.当这种反作用大于公司价值对股票价格的决定作用时,更多的公司将选择通过正当或不正当但可利用的手段,以操纵股价来增加自身的净资产、现金流量或其他种种资本利益,从主客观两个方面刺激股市泡沫的产生与放大,使虚拟经济过度膨胀并危害实体经济的稳健运行.