简介：长久以来，人们对《倾城之恋》的批评，大多与傅雷认为这是一个调情故事有关。傅雷的意见，缺乏女性的关怀，也不代表男性的意见，而仅仅显示了新文学的“启蒙”立场。张爱玲对白流苏是充满同情的，而对范柳原却不断地增添着爱意。女性主义者所说的所谓“范柳原意在求欢”，也是一种误读。傅雷忽视了小说作者对战争（特别是香港沦陷）的态度。只有理解了作者的态度，才能明白她为什么把这篇描写“倾情之恋”的小说叫做“倾城之恋”，为什么把一个城市的陷落与一个人的恋爱与婚姻联系在一起。
简介：父权制社会对女性的压迫以及女性反抗压迫的女性主义思想一直是学者们关注的思想运动，英国的简奥斯汀和中国的张爱玲就是反抗男性压迫，支持女性独立的两位女性作家。她们通过自己笔下的角色，写出了女性的心声，同时，也解构了男权社会中所塑造的光辉，伟大的男子形象。
“倾城之恋”与“倾情之恋”——重读张爱玲的《倾城之恋》及傅雷的相关评论
父权制的沦陷——从女性主义角度对《傲慢与偏见》和《倾城之恋》的比较研究
