简介:在文字改革还没进入完全改用拼音文字的阶段之前,较好的办法只有简化老汉字。从大篆到小篆而隶书楷书……汉字的历史发展过程,也就是不断简化的过程。表面上是字体的变革,但实质上是简化的继续深化,也可以说简化是老汉字(即象形文字体系的,非拼音文字体系的)的内部发展规律。但简化有两个意义:一是形式的,即笔画的简化,一是内在的简化。理想的简化当是二者的统一。从商周大篆(甲骨文也包括在内)到小篆这一简化过程就是自发地这样做的。小篆不单在一个字的笔画数上减少了(笔画是隶书分出来的,篆文一般不说笔画。这儿是泛指横直线条的意思),而且在结构上也简化了,如大篆“(?)”“(?)”二字,到小篆改作了“则“渔”。尤其是大量的假借字改写形声字,据汉未许慎创编的一部《说文解字》,共九千多字中有七千多字是形声字(甲骨文中仅有极少几个字可认作形声字,周金文中的形声字还不是太多),这个事实须特别注意,从表面上看不是简
简介:文章探讨“使”字句和“因为所以”句以及“致使”概念和“因果”概念的异同,得出如下结论:1.“使”字短语作分句时常可变成“因为所以”句,作被包孕成分时不能变成“因为所以”句;2.“使”字句表述“某事情起某作用”,“因为所以”句表述有因果关系的事情;3.“致使”概念和“因果”概念都反映因果情境,它们的区别主要体现在“作用”与“结果”的不同上。两种句式表义上的区别由此可以得到解释;4.“因为所以”句可以用于行、知、言三域,“使”字句只能用于行域。这一区别与句式组织层面不同等因素有关系,“因为所以”句是在话语层面由说话人组织起来的,“使”字句是在事情自身的组织层面由事理组织起来的。
简介:汉语动结构式中介语语法中及物构式和复合动词之间的融合度,可从构式间的融合性、语素的可分离性以及致使者主语的生命性等方面加以考察。母语背景不同(英、俄、韩)的三组二语受试的中介语表现显示,二语习得者对次类构式的区分度较低,也没有明晰地呈现出母语语法中的融合过程。这种中介语表现的深层解释可能在于中介语语法依助于不同的认知路径,毕竟只有“图示-例示”关系才能部分地解释次类动结构式的中介语表现,而“原型-延伸”关系则似乎与中介语语法的构建并无直接关联。未来相关的中介语研究在关注构式能产性和限制性的同时,也应该考虑把母语类型学特征这一影响因素纳入设计方案中。
简介:秋天,在诗人笔下无疑是经常吟唱的主题。在唐诗宋词里。秋风秋雨总是伴随着诗人们沉重的步履。其实,秋天的歌并非好唱,这个季节过于让人产生喜悦和悲怆、成熟和失落。收获总是让人欢乐的,自己的付出终于有了回报。但是,随着麦浪稻海的消失,青草及绿叶的枯萎,“不