简介:摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料,根据透析方法及透析器的不同,将患者随机分为两组,高通量血液透析(HPD)组23例,常规血液透析(CHD)组22例,比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%,SCr值为(63.1±5.4)%,P值为(58.1±15.9)%,β2-MG值为(1.39±0.62)%,PTH值为(71.3±15.3)%;CHD组BUN值为(68.8±4.9)%,SCr值为(62.8±5.9)%,P值为(56.2±14.7)%,β2-MG值为(33.5±8.4)%,PTH值为(16.5±9.4)%;两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性,而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG),甲状旁腺素(PTH)比较,有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较,疗效更为确切,值得临床推广使用。
简介:摘要目的对血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床疗效进行分析与探讨。方法对我院2012年1月至2013年8月的60例维持性血液透析患者的临床资料进行统计分析,将上述案例随机性地分成两组,每组30人,即对照组与实验组。对照组采用医院常规血液透析治疗,实验组在已有的常规治疗之下,再同步联合运用血液灌流治疗。结果对临床资料进行统计发现,实验组的β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分均低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者疗效明显,可以有效清除代谢产物与毒物,可以有效改善维持性血液透析患者的相关并发症,且试验副作用小,值得临床上进一步推广运用。
简介:【摘要】 目的 探讨血液透析(Hemodialysis,HD)联合血液灌流(Hemoperfusion,HP)在血液透析皮肤瘙痒患者中的应用效果。 方法 选取2021年12月至2022年12月期间入住本院血液透析室行透析治疗皮肤瘙痒的102例患者为研究对象。对照组51例,仅接受常规血液透析治疗,观察组的51例患者在常规血液透析的同时,加上每周一次的HD+HP治疗,比较两组患者对于皮肤瘙痒症状的改善情况。 结果 治疗后,观察组患者的瘙痒得分为(7.50±1.728),对照组患者的瘙痒评分为(11.00±1.688),两组患者的的瘙痒得分比较差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 与常规血液透析相比,HD+HP治疗可使患者皮肤瘙痒的情况得到有效改善,有利于提高治疗效果及满意度。
简介:摘要:目的:研究高通量透析器用于长期血液透析的临床效果。方法:选取2022年1月~2023年1月在医院接受血液透析的86例终末期肾病患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为对照组和观察组(每组43例),对照组患者接受常规血透,观察组应用高通量透析器进行高通量血液透析,对比两组的肾功能指标、炎症状态以及铁代谢情况、心肌损伤情况。结果:观察组的BUN、Cr指标与对照组对比无显著差异,P>0.05;治疗前,两组的炎症状态以及铁代谢指标对比无显著差异,P>0.05,治疗后,观察组的hs-CRP、IL-6低于对照组,TFR、Hb高于对照组,P0.05);治疗后观察组的PTH、BNP和cTnT均低于对照组,P
简介:摘要目的探究血液透析(HD)、血液透析联合血液透析滤过(HD+HDF)及腹膜透析(PD)治疗老年尿毒症患者皮肤瘙痒症的疗效。方法选取我院2013年1月至2016年12月收治的患有老年尿毒症的患者150例,将这150例患者随机分为三组,HD组、联合组和PD组,HD组给予血液透析进行治疗,联合组给予血液透析联合血液透析滤过进行治疗,PD组给予腹膜透析进行治疗,对这三组患者进行皮肤瘙痒症评分,在治疗后再次给予评分,观察评分差异。结果HD组总效率为78.57%,联合组总效率为96.00%,PD总效率为98.00%,PD组、联合组的总效率明显优于HD组,PD组总效率高于联合组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后对三组患者进行皮肤瘙痒症评分可明显发现,联合组和PD组明显低于HD组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于患有老年尿毒症的患者,给予血液透析联合血液透析滤过及腹膜透析能够得到很好的治疗效果,有效的缓解患者的临床症状,值得临床上广泛应用。