简介:摘要目的研究分析根管治疗中应用四手操作护理配合的效果。方法此次研究的对象是选择根管治疗288例患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成对照组和观察组,每组144例。对照组患者采用传统医生独立操作,观察组使用四手操作护理配合,对两组患者的平均治疗时间、患者满意度和不良反应发生率进行比较。结果观察组患者平均治疗时间低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度评分高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者出现疼痛7例、肿胀5例,不良反应发生率为8.33%,观察组患者出现疼痛1例、肿胀2例,不良反应发生率为2.08%、两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在根管治疗中应用四手操作护理配合能够显著的减少治疗的时间,降低患者的痛苦,提高患者的满意度,降低治疗的不良反应的发生,是一种操作性强的护理方法,对护理质量和护理效率的提高具有重要的作用。
简介:摘要:目的:综合分析根管治疗四手操作护理中的具体情况,探讨舒适护理在其中的应用效果。方法:从我院口腔科病例系统中抽取77例根管治疗患者(抽取时间为2021年5月~2022年4月),采用系统分组法将其分为A组(对照组)39例、B组(观察组)38例;对A组实行常规护理,对B组应用舒适护理;实验结束后比对分析A、B组具体差别,判断两种方案的应用效果。结果:护理前A、B组无明显差别(P>0.05),护理后B组VAS评分明显低于A组;B组患者对口腔健康知识的知晓率(92.11%)明显高于A组(64.10%);B组患者对护理方案的满意率((94.74%)明显高于A组(79.49%),P<0.05。结论:对于接受根管治疗的患者而言,由于治疗期间的操作步骤相对繁多复杂,在四手操作中合理应用舒适护理,有助于提高患者舒适度,从而有效促进疾病治疗以及后期恢复,可见该护理方案值得进行合理推广。
简介:摘要目的在显微超声技术治疗阻塞根管中应用四手操作护理的效果进行探讨。方法选取2017年4月至2018年4月进入本院接受显微超声技术治疗的阻塞根管患者共44例,将其随机分组,给予四手操作护理干预者设定为实验组,给予常规护理干预者设定为对照组,每组22例患者。结果护理干预后,实验组病情改善情况显著优于对照组,(P<0.05)。结论与常规护理干预相比,在显微超声技术治疗阻塞根管中应用四手操作护理的效果更显著,可明显改善病情,故方案推广意义大。
简介:摘要目的探究根管治疗四手操作护理中舒适护理的应用价值。方法择取的对象为89例根管治疗患者(选取于2017年4月~2018年4月),随机数字表分组,常规组42例,应用常规护理干预;舒适组47例,应用舒适护理,比较两组患者护理总有效率、护理满意度、舒适度评分及疾病知识掌握评分。结果舒适组患者护理总有效率为93.62%,高于常规组78.57%,有统计学差异性(c2=4.304,P<0.05),满意度95.74%高于常规组80.95%,统计学差异性强(c2=4.866,P<0.05),两组患者舒适度评分、疾病知识掌握评分组间对比统计学无差异性(P>0.05),舒适组患者干预后的舒适度评分、疾病知识掌握评分高于常规组,存在强差异性(P<0.05)。结论根管治疗四手操作中应用舒适护理,护理成效显著,具有重要的推广应用意义。
简介:【摘要】目的:比较4种镍钛单支锉预备弯曲根管的成形效果。方法:选择64颗离体上颌第一磨牙的近中颊根管,分别用4种镍钛单支锉WaveOneGold、ReciprocBlue、M3-L以及锋度VBlue预备根管。记录各组根管预备时间。采用锥形束CT测算根管偏移量、轴中心率及弯曲度变化。结果:预备过程中均未发生器械变形或折断。同一弯曲程度下各亚组根管预备时间差异无统计学意义。重度弯曲根管中,M3组弯曲度变化值最小。结论:虽然4种镍钛单支锉均能较好地维持弯曲根管原有的解剖形态,但WaveOneGold在根管中段具有更好的中心定位能力,M3-L在维持根管弯曲角度上更具优势。
简介:【摘要】目的:探索分析口腔根管治疗中实施橡皮障联合四手操作护理的临床效果。方法:于2022年12月至2023年12月开展对比实验,取该期间行口腔根管治疗术患者为样本,涉及人数80例,依据奇偶数分组原理均分两组,分别给予常规护理(对照组)及橡皮障联合四手操作护理(观察组),整理记录干预后两组患者相关指标数据,观察分析结果差异变化。结果:观察组患者疼痛评分、肿胀发生率均显低于对照组,治疗有效率、护理满意度均高于对照组,组间P值可见﹤0.05,实现统计学意义。结论:橡皮障联合四手操作能够明显降低口腔根管治疗术患者疼痛及肿胀发生率,有效提高临床疗效,值得参考借鉴。
简介:摘要目的对超声根管技术中预备根管的临床治疗效果进行评价。方法选取2009年5月至2010年5月来我院接受牙尖周炎和牙髓炎的患者80名,随机平分为治疗组和对照组,治疗组的患者使用超声根管治疗技术进行相应的根管预备工作,对照组则使用传统的K锉。两组患者均采用侧向加压填充方法对患者的根管进行填充。统计两组患者的手术的成功人数,并对统计结果使用SPSS统计学软件进行χ2检验,α=0.05。结果治疗组患者成功38例,失败2例,手术成功率为95%;对照组患者成功20例,失败20例,手术成功率50%。结论超声根管治疗技术对牙髓炎和牙尖周炎的临床治疗,可以取得很好的治疗效果。