简介:摘要目的研究分析高嵌体修复技术治疗牙体缺损的意义,并研究高嵌体修复比较全冠的优点。方法此次研究的对象是选取我院2013年7月到2014年7月64例牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和实验组各32例,对照组采取全冠技术治疗牙体缺损。实验组采取高嵌体修复牙体残损,按照患者的牙体形态、残余程度设计洞型的形状,然后依照全冠的预备标准设计修复牙体的外形,选择合适的印膜,并使用硅橡胶印膜材料取出牙模,使用硬度好的石膏制作灌注模型,利用暂时冠先短时间保护牙齿,等到嵌体冠制作好以后给予患者试戴,并粘固。修复后对患者进行为期6个月的随访。结果32例对照组出现6例修复体脱落,1例患者牙齿外形出现问题,1例患者基牙发现继发龋,1例患者修复体颈缘不密合。实验组出现1例患者牙齿外形问题。结论高嵌体修复技术对治疗患者牙体缺损效果显著,值得在临床推广。关键词嵌体;口腔内科;高嵌体;修复;全冠AbstractObjectiveTostudythesignificanceofinlayrepairtechniqueinthetreatmentofdentaldefects,andtostudytheadvantagesoftheinlayrestorationforthecrown.MethodstheresearchobjectisselectedinourhospitalfromJuly2013toJuly2014,64caseswithtoothdefect,theretrospectiveanalysisoftheclinicaldata,wererandomlydividedintocontrolgroupandexperimentalgroupwith32casesineachgroup,thecontrolgrouptookthecrowntechniqueinthetreatmentoftoothdefect.Theexperimentalgroupadoptedtheonlaytoothdamage,accordingtothepatient'stoothshape,degreeofresidualcavityshapedesign,andinaccordancewiththepreliminarystandarddesignoffullcrownrestorationoftoothshape,selecttheappropriateprintingfilm,andtheuseofsiliconerubbersealmembranematerialremovedusingdentalwax,hardnessofgypsumproductionperfusionmodeltheuseoftemporarycrown,ashorttimebeforetheprotectionofteeth,untiltheinlaycrownismadeandthentrytogivepatients,andcement.Patientswerefollowedupfor6months.Resultsin32casesofcontrolgroup,therewere6casesoftheremovaloftheprosthesis,andthetoothprofileofthepatientsinthecontrolgroup(n=1),andthesecondarycarieswasfoundintheabutmentteethofthepatientsinthe1cases,andthecervicalmarginoftheprosthesiswasnotcloseinthe1cases.Intheexperimentalgroup,1patientshaddentalproblems.Conclusiontheinlayrepairtechnologyhasasignificanteffectonthetreatmentofpatientswithdentaldefects,whichisworthyofclinicalpromotion.
简介:【摘要】根管治疗之后牙体组织会存在一定缺损,此时弹性以及刚性都会有明显改变,最为突出的改变便是脆性提升,导致牙体容易折断,此时便需要进行修复治疗,全冠与桩核冠修复属于当前临床中根管治疗后牙的主要修复模式。伴随着全瓷材料与粘接技术的不断发展,无髓后牙的微创修复治疗技术不断成熟,全瓷高嵌体的牙体预备方式可以被临床医师与患者所认可,全瓷高嵌体主要是应用根管治疗后牙体大面积修复的治疗方式,其可以有效修复咬合与邻接的关系,同时还可以最大程度地保留参与的牙体组织,属于微创修复治疗中效果相对较好的一种。对此,本文简要分析全瓷高嵌体修复无髓后牙抗折性的研究进展,希望可以为相关工作者提供帮助。
简介:摘要目的在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复,研究其对后牙牙体缺损的临床效果。方法在我院2014年2月至2016年5月期间所收治的行根管治疗的患者中选取44例,依据计算机表法将其均分为观察组与对照组,每22例患者为1组。将行全冠修复的患者作为对照组,将行高嵌体修复的患者作为观察组,将2组患者的修复效果进行对比分析。结果对比2组患者的牙齿修复成功率发现不存在显著性差异,P>0.05,统计学不存在。结论在根管治疗后分别给予患者全冠与高嵌体修复的修复成功率相差不大,但是高嵌体修复方法磨除牙齿的组织明显少于全冠修复方法,并且不会破坏其与邻牙的关系。
简介:【摘要】目的:研究全瓷高嵌体修复在根管治疗后牙体缺损中的治疗价值。方法:选取我院于2020年1月~2021年4月期间收治的根管治疗后牙体缺损患者
简介:摘要目的研究Ceramage聚合瓷嵌体用于后牙牙体缺损修复的临床疗效。方法选取需行后牙窝洞充填的20~50岁患者130名,包括Ⅰ类洞64个,Ⅱ类洞188个,随机分配至2组。共计制作嵌体252个(Ceramage嵌体134个,IPSImpressⅡ嵌体118个)随访2年,比较两组嵌体边缘密合度、修复体完整性、颜色匹配、继发龋指标。结果Ceramage嵌体2年后的完整率高于IPSImpressⅡ嵌体;IPSImpressⅡ嵌体在颜色匹配方面明显优于Ceramage;而在边缘密合度及继发龋的发生情况上,两者没有明显区别。结论Ceramage聚合瓷嵌体是一种较好的新型牙体缺损修复体。
简介:摘要目的研究分析不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的效果。方法此次研究的对象是选择122例(140颗牙)牙邻面牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为分为A组(61例,72牙)与B组(61例,68牙)。A组应用Dialogvario嵌体修复,B组患者应用e-max铸瓷嵌体修复。比较两组疗效。结果两组边缘密合度、颜色匹配以及继发龋发生率、2年随访率对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组修复体完整性成功率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙邻面牙体缺损患者应用Dialogvario嵌体修复,能够获得满意修复效果,值得推广。
简介:摘要目的探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况,给临床牙体修复提供指导信息。方法根据2012年2月至2013年5月我院的122例牙邻面牙体缺损患者来分析研究,共有患牙140颗,将患者分成AB两组,A组61例患者共有72颗患牙,B组6例共有68颗患牙。A组患者接受Dialogvario嵌体修复,B组使用e-max铸瓷嵌体修复。对两组的临床修复效果进行比较分析。结果两组的随访率、边缘密合度、颜色匹配和继发龋几率不存在统计学差异性(P>0.05);A组修复完整性比B组高,结果存在统计学差异性(P<0.05)。结论临床推介牙邻面牙体缺损患者接受Dialogvario嵌体修复治疗,具有比较高的修复完整性,临床中可以进行推广使用。
简介:摘要目的分析乳牙树脂嵌体修复儿童乳磨牙大面积缺损的效果。方法选取乳磨牙大面积缺损儿童100例,根据修复方式随机将其分为观察组(50例,应用树脂嵌体修复治疗)、对照组(50例,应用树脂直接充填治疗)。随访观察并评估修复6个月后两组患者的临床效果。比较两组临床疗效、咀嚼效率和生活质量。结果观察组临床有效率为96.00%(48/50)明显高于对照组的84.00%(42/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿的咀嚼效率和生活质量均有所提高,且嵌体组患儿的咀嚼能力评分明显高于填充组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论树脂嵌体修复儿童乳牙大面积缺损的临床效果好,提高了患儿的咀嚼效率及生活质量,具有很强的临床应用价值。