简介：摘要：近年来，国家集中出台了工程咨询服务全过程的相关指导政策，表明中央决策层对该领域的高度重视。同时，在行业竞争日益激烈的环境下，咨询公司和开发公司进行了多元化的业务转型探索，要求提供全过程的工程咨询服务。全过程工程咨询服务不仅是国家政策的支持，也是企业发展的需要。本文主要分析了监理单位开展工程咨询全过程所面临的挑战及对策。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评析对肝硬化患者在护理过程中使用全过程优质护理的临床价值。方法：此研究选取2019/2/1-2020/1/31期间护理的40例肝硬化患者，随机分为对照组20例，使用常规护理；另外实验组20例，加用全过程优质护理。对护理前后患者疼痛情况及生活质量进行评估。结果：护理后实验组患者疼痛程度显著低于对照组（P＜0.05）且加用全过程优质护理与使用常规护理相比对于从心理方面、生理方面及社会方面改善患者生活品质更有帮助（P＜0.05）。结论：对肝硬化患者护理时采用全过程优质护理能够取得患者的满意，让患者有效减轻疼痛的同时从多方面切实改善患者生活品质。

简介：摘要：随着我国信息化的不断发展，越来越多的医院开始进行信息化建设，也受到了广泛的关注。现阶段，医院信息化建设项目已经有了管理方法，并且成为医院信息化建设过程的稳定性的重要保障，有助于医院得到有效的发展。基于此，本文主要对医院信息化建设项目的全过程管理进行分析。

简介：摘要：目的：1. 提高患者的生活质量和舒适度：全过程优质护理注重患者的身心需求，通过提供个性化的护理服务，帮助患者减轻病痛，提高生活质量。2. 降低并发症发生率：肝硬化患者容易出现各种并发症，如感染、出血、肝性脑病等。全过程优质护理通过加强病情观察、早期干预等措施，降低并发症的发生率。3. 提高治疗效果：全过程优质护理强调与患者的沟通和协作，增强患者的治疗依从性，从而提高治疗效果。方法：1. 个性化护理计划：根据患者的具体情况，制定个性化的护理计划，包括疾病护理、心理护理、康复训练等方面。2. 加强病情观察：密切关注患者的生命体征、肝功能指标、并发症等情况，及时发现并处理异常情况。3. 早期干预：针对患者的并发症风险，采取早期干预措施，防止病情恶化。4. 心理护理：加强与患者的沟通，了解患者的心理需求，给予针对性的心理疏导和支持。5. 康复训练：根据患者的具体情况，制定合适的康复训练计划，帮助患者恢复身体功能。结果：1. 提高患者的生活质量和舒适度：通过全过程优质护理，患者的满意度显著提高，生活质量得到改善。2. 降低并发症发生率：实施全过程优质护理后，肝硬化患者的并发症发生率明显降低，取得了显著成效。3. 提高治疗效果：通过加强与患者的沟通和协作，增强患者的治疗依从性，从而提高治疗效果。结论：全过程优质护理在肝硬化患者护理中具有重要的应用价值。通过实施全过程优质护理，不仅可以提高患者的生活质量和舒适度，还可以降低并发症发生率，提高治疗效果。因此，医疗机构应大力推广全过程优质护理在肝硬化患者护理中的应用。

简介：摘要：本文针对药品研发与生产全过程中的质量管理进行研究。分析了药品研发阶段质量管理的主要原则与内容，探索药品生产阶段的关键性因素，从而为研发与生产全过程中质量标准的制定提供支持，结合实际情况进行适当调整与补充，促进药品研发和生产质量的不断提升。

简介：摘要：目的 关于肝硬化护理工作利用全过程优质护理方案并观察整体护理情况。方法 从医院近一年收入的肝硬化患者中抽取60例实施综合比对，收入时间为2023年2月-2024年1月，随机分为两组：对照组予以常规护理，研究组予以全过程优质护理，根据两组患者自我护理能力及肝功能指标展开分析。结果 护理后，研究组患者自我护理能力较高，同时肝功能指标也优于对照组(p<0.05)。结论 肝硬化护理工作中引入全过程优质护理的效果得到患者认可，不仅使患者肝功能指标有所改善，同时对患者自我护理能力也有所提升，提高患者后期生活质量。

简介：摘要：目的：针对脑梗死患者的护理需求，应用CARF（国际康复机构质量认证委员会）理念下全过程康复护理模式，并探究效果与价值。方法：2022年1月至2022年8月我院神经内科接诊了138例脑梗死患者，都接受神经内科支持对症常规治疗，均分为观察组和对照组。观察组的患者接受CARF理念下全过程康复护理模式，对照组接受常规护理模式。结果：两组护理后的各项指标比较差异均有统计学意义（P＜0.05），包括日常生活活动能力量表（ADL）评分、生活质量量表（CQOLI-74）评分、纽芬兰纪念大学幸福度量表（MUNSH）评分。结论：对脑梗死患者施以CARF理念下全过程康复护理模式，有助于改善患者的日常生活活动能力和生活质量，同时可以提高患者的主观幸福感。

简介：摘要：工程监理是工程建设全过程的主角之一，用自己的专业知识和需要从全面的角度来看待它，对施工中的各单位进行管理，协调各单位之间的关系，使现场投入的材料、人员、设备等能够按照相关的设计图纸进行实施和执行，法律法规、技术法规、施工组织设计等要求。安全管理一直是工程监理的重要工作职责之一，监理单位也要承担相应的安全责任。因此，本文着重分析了建设项目监理过程中的监理安全责任。

简介：【摘要】目的：探究分析肝硬化患者临床治疗中应用全过程优质护理的临床效果。方法：从2020年12月至2022年12月我院收治的肝硬化患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受全过程优质护理，对照组40例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者白蛋白、总胆红素、谷丙转氨酶、自我护理能力评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者白蛋白、自我护理能力评分明显高于对照组，总胆红素、谷丙转氨酶明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在肝硬化患者中采取全过程优质护理可以改善肝脏功能，提升患者自我护理能力，患者恢复效果更好，值得推广应用。

简介：摘要：目的 针对无偿献血护理过程中人文关怀的具体应用以及其对无偿献血者的影响进行分析和评价。方法 筛选在2019.2-2021.1期间的无偿献血者1000例，采取一般抽样分组的方式将其分成普通组以及观察组，每组均有500例无偿献血者。在为两组无偿献血者提供护理上，普通组采取一般常规护理方案，观察组采取人文关怀护理方案。针对两组无偿献血者在经过不同护理方案后在献血过程中的反应以及对无偿献血护理服务的满意度进行评价。结果 相较于普通组而言，在为观察组无偿献血者提供人文关怀护理后，无偿献血者在献血过程中有更低的不良反应发生概率，且有较高的护理满意度。两组无偿献血者在经过不同护理方案护理后的结果比对存在显著的统计学差异，P

简介：摘要目的分析人性化全过程护理模式，应用于纤支镜检查过程中的临床效果。方法随机取我院2017年12月~2018年12月，收治94例纤支镜检查患者。然后，按照患者就诊时间分组，将94例患者分为观察组（n=47）、对照组（n=47）。观察组接受人性化全过程护理，对照组接受常规护理，予以比较两组的护理效果。结果观察组的护理满意度和不良反应发生率，与对照组比较，均有统计学的意义，P<0.05。结论纤支镜检查的过程中，实行人性化全过程护理，对于提高患者护理满意度、降低不良反应发生率来讲，均有积极的影响。

简介：摘要 目的 分析对肝硬化患者实施全过程优质护理的价值。方法 选取我院收治的肝硬化患者作为此次的观察对象，共计46例，均于2023.05-2024.05参与研究，并依据随机法行分组处理，一组设为对照组，接受常规护理，一组设为观察组，接受全过程优质护理，对比分析两组不同的护理价值。结果 临床相关指标，护理前对比无显著差异（p>0.05），护理后观察组的各指标改善效果更优，与对照组相比差异显著（p<0.05）；护理满意度，观察组优于对照组，对比差异明显（p<0.05）。结论 对肝硬化患者开展全过程优质护理的效果理想，可推广。

简介：【摘要】目的：分析在胃癌患者中实施全过程覆盖式强化心理支持模式的效果。方法：抽取2022年1月至2024年3月期间收治的胃癌患者80例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，参照组接受常规护理，实验组接受全程覆盖式强化心理支持模式，比较患者护理前后心理状态（HAMA评分、HAMD评分）、护理依从性。结果：护理前，比较患者的心理状态评分，为P>0.05；护理后，实验组比参照组低（P<0.05）；实验组护理依从性比参照组高（P<0.05）。结论：在胃癌患者中实施全程覆盖式强化心理支持模式的效果比较好，可改善患者的负面情绪，值得推广。

简介：

简介：摘要 目的 分析在血小板减少性紫癜患儿中运用全过程优质护理的价值。方法 抽取2020年3月至2021年11月我院收治的血小板减少性紫癜患儿58例作为此次的观察对象，并根据抽签法将其进行平均分组，一组命名对照组，接受常规护理，一组命名观察组，接受全过程优质护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 护理有效率，观察组较高，对照组较低，对比差异具有统计学意义（p