简介：【摘要】目的：探讨并分析自拟安神定志膏治疗心胆气虚型失眠的临床疗效。方法：选取60例心胆气虚型失眠患者为本次研究对象，采取计算机表法，将其分为对照组（n=30）和研究组（n=30），对照组采取常规西药治疗，研究组在此基础上采取自拟安神定志膏治疗，对比两组治疗效果。结果：治疗后，与对照组相比，研究组PSQI评分、中医症候积分均较低，（P＜0.05）；且组间不良反应发生率对比，无差异。结论：自拟安神定志膏治疗心胆气虚型失眠患者，能够明显改善患者的睡眠质量，且用药安全性较高，值得借鉴及推广。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析清热安神汤联合针刺,穴位按摩的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年12月100例失眠患者，随机分组。对照组采取西医综合治疗，包括药物治疗、心理治疗等；观察组采取中医综合治疗，包括清热安神汤、针刺、穴位按摩等。比较两组疗效与不良反应差异。结果：观察组总有效率高于对照组，不良反应发生率低于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：清热安神汤、针刺、穴位按摩的联合应用，具有疗效与安全性高的优势，可推广使用。

简介：[摘要]目的：分析老年痴呆伴睡眠障碍患者应用针刺联合情志护理的效果。方法：选取本院2022年1月至2023年1月收治的62例老年痴呆伴睡眠障碍患者根据电脑随机方式分为参照组（常规干预）和实验组（针刺联合情志护理），每组31例。对比认知功能以及睡眠质量。结果：实验组认知功能明显优于参照组（P＜0.05）；实验组睡眠质量明显优于参照组（P＜0.05）。结论：老年痴呆伴睡眠障碍的患者应用针刺联合情志护理改善了睡眠质量，精神状态更为良好，对恢复健康有一定的帮助。

简介：摘要：失眠大多是由病患思想、饮食的不规律导致体内受损，或是生病年老，气血不佳，心神不定或胆怯引起无法实际的获取到优质的睡眠。人们常说的失眠，通常在中医诊断中称之为“不寐”，“不寐”在现代看来属于常见病症，本文就“不寐”的中医病因和王冬梅导师的治疗经验，对相关病例进行分析再对柴胡加龙牡定志汤在治疗失眠中的应用进行探讨。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析疏肝和胃化瘀安神汤治疗胃病不寐的临床效果。方法：对2019年7月-2021年7月间我院收治的96例胃病不寐患者，通过双色球分组法将其分为对照和研究两组，每组各48例，采取耳穴位贴敷治疗的为对照组，使用疏肝和胃化瘀安神汤进行治疗的为研究组，比较两组治疗效果以及睡眠质量评分变化情况。结果：经过治疗，研究组治疗总有效率远高于对照组（P＜0.05）；未经治疗时，两组病人的睡眠质量评分未见显著不同（P>0.05）；接受治疗后，研究组病人的睡眠质量显著好于对照组（P＜0.05）。结论：疏肝和胃化瘀安神汤治疗胃病不寐的临床效果较好，可显著提高治疗总有效率，降低睡眠质量评分，治疗方式更加适宜可靠。

简介：

简介：摘要目的介绍一种新的针刺方法，针刺运动疗法。方法结合临床并举例针刺运动疗法在临床中运用。

简介：

简介：

简介：摘要:目的:旨在通过试验数据比较分析安神汤合背部走罐调治亚健康失眠人群的临床疗效观察。方法:在本地医院选取2019年1月到2021年4月通过体检筛查的亚健康患者100例，按照随机数字表的方法随机分为试验组和对照组，其中50例作为试验组，予以安神汤和背部走罐，另外50例作为对照组，予以常规治疗，收集治疗前后两组的匹兹堡睡眠质量指数变化情况。结果:试验组治疗后平均匹兹堡睡眠质量指数明显低于对照组，有统计学意义P＜0.05。结论:通过上述数据表明，安神汤合背部走罐调治亚健康失眠人群的临床疗效显著，可以有效改善患者的睡眠质量，值得推广。

简介：【摘要】：目的：探讨安神助眠穴位操治疗老年性失眠患者的临床疗效。方法：选取2023年5月-2024年5月本院的70例老年性失眠患者作为研究对象，随机抽取35例患者，设为对照组；另35例患者，设为观察组。分别观察两组疗效。结果：观察组总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：安神助眠穴位操治疗老年性失眠患者的疗效显著。

简介： 【摘要】：某65岁女性患者，既往有“失眠”病史数年，因“头晕”就诊于陈学忠教授处，经治疗后眩晕好转，后予以珍母安神汤加减继续治疗不寐后获奇效而解决数年失眠困扰。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨辨证取穴针刺治疗神经性耳鸣的疗效。方法将41例经临床诊断为神经性耳鸣的患者分为对照组、治疗组，其中对照组20例，治疗组21例。结果20例对照组患者中痊愈0例（0％），显效4例（20％），有效6例（30％），无效10例（50%），总有效率50％。21例治疗组患者中痊愈2例（9.5％），显效6例（29％），有效10例（47.6％），无效3例（14.30%），总有效率85.70％。结论针刺治疗神经性耳鸣疗效显著。

简介：摘要：目的 探讨和分析带状疱疹使用针刺这一治疗方法的具体临床效果。方法 选取某院在2020年1月～2021年1月期间所收治的，带状疱疹患者100例作为本次研究的主要对象，采用数字表法把所有的患者平均分为两组，分别用观察和对照给予其命名，每组患者人数50例。其中对照组所接受的是阿昔洛韦和维生素的治疗方法，观察组患者接受的是针刺治疗的方法。结果 观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者；两组患者与治疗之前相比，疼痛评分均有所降低，但观察组好于对照组，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗的过程中没有患者出现不良反应，对照组发生1例轻度恶心，不良反应率为2%，两组比较差异不具有统计学意义（P＞0.05）。结论 在医疗机构内部结合带状疱疹患者的具体情况，给予针刺治疗的方法，能够取得相对比较好的临床效果，值得在医疗机构内部推广和使用。