简介：摘要：目的：探讨产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中的促进作用。方法：选择本院收治的盆底功能障碍患者（2022年1月~2023年1月）展开研究，总例数60例，按随机数字法分组，对照组施以盆底肌训练，研究组基于此加用盆底康复仪，比较指标。结果：①盆底肌力：研究组较对照组，盆底肌力指标（盆底I类肌纤维疲劳指数等）明显改善（P＜0.05）；②盆底功能：研究组较对照组，下腹不适、排尿异常等发生率获得更低的水平（P＜0.05）；③性生活质量：研究组较对照组，性生活质量更高（P＜0.05）。结论：产后盆底康复仪协同盆底肌训练于盆底功能恢复中具促进作用，可增强盆底肌力，使其功能恢复，提高性生活质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，比较两组盆底肌电值、盆底肌张力、临床治疗效果、产妇尿失禁与子宫脱垂发生率、产后血清PLX水平。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05；统计两组产妇尿失禁与子宫脱垂发生率，经对比表示观察组均少于对照组，P<0.05；统计两组产后血清PLX水平，产后6周、产后12周、产后24周，观察组产妇的血清PLX水平与对照组相比，无差异，P>0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，而且还能减少并发症发生率，对提升盆底肌功能效果具有重要作用，值得推崇。

简介：【摘要】目的 研究产后盆底康复仪联合盆底肌训练对盆底功能恢复的影响。方法：我院分娩产妇90例，随机分2组，对照组(盆底肌训练)、观察组(产后盆底康复仪联合盆底肌训练)各45，疗效比较。结果：干预后较对照组，观察组盆底肌电值更高，P<0.05；干预后较对照组，观察组盆底肌张力更高，P<0.05；临床治疗效果相比，观察组高于对照组，P<0.05。结论：给予产妇盆底康复仪联合盆底肌训练，可以在改善盆底肌电值与盆底肌张力的同时提高治疗效果，值得推崇。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析盆底康复治疗仪联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍的临床疗效。方法 于2019年11月-2021年10月开展研究，将本院收治的70例女性盆底功能障碍患者以随机抽签法分组，各35例，对照组实施盆底肌肉锻炼，观察组结合盆底康复治疗仪治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗后I类肌纤维、II类肌纤维肌力测量值均高于对照组（P

简介：【摘要】目的 浅析产后进行盆底综合康复治疗和自行盆底肌肉训练对盆底肌恢复效果的影响。方法 共选出126例产妇加入本次研究，2023年1月-2024年1月在本院分娩，通过奇偶数列法分成两组，其中63例归入对照组的产妇自行盆底肌肉训练，63例归入实验组进行盆底综合康复治疗，比较临床疗效。结果 实验组产妇比对照组3个月后的盆底肌张力评分更高，组间差异显著（P＜0.05）。实验组产妇阴道松弛率为1.59%、子宫脱垂率为3.13%、尿失禁率为5.97%，分别低于对照组的9.23%、12.12%、19.12%，组间差异显著（P＜0.05）。结论 与自行盆底肌肉训练相比，产妇进行盆底综合康复治疗能够提高盆底肌功能恢复效果，减少功能障碍性并发症，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的效果。方法：选择我院2018年1月-2019年12月共收治的30例压力性尿失禁患者，所有纳入患者均给予盆底治疗仪治疗，并分析治疗后患者盆底肌恢复情况。结果：经盆底治疗仪治疗一个疗程后，30例压力性尿失禁患者中共有13例患者治愈，17例患者好转，治疗前患者盆底肌力为1-2级，平均盆底肌力为（1.24±0.16）级。治疗后患者盆底肌力为3-4级，平均盆底肌力为（3.45±0.42）级，肌力提升明显，P＜0.05，存在统计学意义。结论：针对盆底肌损伤患者给予盆底治疗仪治疗，可提升治疗效果，提升盆底肌力，促进盆底肌功能恢复，值得推广应用。

简介：摘要：目的:探讨女性盆底功能障碍采用不同方法治疗的效果。方法：随机选择24例在我院接受治疗的盆底功能障碍患者，并分为对照组和观察组，分别给予盆底肌锻炼治疗联合应用盆底电刺激仪治疗和盆底磁、电刺激治疗联合盆底肌锻炼治疗方式。对两组的治疗效果进行评价。结果：观察组治疗效果与对照组对比差异明显，且观察组更加具有优势，（P＜0.05）。结论：女性盆底功能障碍患者在采用良好盆底肌锻炼联合应用盆底电刺激仪治疗的同时借助盆底磁能够使其盆底功能障碍得到显著改善，有利于患者生活质量的提高。

简介：

简介：【摘要】目的：合理探究产后盆底功能障碍产妇实施盆底康复护理的临床效果。方法：收集2020年1月－2020年12月我院42例产后盆底功能障碍产妇进行研究，分别实施常规、盆底康复护，对比护理效果。结果：经护理，研究组产妇盆底肌张力强度明显优于对照组；研究组尿潴留发生例数明显少于对照组，两组差异显著（P＜0.05）。结论：相较于常规护理，产妇行盆底康复护，可以改善产妇盆底肌张力强度，降低尿潴留发生例数，值得推广。

简介：摘要：目的：对产后盆底康复治疗对盆底肌力恢复效果的影响。方法：将2019年1月~2020年1月在我院足月分娩的110例产妇随机分为两组，对照组55例产妇行常规康复锻炼，观察组55例产妇行盆底康复治疗，对比两组康复效果及盆底肌力恢复。结果：观察组盆底肌力情况明显优于对照组（P

简介：【摘要】目的：评价产后盆底康复治疗对于产妇产后盆底肌力恢复效果。方法：选取周边社区60例产后盆底功能障碍产妇作为研究对象，以其中30例接受本公司产后盆底康复治疗的产妇建立研究组，以另30例进行常规肛提肌训练产妇建立对照组。比较两组产妇治疗前、治疗6个月后的盆底肌力以及其生活质量评分情况。结果：2组产妇治疗前的盆底肌力、生活质量评分情况对比均未见统计差异（P>0.05）；研究组产妇治疗6个月后盆底肌力、生活质量评分情况相比对照组产妇显著更高（P

简介：摘要：目的：研究对于产后女性展开早期盆底康复治疗对于盆底功能的恢复效果。方法：于我院产后女性患者中随机抽取74例，分为2组，对照组采取常规盆底肌康复训练，观察组采取早期盆底康复治疗，对比两组效果。结果：观察组I类肌纤维肌力（3.84±0.19）级，II类肌纤维肌力（3.67±0.32）级，显著优于对照组[I类肌纤维肌力（2.95±0.21）级，II类肌纤维肌力（2.90±0.26）级]。观察组尿失禁1例（2.70%），便秘1例（2.70%），未见脏器脱垂、尿潴留，合计2例（5.41%），较对照组[尿失禁2例（5.41%），便秘2例（5.41%），脏器脱垂2例（5.41%），尿潴留2例（5.41%），合计8例（21.62%）]显著减少。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：产后早期开始接受盆底康复治疗更有利于推动盆底肌肌力的恢复，对于预防并发症也有积极作用，有利于产后恢复。

简介：摘要：目的：探讨产后早期盆底康复对妇女盆底功能恢复的作用。方法：选取我院90名经阴道分娩的妇女作为受试者，并将其分为两组：观察组和对照组。对照组采用常规护理的方法，观察组采用Kegel训练，术后应用早期生物反馈加电刺激。结果：治疗前后，观察组患者的盆底肌力恢复状况及尿失禁状况要比对照组好。介入治疗组患者盆底肌力IV、V级的比例明显高于对照组，观察组未出现尿失禁的比例明显高于对照组，观察组手术后未漏尿的比例明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨产后早期盆底康复对妇女盆底功能恢复的作用。方法：选取我院90名经阴道分娩的妇女作为受试者，并将其分为两组：观察组和对照组。对照组采用常规护理的方法，观察组采用Kegel训练，术后应用早期生物反馈加电刺激。结果：治疗前后，观察组患者的盆底肌力恢复状况及尿失禁状况要比对照组好。介入治疗组患者盆底肌力IV、V级的比例明显高于对照组，观察组未出现尿失禁的比例明显高于对照组，观察组手术后未漏尿的比例明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：探究产后盆底康复护理对阴道分娩后盆底障碍的影响。方法：选取2023年2月-2023年10月我院100例阴道分娩产妇作为研究对象。随机将患者分为对照组（常规护理）和观察组（产后盆底康复护理），各50例。结果：观察组产妇盆底肌力情况优于对照组（P＜0.05）；观察组产妇盆底功能障碍发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：产后盆底康复护理能够促进阴道分娩产妇产后盆底肌力的恢复，减少盆底功能障碍，值得推广。

简介：摘要：目的：对产后盆底肌筋膜疼痛综合征护理方法进行研究，分析以盆底表面肌电评估为指导的盆底康复护理在疾病护理中的作用。方法：时间、数据样本：2022年2月-2023年10月、80例产后盆底肌筋膜疼痛综合征患者，随机数表法分对照组（常规护理）、观察组（以盆底表面肌电评估为指导的盆底康复护理），n=45，对比疼痛评分、盆底肌恢复质量。结果：护理前两组VAS分值无差异，P>0.05；护理后3月、6月观察组分值更低，P<0.05。观察组盆底肌肌力Ⅰ级、Ⅱ级较对照组更低，Ⅳ级更高，P<0.05；两组肌力Ⅲ级对比无差异，P>0.05。结论：产后盆底肌筋膜疼痛综合征实施以盆底表面肌电评估为指导的盆底康复护理可有效缓解疼痛，促进盆底肌恢复，可推广。

简介：摘要：目的：探讨并分析在女性盆底功能障碍（ （ Female pelvic floor dysfunction ，

简介：【摘要】目的 探讨改善产后盆底康复效果应用综合盆底电刺激护理的影响。方法 选择2022年1月-2023年2月期间在我院接受产后盆底康复产妇84例，依据生产时间随机分为参照组和观察组各42例，参照组实施常规护理方式，观察组接受综合盆底电刺激护理干预，对比两组阴道肌电压、性生活质量评分。结果 干预前两组产妇阴道肌电压、性生活质量评分对比无统计学意义（P＞0.05），干预后两组参数均有所改善，观察组明显要优于参照组，组间比有统计学意义（P＜0.05）。结论 改善产后盆底康复效果采用综合盆底电刺激护理效果非常明显，有效促进产妇盆底功能恢复进度，值得借鉴与应用。