简介:摘要:针灸学在几千年的发展历程当中,以其独特的理论体系以及显著的临床医疗效果,成功为中华民族的繁衍昌盛做出了巨大的贡献。众所周知,针灸学是中医学体系当中最具特色和优势的学科。辩证论治是中医药学的特色与精华,同时也是指导中医诊断疾病的一项基本原则,是医务工作人员在开展临床治疗过程中,所使用的最佳治疗方案和最佳疗效的基础。但是就目前的貂蝉研究显示,针灸在几千年的发展历程当中,虽然已经积累了宝贵的临床经验,但是在具体的治疗方面,却依旧没有形成系统的辩证论治体系,所以这也就导致针灸的临床治疗效果难以得到真正的发挥。就当下来看,针灸临床上辨证论治体系僵化,依旧采用传统套用中医内科辩证论治的体系,使得针灸理论缺乏其特有的个性。本篇文章主要探究了针灸与中医内科辨证论治的相关差异,从而使辩证论治的体系变得更加系统性。
简介:摘要:(伤寒论)奠定了中医之辨证论治体系,书中强调在伤寒病方面也必须辨证论治,不得以单方、独方、套方统治之,这在学术方面无疑是一大进步。因为在张仲景之前所能见到的医书大多是方书,以方药为主,很少论述病机,更没有什么系统的辨证论治方法。(伤寒杂病论)最受后人推崇的是(伤寒论)部分。顾名思义,(伤寒论)所论述的内容,以外感伤寒为主,寒邪伤人,以伤肾阳为主,次伤于脾,累及于肺,终及于心,阳虚伤肝者比较少见。(伤寒论)所论病机是由下至上,由表及里,由脏及腑,脏虚不及,腑阳受累,津液不布,津停于内,则生痰饮,津停于外,则成风湿。所论病机,大多以阳气之盈亏,主导病变之进退。伤寒急性病以阳气为贵,温病以阴津为贵,湿温以脾伤为病变中心,温疫以肺伤为病变中心,肝炎以肝伤为病变中心,肾炎以肾伤为病变中心。(伤寒论)只论阳虚寒伤,而疏略于它,故很难适应于各类不同性质之病理变化。有人说:六经辨证法,既适应于伤寒外感,同时适当应于所有内科病症。这种说法类似阴阳学说,既适应于外感病症之解说,同时适应于所有内科病理之解说。这是无限放大论,不能说是错误。
简介:摘要:目的 探讨“病证结合SP”的建设思路与教学应用经验。方法 基于国医大师熊继柏辨证论治思维构建具有中医特色的病证结合SP,并与PBL结合运用于中医内科学见习阶段。结果 病证结合SP与PBL结合有助于学生综合中医临床能力的提高。结论 病证结合SP与PBL结合的中内见习教学模式具有鲜明的中医特色,能激发学生的学习兴趣,有助于提高他们的综合临床能力和学习成绩,有推广应用价值。
简介:摘要目的探讨中医辨证治疗失眠的临床疗效。方法选取我院2016年2月~2017年3月收治的失眠症患者34例,将所有患者按照随机方法分为观察组和对照组,两组患者各17例;对照组采取西医常规治疗,观察组患者采取中医辨证治疗,对比两组的临床效果。结果观察组患者17例,治愈6例(35.29%),显效7例(41.18%),有效3例(17.65%),无效1例(5.88%),总有效率为94.12%;对照组患者17例,治愈3例(17.65%),显效5例(29.41%),有效4例(23.53%),无效5例(29.41%),总有效率为70.59%;观察组患者总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医辨证治疗失眠的临床效果显著,有效改善患者临床症状,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探究分析中医辨证治疗脾胃病的效果。方法:在我中心选取54例脾胃病患者作为研究对象,经过对其基本资料的分析看确认符合实验参与条件。同时为探究中医辨证疗法对脾胃病的治疗效果,将54例患者随机分配为对照组、观察组,每组27例,在对照组内实施常规治疗,观察组中则实施中医辨证治疗,对比不同治疗方法下的临床疗效。结果:据本次研究数据分析看,实施中医辨证治疗的观察组,其治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);同时,观察组、对照组患者在用药治疗期间分别出现1例、4例不良反应,观察组不良反应发生率明显更低(P<0.05),且在复发率方面观察组复发率更低(P<0.05)。结论:对脾胃病实施中医辨证治疗不仅可保障疗效,还可兼顾安全性及远期疗效。