简介：

简介：

简介：[摘要]

简介：

简介：摘要：目的 评价刮痧治疗颈肩痛的效果。方法 选取2022年1月—2023年2月接收并治疗的颈肩痛患者98例患者，用Excel软件随机分组功能分成对照组和试验组，2组均49例。对照组采用针刺方法进行治疗，试验组采用刮痧进行治疗。比较 2 组患者治疗效果。结果 治疗后，2组VSA程度评分均明显下降（P＜0.05），且试验组评分低于对照组（P＜0.05）。结论 刮痧治疗颈肩痛的效果显著，可推广应用。

简介：【摘要】目的：分析肩颈疼痛患者实施中医特色护理效果。方法：择取2023年全年时段内，入组分析的肩颈疼痛患者70例，以观察性研究形式，通过抽签法将患者分为两组，35例对照组实施基础护理，35例观察组实施中医特色护理，评定两组护理疗效及各项恢复结果。结果：观察组整体护理疗效高于对照组；观察组生活质量高于对照组，疼痛结果及症状积分低于对照组，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医特色护理实施于肩颈疼痛患者中，可稳定疼痛状态，提升生活质量，促进恢复。

简介：【摘 要】目的：探讨在颈椎病颈痛患者中医护理中使用艾灸法的临床价值。方法：选取40例我院接收的颈椎病颈痛患者（入院治疗时间：2021年1月-2022年1月）进行研究，以抽签的方式将其分成对照组（采用中医护理干预）与观察组（采用中医护理+艾灸），每组20例，观察两组颈椎功能恢复情况。结果：观察组干预后的运动、感觉、膀胱功能、总分分别为（6.69±0.95）分、（4.45±0.58）分、（1.52±0.16）分、（12.66±1.69）分，均明显高于对照组的（5.03±0.78）分、（3.37±0.36）分、（0.89±0.11）分、（9.29±1.25）分（P＜0.05）。结论：在进行中医护理过程中利用艾灸法可在一定程度上提高颈椎病颈痛患的颈椎功能。

简介：摘要：目的  本研究的目的是探讨艾灸法在颈椎病颈痛患者中医护理中的应用价值。旨在评估艾灸法对颈椎病颈痛患者的疼痛缓解程度、生活质量、康复进程等方面的影响。方法 本研究采用随机对照试验设计。纳入符合诊断标准的颈椎病颈痛患者，随机分为观察组和对照组，每组各30人。观察组接受艾灸法联合常规护理，对照组仅接受常规护理。艾灸法的主要穴位包括大椎、风池、颈夹脊等，每周进行3次，每次20-30分钟。结果 经过一个疗程（4周）的治疗，观察组在疼痛程度、生活质量、康复进程等方面均表现出显著优势。结论 本研究表明，艾灸法在颈椎病颈痛患者中医护理中具有显著的应用价值。艾灸法能够有效地缓解患者的疼痛，提高生活质量，加速康复进程。关键词：艾灸法；颈椎病；颈痛患者；中医护理；应用价值

简介：摘要：目的 评估火龙罐综合灸疗法在颈椎病颈痛患者中的治疗效果。

简介：【摘要】目的：探究艾灸法联合中医护理在颈椎病颈痛中的应用效果。

简介：摘要：目的：研究并分析艾灸法在颈椎病颈痛患者中医护理中的应用价值。方法：选取我院2021年1月至2022年12月期间收治的60例颈椎病颈痛患者作为本次研究对象，按照计算机表法分为对照组和实验组，每组30例患者。对照组给予常规中医护理，实验组在对照组基础上联合使用艾灸法，将两组患者护理前后颈痛发生频率、颈痛疼痛程度进行比较。结果：护理前，两组患者颈痛发生频率以及颈痛疼痛程度组间相比，相差不大，P＞0.05；护理后，两组颈痛发生频率明显减少，且实验组少于对照组；两组患者颈部疼痛程度逐渐降低，且实验组低于对照组，组间有明显差异（P<0.05）。结论：艾灸法在颈椎病颈痛患者中医护理中具有重要的应用价值，有效缓解患者颈痛程度，减少颈痛情况发生，值得继续推广与应用。

简介：摘要:目的 探究艾灸法在颈椎病颈痛患者中医护理中的应用价值。方法 本研究对象是80例颈椎病者，分为两组，参照组应用西药治疗与护理，研究组采用艾灸法联合中医护理，对比干预效果。结果  研究组患者护理后疼痛评分、关节功能评分优于参照组，P

简介：【摘要】目的：探讨评价多样化癌痛宣教对癌痛患者减轻癌痛的影响。方法：选取2020年1月－2022年1月期间，来我院治疗的100例癌症患者作为研究对象，依照随机表法将患者分为观察组与对照，患者组间基础资料无差异，观察组采取多样化癌痛宣教，对照组采取常规护理。随后才起视觉模拟评分法对两种方式下的患者疼痛程度进行评测。结果：通过两组患者不同干预方式下的患者疼痛缓解效果，观察组患者疼痛缓解效果明显优于对照组，P＜0.05，组间数值比对具有统计学意义。结论：在为癌症患者常规处理疼痛时，为其施加多样化癌痛宣教，能有缓解患者疼痛，提高生活质量，改善临床救治环境。

简介：

简介：摘要 目的 探讨癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的影响观察。方法 将 2018年 3月到 2019年 3月到我院治疗的 78例中重度癌痛患者作为研究对象，随机分为试验组和对照组，每组 39人。对对照组患者进行常规护理，而对试验组患者采用癌痛护理策略团队干预护理。对两组患者干预后疾病病痛缓解有效率以及药物不良反应发生率进行评价。结果 干预后相比，试验组患者疼痛缓解有效率较对照组显著，并且药物的不良反应方面发生率更低，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 癌痛护理策略团队干预对中重度癌痛患者的临床意义显著，明显减轻患者的疾病疼痛，降低患者药物不良反应的发生率，值得在临床上大力推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：