简介:【摘要】目的:研究分析急性生理与慢性健康(APACHE)Ⅱ评分在急诊多发伤患者中的应用方法及价值。方法:选取2019年1月~2020年12月我院急诊科收治的多发伤患者125例,在患者入院后24h内对患者进行APACHEⅡ评分,根据评分差异对患者进行分组,分析APACHEⅡ评分高低与患者死亡率和并发症发生率关系。结果:APACHEⅡ评分越高患者死亡率与并发症发生率均会随之升高,APACHEⅡ评分每增加10分,患者死亡率及并发症发生率均有显著增高,(P<0.05)差异具有统计学意义。结论:对急诊多发伤患者应用APACHEⅡ评分能较为直观、准确地预测患者死亡率和并发症发生率。
简介:【摘要】目的:探讨研究在老年重症肺炎的护理中实施基于APACHEII评分的护理干预对于患者预后的改善价值。方法:研究样本选取时间为2019年5月至2020年5月我院收治的老年重症肺炎100例,随机均分为对照组与观察组,对照组行常规护理,观察组行基于APACHEII评分的护理,比较两组患者的预后结局。结果:观察组恶性结局发生率显著低于对照组,且组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在老年重症肺炎的护理中,实施基于APACHEII评分的护理方案,可有效降低患者恶性预后结局发生率,具有重要价值。
简介:摘要目的探讨脓毒症患者甲状腺激素(TH)、降钙素原(PCT)水平与APACHEⅡ评分的相关性。方法59例脓毒症(非甲状腺疾病)患者按病情程度分为脓毒症组37例和严重脓毒症组(包括严重脓毒症和感染性休克)22例;所有患者入院当天(24h内)测定血清TH(FT3、TT3、FT4、TT4、TSH)及PCT水平,并进行APACHEⅡ评分,比较两组患者血清TH、PCT与APACHEⅡ评分,血清TH与PCT分别与APACHEⅡ评分进行直线相关分析。结果严重脓毒症组FT3、TT3、FT4、TT4水平低于脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05),两组TSH比较,差异无统计学意义(P>0.05);严重脓毒症组PCT水平及APACHEⅡ评分高于脓毒症组,差异有统计学意义(P<0.05);脓毒症组血清FT3、FT4水平与APACHEⅡ评分呈负直线相关(r=-0.559、-0.388,P<0.05),严重脓毒症组血清FT3、FT4、TT3水平与APACHEⅡ评分呈负直线相关(r=-0.506、-0.295、-0.465,P<0.05);两组PCT水平均与APACHEⅡ评分呈正直线相关(r=0.644、0.462,P<0.05)。结论在临床上,可以综合使用血清FT3、FT4、TT3、PCT及APACHEⅡ评分来判断脓毒症患者的病情程度。
简介:【摘要】目的:探究感染性休克患者动静脉二氧化碳分压差与乳酸清除率以及 APACHEⅡ 评分的相关性,以期为感染性休克患者的临床诊疗提供理论指导。方法:本研究以 2019 年 1 月 -2019 年 12 月收治于我科的感染性休克患者 306 例作为研究对象,所有患者 根据脓毒症指南要求进行液体复苏,监测复苏( 0h )的血乳酸、复苏后 6 h 患 者的动静脉二氧化碳分压差(P( v-a) CO2 )、血乳酸,统计患者 24h 的 APACHEⅡ 评分, 根据6h 动静脉 二氧化碳分压差以及6h 乳酸清除率高低分为 A 组 (P( v-a) CO2≥6mmHg )、 B 组 (P( v-a) CO2<6mmHg )、高乳酸清除率组(乳酸清除率> 10% )以及低乳酸清除率组(乳酸清除率≤ 10% )。通过分别比较 A 、 B 组乳酸清除率、 APACHEⅡ 评分的差异以及比较高低乳酸清除率组 P( v-a) CO2 、 APACHEⅡ 评分以及病死率的差异,以期探索 P( v-a) CO2 与乳酸清除率以及 APACHEⅡ 评分的相关性,进而达到为脓毒症及休克患者的临床诊疗提供理论指导的目的。结果: 1 ) A 组的乳酸清除率显著低于 B 组( P < 0.05 ), B 组 APACHEⅡ 评分以及病死率显著高于 A 组( P < 0.05 ) ;