简介:摘要目的探讨胰腺炎治疗中奥曲肽的应用与用药方式。方法选择我院胰腺炎患者,总数80例,收集时间2017年7月-2019年1月。随机分组,常规治疗组实施常规药物治疗,奥曲肽组则实施常规药物+奥曲肽治疗。比较两组胰腺炎疗效;疼痛持续时间、淀粉酶消失日数、治疗日数;治疗前后患者血尿淀粉酶指标、APACHEII评分;安全性。结果奥曲肽组胰腺炎疗效、疼痛持续时间、淀粉酶消失日数、治疗日数、血尿淀粉酶指标、APACHEII评分相比较常规治疗组更好,P<0.05。奥曲肽组和常规治疗组安全性相似,P>0.05。结论常规药物+奥曲肽治疗胰腺炎效果确切,可获得理想效果。
简介:摘要:目的:对甲氨蝶呤不同给药方式治疗异位妊娠的临床疗效及安全性进行探究。方法:于2022年3月-2022年10月在我院接受异位妊娠治疗的患者中选择40例作为探究对象,通过随机分组的方式,将40例患者划分为两个小组,一个是实验组,另一个是对照组,其中,实验组患者数量为20例,采用一次性肌肉注射给药方式,对照组患者数量为20例,采用分次肌肉注射给药方式,对两组患者治疗效果和安全性进行比较分析。结果:采用一次性肌肉注射给药方式的实验组,患者出现不良反应的几率为5%(1/20),采用分次肌肉注射给药方式的对照组,患者出现不良反应的几率为20%(4/20),并且通过对两组患者治疗效果和安全性的比较,实验组远远好于对照组,两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介:【摘要】目的:探讨康柏西普不同给药方式治疗病理性近视脉络膜新生血管的疗效。方法:收治2020-7~2021-7我院80例病理性近视脉络膜新生血管患者,应用抽签形式,将其划分为以下2个小组。常规组40例,干预组40例。予以所有患者实施康柏西普药物进行治疗,常规组续3次每月注射后,改为按需治疗方案;干预组单次治疗后改为按需治疗方案;对治疗前、后患者的最佳矫正视力与黄斑中心凹视网膜厚度进行检测与记录。结果:治疗前,两组患者最佳矫正视力与黄斑中心凹视网膜厚度互比,无差异性(P>0.05)。治疗后,试验组患者的最佳矫正视力低于常规组,互比有差异性,(
简介:[摘要] 目的:评价注射使用阿莫西林钠克拉维酸钾以及头孢呋辛钠进行治疗社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效自己安全性。方法:选择CAP 患儿共计78 例,按照随机分组的方式将其分成A 组(阿莫西林钠克拉维酸钾)和B 组(头孢呋辛钠组)每组中有患者39 例,A 组(阿莫西林钠克拉维酸钾)静滴注射使用阿莫西林钠克拉维酸钾30 mg/(kg·次),每12 小时进行1 次给药,疗程在10到14 d;B 组需要使用注射用头孢呋辛钠15~25 mg/(kg·次),每12 小时进行1 次给药,疗程在10到14 d。将两组临床上的疗效和细菌学改变以及产生的不良反应情况进行对比。结果:A 组(阿莫西林钠克拉维酸钾)与B 组(头孢呋辛钠组)在临床上的有效率和细菌清除率以及不良反应出现率分别在89.74%和87.18%,87.50%和85.71%,2.56%以及5.13%,两组进行对比,存在的差异并不具备统计学意义(P>0.05)。结论:阿莫西林钠克拉维酸钾和头孢呋辛钠对于CAP治疗的疗效十分显著,产生的不良反应少,安全性相对较高。
简介:[摘要]:我们将要用矿物质、植物质和以青檀树皮为主要材料绘写出以中药国画为基础,组成方剂的国画图,既能宣扬中国之国画又能在理论教学中加上形象教学使方剂学更有利于趣味学习记忆并且让理论和实践紧密结合预防出现纸上谈兵的现象。[1]从药效,药性,临床功效,再到对药物的认识和药物的鉴别最后再到整个方剂的掌握使用,从制作与专业角度出发使形象教学一步步的优化,旨在激发学生们在学习中医基础中中药学和方剂学两大重要课程中的主动探索意识和中医整体观念的初步认知。
简介:摘要:目的:观察分析阿奇霉素不同给药方案治疗儿童急性鼻窦炎的疗效观察。方法:选择医院2020年1月-2020年12月接诊60例急性鼻窦炎患者,任意划分为观察组和对照组,各30例。观察组患者内服阿奇菌素,给药3d,停4d;对照组患者持续内服阿奇菌素。观察对比2组患者治疗7、14d后的医学效果及患者副作用(腹泻、恶心呕吐、腹疼、胃口差)发生状况。结果:观察组患者治疗7、14d后的临床医学总效率各自为86.67%、93.33%,对照组患者治疗7、14d后的临床医学总效率各自为90.00%、93.33%,2组对比差别无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗7、14d后副作用发病率各自为13.33%、16.67%,小于对照组的16.67%、30.00%,但差别无统计学意义(P>0.05)。结论:阿奇菌素治疗少年儿童急性鼻窦炎,服3d停4d的服药方法与1次/d服法的效果相比,间歇性的吃药方式更容易为患者和父母接纳,且不良反应较小。这类简单的服法非常值得临床应用推广。
简介:摘要目的探讨分析自拟中药方联合多潘立酮治疗在脾胃虚弱型胃痛患者中的应用效果。方法选取本院2017年9月-2018年9月期间收治的脾胃虚弱型胃痛患者60例,按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组30例。对照组采取口服多潘立酮治疗措施,观察组采取自拟中药方联合多潘立酮治疗措施。结果观察组30例中,对于自拟中药方联合多潘立酮治疗后的效果,无效1例,有效29例,临床治疗有效率96.7%;对照组30例中,无效10例,有效20例,临床治疗有效率66.7%。观察组治疗有效率显著高于对照组,且差异较大,存在统计学意义(P<0.05)。结论将自拟中药方联合多潘立酮治疗模式运用于脾胃虚弱型胃痛患者工作中,充分满足患者生理和心理上的需求,有助于提高疗效,可帮助患者治疗及恢复,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用,效果显著,治疗满意度高,值得临床推广与运用。