简介:【摘要】目的:讨论阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法的临床应用价值。方法:入选100例细菌性阴道炎患者主要于2021年1月-2021年9月接受病情诊疗。入选者在阴道细菌经验中均采取PCR检验法和细菌培养法。观察指标:检验阳性率、不同菌种检出率。结果:PCR检验组检验阳性率为88%,阴性率为12%;细菌培养组检验阳性率为75%,阴性率为25%,两组相比统计学差异显著(P<0.05)。PCR检验组肠球菌检出率为93.55%、棒状杆菌检出率为81.82%、加特纳菌检出率为86.11%;细菌培养组肠球菌检出率为48.39%、棒状杆菌检出率为57.58%、加特纳菌检出率为58.33%,两组相比统计学差异显著(P<0.05)。结论:阴道细菌检验应用PCR检验法和细菌培养法后发现,PCR检验法阴道细菌检出阳性率更高,且利于不同类型菌种的有效鉴别。
简介:【摘要】目的:对患有脂肪肝疾病的患者诊断过程当中应用血常规检查以及血脂检验的作用以及价值进行分析研究。方法:从2020年1月至2022年11月在我院接受治疗的患有脂肪肝疾病的患者当中,随机无目的性地挑选100名参与到这一次实验研究过程当中并组成实验组,再选择同一时期在我院进行健康体检的100名人员组成对照组。对所有参与实验研究的人员进行血常规检验以及血脂检验,对实验组以及对照组人员检查结果进行分析对比。结果:实验组患者红细胞数量、血小板分布的宽度、白细胞的数量、血红蛋白的浓度、红细胞分布的宽度等人体血液指标与对照组相比有明显的提升,结果具有较大的差异,在统计学科上具有较高的研究价值;并且实验组患者平均血小板的体积、降钙素原、血小板数量与对照组相比有较为明显的下降,结果具有较大的差异,在统计学科上具有较高的研究价值;实验组患者的胆固醇、三酰甘油等血脂指标要明显比对照组更高,结果具有较大的差异,在统计学科上具有较高的研究价值。结论:对患有脂肪肝疾病的患者进行诊断的过程当中应用血常规检查以及血脂检验的准确性相对较高、具有极强的敏感性、特异性以及安全系数,能够有效降低误诊的可能性,所以可以进行大范围推广应用。
简介:摘要:目的:研究分析临床免疫检验中实施质量控制,对检验结果的可靠性和准确性的影响。方法:以200例免疫检验患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,对照组采用常规措施对免疫检验进行质量控制,研究组在对照组基础上,增加检验前、中、后的质量控制。对比两组患者的检验指标平均变异指数、检验准确度和检验质量、检验质量控制结果。结果:对比两组患者的检验指标平均变异指数,检验指标平均变异指数研究组明显优于对照组(P
简介:【摘要】目的:分析血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血的临床价值。方法:将我院收治37例缺铁性贫血患者作为本研究观察组,另外选择同期接收到37例体检健康人员,将其作为本研究的对照组,并对比对照组以及观察组血液指标检验结果。结果:观察组Hb与对照组差异明显(t=17.304 p=0.001);观察组RBC与对照组差异相对更加显著(t=3.250 p=0.001);观察组MCH与对照组差异显著(t=17.148 p=0.001);观察组MCV与对照组差异明显(t=5.518 p=0.001);观察组HCT与对照组对比有统计学价值(t=5.824 p=0.001);观察组MCHC与对照组对比有差异(t=5.228 p=0.001)。结论:血液检验诊断和鉴别缺铁性贫血具有较好临床价值,可检测出患者的血液各项指标,并判断疾病严重程度,值得推荐。 【关键词】血液检验;诊断;鉴别;缺铁性贫血 贫血属于常见且多发疾病之一,一般产生贫血患者会伴随其他疾病产生。贫血发生与多因素相关,所有类型贫血临床症状基本相似[1]。由于贫血发病机制复杂程度较高,且无特异性,给临床诊断以及鉴别带来巨大挑战。目前比较常见的贫血类型有再生障碍贫血以及缺铁性贫血,最为多见的属于缺铁性贫血,而诱发缺铁性贫血的关键是由于身体内部铁元素以及珠蛋白等生成能力下降,使患者长时间处于缺铁以及低铁状态,机体内血红蛋白合成能力极大下降[2]。加上患者身体内部铁元素长时间处于不稳定状态,促使红细胞充盈度以及红细胞体积发生改变,最终对患者身体健康以及生命安全造成极大威胁,现报道如下。 1 资料与方法 临床资料 将我院2019年-2020年收治74例缺铁性贫血患者以及健康体检患者作为研究核心。观察组37例;男女21例、16例,最大年龄以及最小年龄分别是69岁、23岁,平均年龄是(43.26±2.96)岁;对照组37例;男女22例、15例,最大年龄以及最小年龄分别是70岁、23岁,平均年龄是(44.11±2.85)岁。纳入标准:签订同意书,愿意参与本研究;获得医学伦理委员会批准以及认可。排除标准:精神异常患者;恶性肿瘤患者。
简介:摘要目的:探究快速检验技术在微生物检验中的敏感性和特异性和影响因素分析。方法:选取微生物检验患者作为研究对象,收取60例患者,采用电脑随机分组方式分为观察组、对照组,观察组实施快速检验技术(荧光定量PCR技术)方式,对照组采用常规检验方式,对比两组各项指标。结果:观察组检出率83.33%、敏感度和特异性和对照组各项指标相比,具有显著差异(
简介:【摘要】目的:深入分析探讨微生物临床检验的检查效果,并对其细菌耐药性监测要点展开分析探讨。方法:实验时间限定为 2017年 7月至 2019年 6月,选取该时间段我院实验室分离出来的致病菌 220株,应用回顾性分析法,对其耐药性及敏感性资料展开探讨。结果:检出的致病菌共计 200株(革兰阳性球菌 82株,占比: 37.27%,革兰阴性杆菌 138株,占比: 62.73%),含菌种包括大肠埃希菌 83株( 37.72%)、金黄色葡萄球菌 48株( 21.81%)、铜绿假假单胞菌 27株( 12.27%)、肺炎克雷伯 22株( 10.00%)、肠球菌 19株( 8.63%)、变形杆菌属 15株( 6.81%)。结论:临床多重耐药性呈现逐渐增长的趋势,这种改变与细菌耐药性逐渐上升之间有密切关联性,因此需要为患者展开微生物临床检验及细菌耐药性检测,力求对细菌耐药性变迁形式取得动态掌握,为临床科学合理使用抗菌药物提供有效的参考,降低患者院内感染风险,保障患者生命安全。
简介:摘要:目的:对临床生化检验指标结果应用药物后的影响和对策进行探讨。方法:选取2019年1月~2019年12月在我院检验科进行生化检验的对象作为此次研究者,总计有2000例,对其进行生化检验。结果:2000例生化检验对象中有20例对象检验结果存在误差,发生该种情况的原因均因为药物影响而导致,误差率为0.1%。结论:对受检者予以生化检验,其结果可能因为药物的使用导致检验结果受到影响,故在对其予以检查前应当重视对其是够服用药物进行了解,明确服用药物的时间及种类等,以提高检验结果的准确率。
简介:【摘要】目的:分析血液分析仪测定C反应蛋白(CRP)和血常规项目检验结果。方法:选取2022年1月至2023年12月本院收治的80例小细胞贫血患者设为观察组,另选同期的80例体检健康者设为对照组,所有入选者均应用帝迈全自动血球分析仪 DH71 五分类测结果水平和全血CRP水平,同时对不同类型贫血患者的血常规检测结果水平和全血CRP水平、检测符合率和白细胞检测结果正常率进行对比分析。结果:观察组患者和健康体检者的血常规、全血CRP水平与对照组相比具有显著差异(P<0.05);对比不同类型贫血患者的血常规检测结果水平和全血CRP水平显示,两组检测结果相比有统计学意义(P<0.05)。同时,不同类型贫血检测符合率和检测WBC检测结果正常率有统计学差异(P<0.05)。结论:帝迈全自动血球分析仪 DH71 可准确的测定CRP和血常规项目,不仅可以检出小细胞贫血,也可以鉴别小细胞贫血类型。
简介:摘要:目的:探讨分级检验方法在血脂生化检验中的检验效果。方法:研究对象为2020.6-2021.6月我院收治的90例住院患者,随机分为对照组(45例)与观察组(45例),均接受血脂生化检验,前者采取拉网式检验法,后者采取分级检验方法。将两组检验结果[总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、载脂蛋白A(ApoA)及载脂蛋白B(APOB)]进行对比。结果:观察组TC、TG、LDL-C、ApoA、ApoB水平均高于对照组,观察组HDL-C水平明显低于对照组(P<0.05)。结论:分级检验方法在血脂生化检验中具有极高的应用价值,能够保证检验结果的准确性,值得临床推广应用。
简介:[摘要]目的:研究和分析血脂生化检验中实施分级检验对其临床检验结果的影响和价值。方法:随机选择200例患者进行临床研究,科室检验科,时间2021年05月~2022年05月,均行血脂生化检验。每例患者收集同等两份血液样本,其中一份作为常规组,采用常规拉网式方法检验;另一份作为研究组,采用分级检验方法检验。统计学分析两组的临床检验结果。结果:经统计,在TC、TG、HDL-C阳性检出率上,研究组(56.50%,35.50%,15.50%)略高于常规组(55.50%,34.50%,15.00%),P>0.05;在LDL-C、载脂蛋白AI、载脂蛋白B阳性检出率上,研究组(78.50%,6.50%,42.50%)明显高于常规组(51.50%,1.00%,19.50%),P<0.05。结论:在血脂生化检验过程中采用分级检验方法,其检出准确率高,具有较高的临床检验价值。
简介:【摘要】目的:探究在医疗检验工作展开过程中分级检验方案的应用方式以及其对血脂水平检测结果所造成的影响。方法:收录在我院接受检验的血脂样本共96例,以硬币法作为分组方式,将其分为传统组与分级组,完成其检验结果收录工作并对其进行对比。结果:检验结果中传统组与分级组检验结果之中的高密度脂蛋白,总胆固醇,三酰甘油指标之间并不存在明显差异,但是分级组检验结果之中的载脂蛋白B,载脂蛋白A1,低密度脂蛋白检验与传统组之间存在明显差异,P<0.05。结论:在血脂生化检验工作展开过程中,采用分级检验方案完成相关血脂指标的检测工作,能够有效提升血脂检测的准确率,具有较高的应用价值,建议在后续的临床检验工作中对该检验方案展开进一步应用。