简介:【摘要】 目的 分析血常规检测结果的质量影响因素,提高质量控制措施。方法 回顾性分析200份血常规检测结果,分析其影响因素。结果 200份血常规检测结果中有61份标本复检,复检率30.50%(61/200),其中内科25例(40.99%),儿科17例(27.87%),妇产科11例(18.03%), 外科8例(13.11%)。分析后发现影响血常规检测的质量因素有护士采集血液标本的技术因素、仪器因素及固有因素。结论血常规检测结果受诸多影响因素,其中应积极采取有效地预防性措施,避免因护士采集不规范而影响血常规检测结果,提高血常规检测结果的可信度与准确度。
简介:摘要:目的:探讨分析溶血对临床生化检验结果所造成的影响。方法:选择2021年5月-2023年9月在医院接受身体检查的80名健康受检者作为研究对象,每名受检者抽取10ml的血液样本,分为两份分作溶血组和非溶血组进行分析比较。结果:受检者溶血的血样,其酸性磷酸酶(ALP)、血糖(GLU)测定值显著下降,差异有统计学意义(P<0.05);而总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、谷氨酰转肽酶(γ-GT)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、尿酸(UA)的测定值均比溶血前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);尿素氨(BUN)、血清葡萄糖(GLU)、肌酐(Cr)的测定值则在溶血前后无显著变化,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:临床血常规生化检验中,检验人员需要尽量避免受检者血样标本发生溶血,以防止检查结果出现较大误差,进一步提升检查结果的准确性,辅助医生对受检者作出准备、合理的诊断。
简介:【摘要】目的:对输血前患者感染性指标(HBsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP )进行检测,了解患者输血前感染状况,避免医疗纠纷发生。方法:选择我院2018-2020年住院1947例输血前患者为研究对象,采取酶联免疫方法对输血前患者进行HbsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP进行检测。结果:2018年HbsAg阳性率7.96%;Anti-HCV阳性率0.32%;Anti-HIV阳性率0.32%;Anti-TP阳性率1.43%。2019年HbsAg阳性率8.15%;Anti-HCV阳性率1.33%;Anti-HIV阳性率0.30%;Anti-TP阳性率3.41%。2020年HbsAg阳性率9.31%;Anti-HCV阳性率0.78%;Anti-HIV4阳性率0.62%;Anti-TP阳性率3.26%。结论:输血患者输血前感染性指标均具有一定比例的阳性检出率,在输血前对患者进行各感染性指标检测,能够有效避免医疗纠纷,保障患者能够早发现,早治疗,同时还能为临床感染性疾病诊断提供科学依据。
简介:【摘要】目的:分析和研究血常规临床检验结果的影响因素。方法:选择了我院在 2018年 7月至 2019年 7月期间进行血常规检验的 26例血常规临床检验结果不合格的标本当作此次研究样本,分析和研究有影响检验结果的主要因素。结果 : 导致血液常规检验结果不合格的的因素主要包含患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素以及其它因素,分别占 26.92%、 38.46、 11.54%、 15.38%、 7.69%。结论:患者生理因素、人为因素、试剂因素、仪器因素这 4类因素是导致患者血常规临床检验结果不合格的主要因素,这 4类因素所占比例为 92.30%。鉴于上述导致血常规临床检验结果不合格的各类因素,应加强对血液采集工作人员的业务能力培训,以提升工作人员操作的规范性水平,确保血液样品的采集、送检、制剂的使用、贮存等各个流程的科学、合理的操作。此外,还应不断优化血液常规检验的有关制度,梳理以往的流程,对不足之处及时改进,以促使血常规检验的有序进行,最大限度提升血常规检验质量。
简介:摘要目的研究分析影响血液样本检验质量结果的因素。方法选取2017年3月至2018年3月我院接收的血液样本检测100例作为实验对象,采用随机法将其分为观察组与对照组,每组各50例,对照组采用常规血液样本检验措施,观察组在常规血液样本检验基础上实施质量管理控制。结果观察组资料血液样本检验准确率显著高于对照组,P<0.05,影响100例血液样本检验质量的主要因素为患者自身因素50例(50%),血液标本出现溶血10例(10.0%),血液样本采集方法不正确13例(13.0%);工作年限<3年的工作人员是影响检验质量的主要人为因素。结论为了保证血液样本检验质量,要规范采集方法,实施标准化工作,以有效提高检验的质量,进而不断提高血液样本检验质量。