简介：

简介：【摘要】目的 分析用综合性护理肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法 用2020年4月-2021年1月院内收治的68例肝硬化合并上消化道出血患者，随机均分两组，各34例。参照组用常规护理，观察组用综合性护理，比较相关情况、护理满意度。结果 护理后，参照组比观察组的相关情况和护理满意度略差，体现数据差异（P＜0.05）。结论 综合性护理能协助止血，削减病痛，护理效力更强。

简介：摘要目的探讨针对性护理在肝硬化合并上消化道出血患者中的应用效果。方法选取2018年1月至2018年7月我院收治的肝硬化合并上消化道出血80例作为研究对象，随机分为观察和对照两组，每组40例。对照组行常规护理，观察组行针对性护理。比较两组患者护理后的生活质量评分。结果观察组患者的社会活动评分，身体功能状态评分，精神状态评分均明显高于对照组患者，差异有统计学意义。结论针对性护理，可以更加有效的提高肝硬化合并消化道出血的患者的护理效果，提高患者的治疗依从性，有效的帮助患者改善的综合状态，提高患者的生活质量和生活自理能力，改善患者的心理状态。值得推广。

简介：【摘要】目的：对肝硬化合并上消化道出血患者采取围手术期精细护理的应用效果。方法：选取 2017年 8月 ~2018年 9月收治的肝硬化合并上消化道出血患者 98例，随机分为观察组 (围手术期精细护理 )和对照组 (围手术期常规护理 )各 49例，对比效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组，观察组护理满意度评分、治疗依从性评分、疾病知识掌握评分均高于对照组 (P<0.05)。结论：围手术期精细护理可有效降低肝硬化合并上消化道出血患者并发症发生率，提升护理满意度，值得应用。

简介：摘要目的探究预见性护理用于肝硬化合并上消化道出血患者的效果。方法将2016年4月至2017年4月进入我院综合内科治疗实行常规护理的58例肝硬化合并上消化道出血患者划分为对照组，将2017年5月至2018年5月进入我院消化内科治疗实行预见性护理的58例肝硬化合并上消化道出血患者划分为观察组，对比2组患者的并发症发生率、SDS评分及SAS评分。结果（1）对照组与观察组并发症发生率分别为17.24%及1.72%二者相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。（2）对照组与观察组护理前后SDS评分及SAS评分各项指标相比差异明显，2组数据具备统计学研究意义（P＜0.05）。结论肝硬化合并上消化道出血患者实行预见性护理的效果良好，能明显降低并发症发生率减轻紧张焦虑等负性情绪，有利于机体康复，值得在临床护理领域中使用及推广。

简介：摘要：目的：评价肝硬化合并上消化道出血治疗中，奥曲肽联合凝血酶的用药效果。方法：取62例肝硬化合并上消化道出血患者（我院2019.06-2020.09收治），抽签法分组，用药方案分别为奥曲肽+凝血酶治疗（n=31，观察组）及单纯奥曲肽治疗（n=31，对照组），比较临床指标、总有效率，不良反应率。结果：观察组临床指标优于对照组，不良反应率3.23%，比对照组25.81%低，总有效率96.77%，比对照组70.97%高，P＜0.05。结论：肝硬化合并上消化道出血治疗中，联合使用奥曲肽、凝血酶可提升用药安全性和治疗有效性，缩短住院、止血时间，降低再出血率、输血量，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察肝硬化合并上消化道出血应用奥美拉唑与奥曲肽联合治疗的效果。方法：将时间范围锁定在2019年7月-2020年7月之间，选取本时间段内本院收治的肝硬化合并上消化道出血患者72例。采用随机信封分组法将72例有关患者分为两个独立小组。参比组患者采用奥曲肽治疗，试验组患者采用奥美拉唑联合奥曲肽治疗。对比两组患者治疗后的有关指标和临床疗效。结果：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗后，试验组患者的有关指标较参比组优（P＜0.05）；试验组患者的临床疗效较参比组高（P＜0.05）。结论：在对肝硬化合并上消化道出血患者进行治疗时，使用奥美拉唑联合奥曲肽治疗能够缩短患者住院时长，优化有关指标，提高临床疗效，值得在治疗本研究疾病时使用。

简介：【摘要】目的：研究对肝硬化合并上消化道出血患者采用临床护理路径指导下的整体护理实施效果。方法：将2021年1月-2021年12月我院所治疗的肝硬化合并上消化道出血74例患者按随机原则分为对照组与观察组各37例，对照组采用常规护理、观察组基于临床护理路径的指导实施整体护理。结果：观察组患者的住院时间及住院费用均显著低于对照组，组间数据具有统计学差异，P

简介：[摘要]目的：刍议发生上消化道出血症肝硬化者接受凝血酶+生长抑素干预成效。方法：把纳入组内108例上消化道出血症肝硬化者分成单纯组、复合组，分别54例。凝血酶疗法为单纯组方案，生长抑素+凝血酶是复合组方案。对比疗效。结果：复合组疗效好于单纯组，P＜0.05；复合组止血以及住院时间短于单纯组，前者输血少，P＜0.05。结论：上消化道出血症肝硬化者接受凝血酶+生长抑素收效显著。可广泛使用。

简介：摘要目的：探讨放射介入治疗在上消化道大出血中的临床效果。方法：选择2023年2月至2024年2月间收治的100例上消化道大出血患者为研究对象，按照随机分组分为实验组和对照组，每组患者50例，其中对照组接受常规治疗，实验组则接受放射介入治疗。观察并记录患者的治疗效果及相关数据。结果：经过放射介入治疗后，两组患者都产生显著效果，其中实验组患者治疗效率达到96%（48/50）；对照组患者治疗有效率为82%（41/50）；并且实验组患者并发症发生率低于对照组，分别为2%（1/50）和14%（7/50），差异较为明显，P<0.05，具有统计学意义。结论：放射介入治疗在上消化道大出血治疗中表现出良好的临床效果，值得进一步推广和应用。

简介：【摘要】目的：本文主要探析在肝硬化合并上消化道出血护理中采取预见性及针对性护理的临床效果及影响。方法：挑选在2021年2月—2022年2月期间，于本院接受治疗的肝硬化合并上消化道出血的90例患者作为本次实验工作的研究主体，并将患者分为两组，在患者治疗期间给予两组患者不同的护理方法，后对比两组患者的护理效果。结果:研究组患者焦虑抑郁及生活质量评分均优于参照组，出血复发率、并发症发生率、死亡率均低于参照组，护理满意度高于参照组。结论：通过给予患者预见性及针对性护理，可有效改善患者的临床症状，减少患者再次出血的情况及并发症的发生，同时纾解了患者的不良情绪，提高了患者的生活质量，因此值得推广。

简介：【摘要】目的：深入研究介入治疗用于急症动脉性消化道大出血患者中的效果。方法：从2018年1月-2022年1月我院收治的急症动脉性消化道大出血患者中任意择取60例进行观察，通过数字表达法分成两组，对照组30例均为休克指数＜1的患者，观察组30例均为休克指数≥1的患者，两组均采用介入治疗，对比两组临床治疗效果。结果：根据统计结果上看，观察组治疗有效率为93.3%、对照组治疗有效率为90.0%，两组疗效对比无统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症动脉性消化道大出血治疗中采用介入治疗可起到良好作用，均可改善栓塞，快速止血，最大程度上降低不良反应产生，减少该疾病致死率，具有值得推广的价值。

简介：【摘要】目的：深入研究介入治疗用于急症动脉性消化道大出血患者中的效果。方法：从2018年1月-2022年1月我院收治的急症动脉性消化道大出血患者中任意择取60例进行观察，通过数字表达法分成两组，对照组30例均为休克指数＜1的患者，观察组30例均为休克指数≥1的患者，两组均采用介入治疗，对比两组临床治疗效果。结果：根据统计结果上看，观察组治疗有效率为93.3%、对照组治疗有效率为90.0%，两组疗效对比无统计学意义（P＜0.05）。结论：在急症动脉性消化道大出血治疗中采用介入治疗可起到良好作用，均可改善栓塞，快速止血，最大程度上降低不良反应产生，减少该疾病致死率，具有值得推广的价值。

简介：摘要：目的：探究循证护理在上消化道出血合并肝硬化护理中的运用体会。 方法：选取我院收治的73例上消化道出血合并肝硬化患者，分为对照组和观察组。对照组37人，实施常规护理干预，观察组36人，实施循证护理干预，对比两组止血成功率、再出血率和对护理工作的满意度。 结果：观察组患者止血成功率和满意度均优于对照组，再出血率低于对照组（p值＜0.05）。 结论：循证护理应用于上消化道出血合并肝硬化护理中，能够降低患者出血量，提高止血的成功率，减少再次出血的风险，并且还能提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝炎后肝硬化并上消化道出血疗效，总结相关临床经验。方法选择我院收治的86例肝炎后肝硬化并上消化道出血患者纳入到本次研究对象当中，随机抽取43名患者作为本次研究的观察组应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗，其余43名患者作为对照组进行研究应用常规治疗，研究对象纳入时间为2016年8月至2019年1月，对比两组的治疗效果。结果观察组患者中有21例显效、20例好转、2例无效，总有效率为95.35%，对照组患者中有15例显效、16例好转、12例无效，总有效率为72.09%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，观察组与对照组的血清NO、血清胰高血糖素指标比较，差异较小（P＞0.05）；治疗后观察组的血清NO、血清胰高血糖素值均远远低于对照组，差异较为明显（P＜0.05）。结论在肝炎后肝硬化并上消化道出血中运用奥曲肽联合奥美拉唑治疗，能够有效提高临床有效率，较好的改善了临床指标，有着较高的临床应用价值。

简介：摘要目的分析在重症上消化道大出血患者的临床急诊治疗当中，多学科协作为导向方案的应用效果。方法选择我院2018年1—10月收治的52例重症上消化道大出血患者为相关对象，所有对象被随机均匀分成参照组与实验组，参照组对象需按照常规方式急诊干预，实验组对象则同时接受多学科协作模式干预，对双方对象的并发症发生情况以及患者家属满意度情况进行分析。结果实验组患者的并发症发生例数远少于参照组，且家属对于治疗的满意度更高，相关数据对比后差异存在明显意义（P＜0.05）。结论针对重症上消化道大出血患者的急诊治疗而言，给予其多学科协作为导向方案的效果较好，该方案值得推广。

简介：摘要：目的：探究重症上消化道大出血患者以多学科协作为导向的急诊综合治疗方法、临床成效。方法：本文研究患者来自我院重症病房，依据随机抽样法，对其做分组处理，具体名称为：对照组、研究组，2组病例总数为90，病理分类为：上消化道大出血，均在2019年6月至2021年4月入院，而后为其提供针对性干预，即：传统急救处理（n=45例，对照组）、以多学科协作为导向的急诊综合治疗（n=45例，研究组），比对2组最终成效，具体包括：治疗效果（抢救有效率、死亡率）、住院时间指标。结果：对照组、研究组抢救有效率比较，研究组居更高水平，P＜0.05；死亡率、住院时间比较，数据有差别性，且研究组呈更低显示，P＜0.05。结论：重症上消化道大出血患者临床治疗期间，在缩短住院时间，促进抢救有效率提升，减少死亡率方面，可联用多学科协作为导向方案，其效果明显，可进一步推荐。

简介：摘要：目的：在急诊上消化道大出血内镜治疗中采取安全预警护理，并对其应用效果进行评价。方法：选取2023年6月～2024年6月期间收治的70例上消化道大出血内镜治疗患者，随机分为对照组与观察组，对照组实施常规护理，观察组予以安全预警护理，并对两组应用效果进行对比。结果：观察组并发症率2.86%，低于对照组17.14%，在实施对比后均存在明显的统计学意义（P＜0.05）。结论：安全预警护理在急诊上消化道大出血内镜治疗中具有确切的应用效果，能够预防并发症发生，具有推广应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨全方位综合护理在肝硬化并发上消化道出血中的应用效果及价值。方法将2017年7月-2018年7月我院消化内科收治的肝硬化并发上消化道出血患者80例作为本次研究对象。按照随机数字表法分为对照组、试验组，各40例。对照组患者采取常规护理方法，试验组患者采取全方位综合护理方法，对比观察两组患者的护理满意度与护理有效率。结果试验组总护理满意度为97.50%(39/40)，显著高于对照组的80.00%(32/40)，差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理总有效率为95.00%(38/40)，显著高于对照组的77.50%(31/40)，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对肝硬化并发上消化道出血患者实施综合护理，临床效果确切，对提高护理满意度、改善护理效果均有积极影响，可供临床推广并应用。