简介:【摘要】目的:超声诊断早产儿脑室周围-脑室内出血的临床价值。 方法:选取2019年5月到2021年4月间我新生儿科院收治的早产儿200例作为研究对象,所有早产儿均接受超声诊断及动态监测,回顾分析早产儿的超声影像学表现,并对其出血程度进行分级。结果:200例接受超声诊断的早产儿中,共检出脑室周围-脑室内出血患儿119例,检出率为59.50%。其中,Ⅰ度患儿67例(占比56.30%)、Ⅱ度患儿37例(占比31.09%)、Ⅲ度患儿13例(占比10.92%)、Ⅱ度患儿2例(占比16.81%),以Ⅰ度和Ⅱ度患儿占比最多。结论:通过彩色多普勒超声对早产儿脑室周围-脑室内出血进行诊断,不仅可以定位出血位置,而且能够对其颅内出血量的变化进行监测,有利于患儿的治疗,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对奥曲肽微量注射泵持续注射治疗急性胰腺炎的效果进行深入研究与分析。方法从2017年4月-2018年10月我院收治的急性胰腺炎患者中随机选择106例作为研究文本,以奇偶数排序方式分为2组,奇数为参照组53例患者采用奥曲肽皮下注射方式治疗,偶数为研讨组53例患者采用奥曲肽微量注射泵持续注射治疗,比较其治疗效果。结果两组患者经治疗后血淀粉酶恢复、住院、进食恢复及腹痛消失的时间等疗效指标相比得出结论,研讨组各项疗效指标数值均低于参照组,表明其疗效优于参照组,同时研讨组治疗有效率达94.34%较参照组治疗有效率73.58%更优,组间差异显著,结果有统计学意义,P<0.05。结论奥曲肽微量注射泵持续注射治疗急性胰腺炎,其操作灵活简便,治疗效果理想,有效改善各项临床症状,时间短,安全性高,值得广泛借鉴与应用。
简介:摘要:目的 深入研究地塞米松棕榈指注射液膝关节腔内注射结合中医疗法。方法 选取120例我院门诊收治的膝关节骨性关节炎患者为对象,患者就诊时间为2017年10月-2019年10月,按照数字表达法分成两组,将接受地塞米松棕榈指注射液腔内注射治疗的60例患者纳入对照组,另外接受地塞米松棕榈指注射液联合中医疗法治疗的60例患者设为观察组,对比两组临床疗效、疼痛评分和膝关节功能评分。结果 经统计,观察组治疗有效率96.7%,对照组治疗有效率78.3%;观察组疼痛评分和膝关节功能评分改善情况均优于对照组评分改善情况,两组膝关节骨性关节炎患者的临床疗效差异有统计学意义,(P<0.05)。结论 将地塞米松棕榈指注射液与中医疗法结合起来治疗膝关节骨性关节炎疾病,可有效消除炎症,改善膝关节功能,促进临床疗效提升,是一项值得积极推广的应用。
简介:【摘要】目的:综合分析机器人联合脑室型颅内压监测微创治疗脑干出血的疗效。方法:本研究拟选取我院2022年1月-2023年11月期间收治的重型高血压脑干出血48例为研究对象,随机分为研究组与对照组,每组24例,对照组实施保守治疗,观察组实施机器人辅助微创置管引流术联合脑室型颅内压监测。对两组的治疗6月后的格拉斯哥预后评分量表(GOS)中预后良好与重度残疾及以上情况进行比较;并比较两组的住院时间、住院费用与并发症发生率。结果:研究组的预后良好率高于对照组,重度残疾及以上率与并发症发生率均低于对照组(P<0.05);研究组的住院时间低于对照组,住院费用高于对照组(P<0.05)。结论:在脑干出血患者中应用机器人联合脑室型颅内压监测微创治疗具有优越的价值,能够有效防止并发症,缩短住院时间,最终改善预后,值得推广应用。
简介:摘要:目的:探讨耳穴穴位注射治疗重症哮喘的有效性。方法:将60例患者随机分为治疗组及对照组,两组各30例。两组患者均在西医常规治疗基础上进行比较对照。治疗组加用耳穴穴位注射治疗。比较两组在治疗之后的症状改善情况以及相关指标的变化,以评估该疗法的有效性。结果:治疗组与对照组相比,ph、PaO2、PaCO2、SpO2、R具有明显的差异,哮喘症状较对照组有明显的改善,具有统计学意义(p
简介:[摘要 ]目的:探讨面部皮肤注射泵在面部注射美容中的临床应用。方法:随机选取 160例要求面部皮肤美容的女性就医者,通过应用面部皮肤注射泵注射技术进行面部注射透明质酸钠凝胶。采用治疗前后对照方法,每 10d重复治疗 1次, 3次为 1个疗程。采用主观和客观评价评估治疗效果,就治疗前后作比对,统计患者的满意度及专业医生的治疗总结。结论:所有就医者治疗后均未出现过敏、水疱、瘀血等情况,肤质、肤色、色斑、细纹、皮肤弹性等方面均较术前有较大改善,治疗过程,手术方便,快捷,注射均匀,易于操作,出血较少。术后创面淤血轻,恢复快,患者满意度达 95%,面部皮肤注射泵在皮肤注射美容中安全可靠,是良好辅助性注射器械,可以提高患者满意度,值得临床推广。
简介:摘要:目的: 本次研究的目的是为了分析中医推拿联合药物穴位注射治疗肩周炎的临床效果。方法: 选取到我院接受诊治的肩周炎患者(70例)作为研究样本,然后采用随机数字表法将这70例患者在均分为研究组35例与对照组35例,分组之后分别给予两组患者不同的治疗方案进行治疗,对照组患者采取单一的药物穴位注射治疗,研究组患者采取中医推拿联合药物穴位注射治疗。在两组患者分别接受不同方案进行治疗的过程中,分别对比了两组患者的临床治疗效果及疼痛评分等指标。结果: 通过对比两组患者的临床治疗效果可知,研究组患者的临床治疗效果更加显著(P<0.05);通过对比两组患者的疼痛评分可知,研究组患者的疼痛评分明显优于对照组(P<0.05)。结论: 对于肩周炎患者来说,应采取中医推拿联合药物穴位注射的方式进行治疗,这种治疗方式可以改善患者的疼痛评分,同时还可以提升临床治疗效果,应用效果十分显著。