简介：

简介：【摘要】目的 探讨血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法 选择我院检验科2019年1月至2020年12月期间收治70例血常规检验者为研究对象，分别实施静脉血检验和末梢血检验，对比两种不同采血方式的检验指标结果情况。结果 末梢血检验对于PLT、MCHC、Hb、WBC、RBC等血常规指标检验结果均明显低于静脉血检验，而其HCT检验结果则明显高于静脉血检验（P

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：在我院检验血常规的体检者中选取85例，时间：2020年1月~2022年1月，以血液采集不同方式为依据分组，对照组42例行末梢血检验，观察组43例行静脉血检验，组间结果分析。结果：观察组HCT（红细胞压积）、PLT（血小板计数）、Hb（血红蛋白）、RBC（红细胞计数）、WBC（白细胞计数）数值较对照组高，且观察组数值与标准值更为接近（P

简介：

简介：

简介：摘要：  目的  探究妊娠贫血患者进行血常规检验的临床价值。方法  选取2023年1月~2023年4月在福建省某三级甲等医院就诊的53名妊娠贫血患者作为实验组，在选择53名健康孕妇作为对照组。给两组患者进行血常规检验，对检验结果做对比分析。结果  MCHC方面，实验组显著高于对照组，RBC、Hb、MCV、MCH方面，实验组显著低于对照组（P＜0.05）。结论  妊娠贫血患者进行血常规检验具有较高的临床价值，可以尽早发现孕妇的贫血情况，在针对治疗，有利于孕妇和胎儿健康。

简介：【摘要】目的：分析贫血疾病特点，血常规检验鉴别诊断不同贫血类型（地中海贫血、缺铁性贫血）的价值。方法：选择我院2020年7月-2021年5月期间收治的地中海贫血（n=80）以及缺铁性贫血（n=80）患者，分别作为观察组、对照组，全部进行血常规检验。分析两组受检患者的平均红细胞血红蛋白量(MCH)、平均红细胞体积 (MCV)、红细胞体积分布宽度变异系数(RDW-CV)、平均红细胞血红蛋白浓度 (MCHC)以及鉴别诊断准确率。结果：观察组MCV、RDW-CV均明显低于对照组，MCHC明显高于对照组，P0.05；观察组与对照组鉴别诊断准确率接近，P>0.05。结论：血常规检验可以有效鉴别诊断地中海贫血、缺铁性贫血，助于贫血早期、针对性治疗。

简介：摘要：目的 探究对产前检查孕妇实施免疫检验的价值。方法 回顾性选取2019年7月至2020年6月于妊娠12周前于本院查TORCH且结果无异常的孕妇246例作为观察组，并择取同期妊娠且16周前未查TORCH的孕妇246例作为对照组，比较两组孕妇分娩时危险因素发生率以及不良妊娠结局（流产、早产、新生儿先天性畸形）发生率。结果 观察组孕妇分娩时危险因素发生率8.13%低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨血脂检验的在糖尿病患者病症分析中的应用价值。方法：选取我院糖尿病住院患者37例，对应时间为2019年5月-2020年5月，将其归为观察组，在同一时间段中，选取相同健康体检者46例，将其归为本次研究中的对照组。两组参选人员均接受医院血脂检测，应用日立7600型全自动生化仪、免疫比浊法进行检测。结果：观察组患者在ＬＤＬ-Ｃ、ＨＤＬ-Ｃ、ＴＣ、ＴＧ各项血脂检测指标的比较中，各项指标检测数值明显高于另一组，组间差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在血脂检验方式下，能够明显发现糖尿病患者各项血脂指标检验结果存在的异常，在糖尿病诊疗中，具有一定的参考价值。

简介：摘要：目的：研究目的是为了分析对肝炎肝硬化患者开展肝功能生化检验的实际检验效果与检验价值。方法：在2018年4月至2020年3月期间内从我院肝炎肝硬化患者群体中抽选62例纳入研究对象，另外抽选健康志愿者62例同样纳入研究对象之中，前者命名为X组，后者命名为Z组，对两组研究对象均开展肝功能生化检验，结合具体的肝功能生化检验结果来进行分析与对比，总结本次研究。结果：从最终结果中可以显然看到，X组研究对象在TBA参数中显著高于Z组研究对象，对比中P值为（P=0.0358），而在ALB参数、CHE参数以及CHO参数对比中，Z组显然高于X组，对比中P值各自为（P=0.0254、P=0.0368、P=0.0247），各参数指标对比间差异明显，统计学意义基本具备成立条件。结论：利用肝功能生化检验手段可以有效提升肝炎肝硬化的诊断质量，在为患者提供规范的诊疗计划中有着十分重要的作用。

简介：摘要：目的：分析在临床期间组织糖尿病患者开展血脂检验工作的意义。方法：在2020年4月~2022年4月期间选取65例糖尿病患者作为研究组，在此期间，选取65例入院进行健康体检的受检者作为对照组，对两组患者均进行血脂检验，对比患者检验结果。结果：研究组和对照组的血脂指标存在明显差异，其中，研究组载脂蛋白A低于对照组，载脂蛋白B高于对照组；研究组总胆固醇、三酰甘油以及低密度脂蛋白均高于对照组，高密度脂蛋白低于对照组，组间差异均有统计意义（P

简介：摘要：目的：观察不同采血方法在进行血常规检验过程中的实际应用情况，探讨其临床效果。方法：研究对象为 150例我院接受血常规检验的患者，随机均分成三组，即甲、乙、丙三组。甲组采用手指末梢血，乙组采用肘前静脉血，丙组采用桡动脉血。在对患者进行血常规检验之前，要求患者在前一天晚上不得进食任何食物，并于次日早上八点空腹状况下开始采样。并且在采样过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标：八项主要参数指标 ,并进行对比分析。结果：在通过采用甲、乙、丙三组不同采血方式的样品显示：乙组与丙组数据相近，无显著差别。差异不具有统计学意义（ P＞ 0.05），甲组的 WBC、 RBC、 Hct、 PLT、 Hb的检验数据显著低于乙组，差异符合统计学意义（ P<0.05）。结论：采用乙组肘前静脉血的采血方式，在临床稳定性上有了很大的提升，针对血常规检验的患者更具显著价值。因此，该种采血方式更适合普及，非常适合推广到血常规检验之中。

简介：摘要目的在临床上，探讨并分析在患者输血前进行不规则抗体检验的意义以及其价值。方法选取本院需要输血的患者100例，选取时间为2016年7月到2018年8月，其中男性患者50例，女性患者50例；所有患者均接受不规则抗体检验，观察患者的检验结果，并对比男性患者和女性患者之间的阳性检出率。结果经过检验之后发现，100例患者中，检验为阳性的患者有8例，阳性检出率为8%；而男性患者的阳性检出率为2%，显著低于女性患者的14%，P＜0.05。结论在输血前进行不规则抗体检验，有效预防输血反应的发生，保证患者的输血安全，提高输血的治疗效果。

简介：【摘要】目的：分析肾脏生化中进行分级检验的价值。方法：选择我院2019年10月-2020年12月期间进行如烟进行肾脏生化检验的患者，总计50例。全部患者分别接受常规检验以及分级检验，分别作为此次研究的对照组与观察组。比较经不同方法检验后的检验结果，即血尿素氮(Blood urea nitrogen ，BUN)、血肌酐(Serum creatinine，Scr)、血清胱抑素C(Serum cystatin C，Cys C)检验值与检验阳性率。结果：检验阳性率方面，观察组BUN、Scr检验阳性率均明显高于对照组P0.05；检验指标均值方面，观察组患者的BUN、Scr检验均值均明显高于对照组P0.05。结论：肾脏生化中进行分级检验，具有较高的阳性率，助于临床诊疗工作开展。

简介：【摘要】目的：分析肾脏生化中进行分级检验的价值。方法：选择我院2019年10月-2020年12月期间进行如烟进行肾脏生化检验的患者，总计50例。全部患者分别接受常规检验以及分级检验，分别作为此次研究的对照组与观察组。比较经不同方法检验后的检验结果，即血尿素氮(Blood urea nitrogen ，BUN)、血肌酐(Serum creatinine，Scr)、血清胱抑素C(Serum cystatin C，Cys C)检验值与检验阳性率。结果：检验阳性率方面，观察组BUN、Scr检验阳性率均明显高于对照组P0.05；检验指标均值方面，观察组患者的BUN、Scr检验均值均明显高于对照组P0.05。结论：肾脏生化中进行分级检验，具有较高的阳性率，助于临床诊疗工作开展。

简介：摘要：气相色谱法的检测原理是将固体或液体作为固定相，再将气体作为流动相，同时基于冲洗法予以柱色谱分离的一种检测技术。气相色谱法在检测过程中具备较高的灵敏度、以及操作简单便捷等优势特点，普遍被应用于食品质量检测之中。本文针对气相色谱法在食品质量检验中的应用予以分析，详细阐述出其具体应用内容，以此为相关人员提供参考。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中不同部位血液进行检测对结果的影响。方法：选取2019年2月至2021年8月期间在我院进行血常规检验的260例患者作为研究对象，按照不同血液采集部位分为对照组（n=130）和研究组（n=130）。对照组于肘部静脉处或手背静脉处采集血液。研究组于手指末梢处采集血液。对比两组患者血常规检测结果。结果：研究组而 RBC、MCV、MCHC、Hb及PLT指标明显低于对照组，且WBC、MCH 及HCT指标明显高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中不同部位血液进行检测对结果的影响。方法：选取2019年2月至2021年8月期间在我院进行血常规检验的260例患者作为研究对象，按照不同血液采集部位分为对照组（n=130）和研究组（n=130）。对照组于肘部静脉处或手背静脉处采集血液。研究组于手指末梢处采集血液。对比两组患者血常规检测结果。结果：研究组而 RBC、MCV、MCHC、Hb及PLT指标明显低于对照组，且WBC、MCH 及HCT指标明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：对早期肺结核患者诊断中两种检验方法的应用效果进行研究。方法：本次实验共计抽取本院 2018年 1月 -2020年 6月期间接受早期肺结核诊断的患者 135例及体检人员 135人，将两组人员设置为甲组及乙组。在实验过程中，检验人员通过抗原胶体金法及痰涂片结核菌检验法对两组人员进行检验，对两组人员两种方法检验阳性率进行记录和对比。结果：在甲组患者检验过程中，抗原胶体金检验法阳性率为 27.41%，痰涂片结核菌检验法阳性率为 67.41%，肺结核患者两种检验方法阳性率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p＜ 0.05）；在乙组人员检验过程中，抗原胶体金检验法阳性率为 0.00%，痰涂片结核菌检验法阳性率为 10.37%，体检人员两种检验方法阳性率方面表现出一定的差异，数据呈现统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：在早期肺结核患者诊断中痰涂片结核菌检验法的效果远远优于抗原胶体金检验法，其能够在一定程度上提高诊断灵敏性，具有较高的临床价值。

简介：摘要：目的 探究末梢血与静脉血采血方法进行血常规检验所发挥出的价值。方法 本文主要选取2019年3月－2020年3月来我院接受血常规检验的患者，并采用随机抽选的方式，将患者分为末梢血组和静脉血采血组，每组各80例。比较末梢血和静脉血采血各检测指标的检测准确度。结果 静脉血的白细胞计数（WBC）、红细胞计数（RBC）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）、红细胞平均体积（MCV）数值均高于末梢血组，两组之间具有差异统计学意义（P