简介:【摘要】目的 对药学干预在促进临床喹诺酮临床应用合理性上的作用以及药学干预方法展开研究。方法 将我院药学干预前开具的100例喹诺酮药物处方入组对照组,将药学干预后开具的100例喹诺酮药物处方入组观察组,对比两组不合理用药情况,分析药学干预方法在促进喹诺酮类药物用药合理性上的作用。结果 对比发现观察组用药不合理情况发生率明显低于对照组,药品使用指数明显低于对照组,对比差异显著。(P<0.05)结论 本次研究中所用到的药学干预方法在喹诺酮类药物开具中的应用能够有效降低喹诺酮类药物用药不合理情况的发生率,确保喹诺酮类药物临床应用的合理性。
简介:摘要 目的 分析氟喹诺酮类药物的不良反应以及合理用药策略。方法 随机抽取2019.1月--2020.1月期间来到我院治疗,且接受氟喹诺酮类药物治疗的118例患者作为研究对象,记录上述患者在我院治疗期间发生不良反应的情况。结果 118例患者应用左氧氟沙星的不良反应发生率最高,为27.97%;不良反应以红肿、皮疹、瘙痒等为主,分布于泌尿系统、消化系统、泌尿系统和皮肤系统等,其中以皮肤系统发生率最高(32.20%),发生原因与药物用法用量不当、静脉注射速度过快和个体差异等有关。结论 氟喹诺酮类药物引发不良反应的原因较为繁杂,为了提高临床用药安全性和合理性,建议临床分析不良反应的发生原因,并提出科学的合理用药策略,以提高临床疗效。
简介:摘要:目的:分析研究阿司匹林+他汀类药物治疗脑血栓的药理机制及治疗效果。方法:时段:2017年04月至2020年01月,收集本院接治的脑血栓患者开展研究,共收入100例,采取分别抽样法分组,即采纳常规治疗的对照组(n=50)和阿司匹林+他汀类药物治疗的观察组(n=50),对比治疗效果、颈动脉斑块面积、NIHSS评分。结果:分析治疗效果,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。治疗前,两组颈动脉斑块面积、NIHSS评分对比无统计学差异,P>0.05;治疗后,观察组颈动脉斑块面积(1.02±0.33)、NIHSS评分(10.02±0.54)等指标优于对照组,P<0.05。结论:实施阿司匹林+他汀类药物治疗方案,对脑血栓患者具有减少颈动脉斑块面积、降低神经功能缺损的效果,患者的生活质量明显提高,在临床中值得应用和推广。
简介:【摘 要】目的:为减少老年脑血栓患者颈动脉斑块,改善血液循环,促进患者神经功能恢复,对阿司匹林联合他汀类药物的治疗效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2018年1月-2020年12月期间在本院接受治疗的老年脑血栓患者为研究对象,共计80例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各40例)。结果:统计研究表明,通过采用阿司匹林联合他汀类药物治疗的观察组患者血浆黏度、全血黏度、斑块面积改善较对照组更明显,NIHSS评分、BI指数较对照组相比更优,治疗总有效率更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,阿司匹林联合他汀类药物对老年脑血栓患者的治疗效果显著,明显减少颈动脉斑块,改善患者血液循环,促进神经功能恢复,应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。
简介:摘要:目的:探究脑血栓治疗过程中他汀类药物的效果。方法:选取2019年6月~2020年6月我院收治的脑血栓患者1200例作为研究对象,按照就诊奇偶顺序将其分为对照组和观察组,对照组患者使用阿司匹林药物进行脑血栓治疗,观察组患者在对照组用药基础上增加他汀类药物进行治疗,对比两组患者治疗后效果,颈动脉斑块改善情况,治疗后生活质量评分及神经功能缺损评分情况。结果:观察组患者治疗后临床症状改善情况明显优于对照组,且颈动脉斑块面积缩小程度也优于对照组,观察组患者治疗后生活质量评分及神经功能缺损评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:他汀类药物在脑血栓治疗中的应
简介:摘要:目的:统计分析抗菌类药物不合理应用具体情况,并对比药学监护实施前后抗菌类药物应用效果。方法:本次实验跨越2019年1月至2020年12月这一时间段,共计选择200例接受抗菌类药物治疗的患者进行研究。在本次实验中,研究人员应依据是否实施药学监护对所选患者实施分组,研究人员在2020年1月初实施药学监护,将2019年期间就诊的患者划分为对照组,将2020年期间就诊的患者划分为实验组。记录对照组及实验组抗菌类药物应用不合理情况、抗菌类药物费用、抗菌类药物应用时间、患者对药物应用效果所持态度。结果:对照组中共计24人出现抗菌类药物应用不合理情况,占组内患者总人数的比例为24.00%,实验组中对应人数为2人,占比为2.00%,分析两组抗菌类药物应用不合理情况,差异较大,(p<0.05);(1536.5±354.5)元及(845.5±359.0)元分别为对照组及实验组患者抗菌类药物费用,(5.3±1.7)天及(4.2±1.1)天分别为对照组及实验组患者抗菌类药物应用时间,分析两组相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组患者中共计84人对用药持十分认可及比较认可的态度,占组内患者人数的比例为84.00%,实验组对应人数为98人,占比为98.00%,分析两组患者对药物应用效果的态度,差异较大,(p<0.05)。结论:药学监护在规避抗菌类药物应用不合理方面有着不俗的表现。