学科分类
/ 25
483 个结果
  • 简介:【摘要】目的 对药学干预在促进临床喹诺酮临床应用合理性上的作用以及药学干预方法展开研究。方法 将我院药学干预前开具的100例喹诺酮药物处方入组对照组,将药学干预后开具的100例喹诺酮药物处方入组观察组,对比两组不合理用药情况,分析药学干预方法在促进喹诺酮类药物用药合理性上的作用。结果 对比发现观察组用药不合理情况发生率明显低于对照组,药品使用指数明显低于对照组,对比差异显著。(P<0.05)结论 本次研究中所用到的药学干预方法在喹诺酮类药物开具中的应用能够有效降低喹诺酮类药物用药不合理情况的发生率,确保喹诺酮类药物临床应用的合理性。

  • 标签: 临床应用价值 精细化护理 高血压脑出血 术后护理
  • 简介:摘要 目的 分析氟喹诺酮类药物的不良反应以及合理用药策略。方法 随机抽取2019.1月--2020.1月期间来到我院治疗,且接受氟喹诺酮类药物治疗的118例患者作为研究对象,记录上述患者在我院治疗期间发生不良反应的情况。结果 118例患者应用左氧氟沙星的不良反应发生率最高,为27.97%;不良反应以红肿、皮疹、瘙痒等为主,分布于泌尿系统、消化系统、泌尿系统和皮肤系统等,其中以皮肤系统发生率最高(32.20%),发生原因与药物用法用量不当、静脉注射速度过快和个体差异等有关。结论 氟喹诺酮类药物引发不良反应的原因较为繁杂,为了提高临床用药安全性和合理性,建议临床分析不良反应的发生原因,并提出科学的合理用药策略,以提高临床疗效。

  • 标签: 氟喹诺酮类药物 不良反应 合理用药策略
  • 简介:摘要:目的:分析研究阿司匹林+他汀类药物治疗脑血栓的药理机制及治疗效果。方法:时段:2017年04月至2020年01月,收集本院接治的脑血栓患者开展研究,共收入100例,采取分别抽样法分组,即采纳常规治疗的对照组(n=50)和阿司匹林+他汀类药物治疗的观察组(n=50),对比治疗效果、颈动脉斑块面积、NIHSS评分。结果:分析治疗效果,和对照组(82.00%)相比,观察组(98.00%)更高,P<0.05。治疗前,两组颈动脉斑块面积、NIHSS评分对比无统计学差异,P>0.05;治疗后,观察组颈动脉斑块面积(1.02±0.33)、NIHSS评分(10.02±0.54)等指标优于对照组,P<0.05。结论:实施阿司匹林+他汀类药物治疗方案,对脑血栓患者具有减少颈动脉斑块面积、降低神经功能缺损的效果,患者的生活质量明显提高,在临床中值得应用和推广。

  • 标签: 阿司匹林 他汀类药物 脑血栓 药理机制
  • 简介:摘要目的探讨异维A酸治疗6种皮肤病临床疗效。方法对我院2017年1月到2018年1月收治的中度痤疮、重度痤疮、掌跖角化症、脂溢性皮炎、寻常型银屑病、原发性皮肤淀粉样变患者共100例的临床资料进行回顾性分析。结果中度痤疮、重度痤疮、掌跖角化症、脂溢性皮炎、寻常型银屑病、原发性皮肤淀粉样变采用异维A酸治疗,总有效率为91.0%。结论异维A酸治疗中度痤疮、重度痤疮、掌跖角化症、脂溢性皮炎、寻常型银屑病、原发性皮肤淀粉样变疗效确切。

  • 标签: 异维A酸 皮肤病 临床治疗 效果 分析
  • 简介:【摘要】目的:在临床合理用药中,药学服务对喹诺酮类药物的干预效果。方法:筛选200例研究患者,在2023年全年内分析,以2023年1—5月设定对照组,开展基础干预,6—12月设定研究组,开展药学服务,统计不良反应比率及发生成因。结果:研究组不良反应发生率8.00%,同对照组23.00%相比更低,P<0.05。年龄和药物用法会引起不良反应形成差异。结论:喹诺酮类抗菌药物合理应用中,药学服务模式开展,可降低不良反应。

  • 标签: 药学服务 喹诺酮 抗菌药物 不良反应
  • 简介:摘要:目的:探究硝酸酯类药物对心血管疾病的药学应用价值。方法:研究案例为2021年1月-2022年12月我院接诊的60例心血管患者,随机分为对照组和实验组,每组30例。对照组采用常规药物治疗,实验组患者在采用常规药物治疗的基础上采用硝酸酯类药物治疗。结果:实验组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 硝酸酯类药物 心血管疾病 药学应用价值
  • 简介:[摘 要 ]目的 探究他汀类药物在骨质疏松症的应用效果。 方法 选择骨质疏松症患者 150 例(收治时间: 2018 年 1 月 ~2019 年 6 月),以交替分组法,分成甲组(唑来膦酸)和乙组(唑来膦酸 + 辛伐他汀),各 75 例。对比两组疗效。 结果 乙组的骨密度、骨代谢指标优于甲组( P <0.05 )。 结论 对于骨质疏松症患者,应用他汀类药物,可有效改善患者骨密度、骨代谢指标,值得推荐。

  • 标签: [ ]骨质疏松症 他汀类药物 应用效果
  • 简介:【摘 要】目的:为减少老年脑血栓患者颈动脉斑块,改善血液循环,促进患者神经功能恢复,对阿司匹林联合他汀类药物的治疗效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法:回顾性分析2018年1月-2020年12月期间在本院接受治疗的老年脑血栓患者为研究对象,共计80例,按接收治疗顺序平均分为对照组和观察组(每组各40例)。结果:统计研究表明,通过采用阿司匹林联合他汀类药物治疗的观察组患者血浆黏度、全血黏度、斑块面积改善较对照组更明显,NIHSS评分、BI指数较对照组相比更优,治疗总有效率更高,组间数据差异明显,P<0.05,说明存在对比意义。结论:分析表明,阿司匹林联合他汀类药物对老年脑血栓患者的治疗效果显著,明显减少颈动脉斑块,改善患者血液循环,促进神经功能恢复,应用价值良好,对此治疗方案建议大力推广应用。

  • 标签: 阿司匹林 他汀类药物 老年脑血栓 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:探究脑血栓治疗过程中他汀类药物的效果。方法:选取2019年6月~2020年6月我院收治的脑血栓患者1200例作为研究对象,按照就诊奇偶顺序将其分为对照组和观察组,对照组患者使用阿司匹林药物进行脑血栓治疗,观察组患者在对照组用药基础上增加他汀类药物进行治疗,对比两组患者治疗后效果,颈动脉斑块改善情况,治疗后生活质量评分及神经功能缺损评分情况。结果:观察组患者治疗后临床症状改善情况明显优于对照组,且颈动脉斑块面积缩小程度也优于对照组,观察组患者治疗后生活质量评分及神经功能缺损评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:他汀类药物在脑血栓治疗中的应

  • 标签: 他汀类药物 阿司匹林 脑血栓
  • 简介:【摘要】目的 分析药师审核干预对促进他汀类药物临床合理用药的影响。方法 我院以2019年8月-2020年9月期间的122例 1560 张他汀类药物处方,作为本次研究对象,随机分为干预组与常规组。其中给予常规组传统干预,给予干预组药师审核干预,对比两组的不合理用药情况。结果  两组在不合理用药上,有差异性(P<0.05)。结论 将药师审核干预方式,应用到促进他汀类药物的治疗中,可以保证临床用药的科学性,减少不良事件的发生,从而为患者提供高质量护理服务。

  • 标签: 药师审核 他汀类药物 合理用药
  • 简介:【摘要】目的 探讨药师审核干预对促进他汀类药物临床合理用药的作用。方法 选取2020年2月-2022年11月本院他汀类药物处方1600张纳入研究,所分对照组(800张)常规管理,观察组(800张)实施药师审核干预,对比效果。结果 观察组用药不符合临床诊断、用法用量不规范、联合用药不合理,低于对照组(P

  • 标签: 他汀类药物 药师审核干预 合理用药
  • 简介:【摘要】目的:探究不同剂量他汀类药物治疗急性心肌梗死的效果。方法:将2022年1月至2023年8月我院收治的80例使用阿托伐他汀钙治疗的急性心肌梗死患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别用药20mg/d、40mg/d。结果:在治疗有效率方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:使用40mg/d剂量阿托伐他汀钙在急性心肌梗死患者的治疗中,患者炎症因子水平显著降低,血脂水平下降,心脏功能得以缓解,血管损伤情况有所改善,值得参考。

  • 标签: 不同剂量 他汀类药物 急性心肌梗死
  • 简介:【摘要】目的:探讨阿片类药物治疗癌痛过程中临床护理干预效果。方法:此次研究从医院2022年1月-2024年1月时间段挑选出80例癌症患者为研究对象,患者均给予阿片类药物治疗,并根据随机数表法将患者分成对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予针对性护理,观察疼痛程度及不良反应发生率。结果:观察组疼痛评分低于对照组,且药物治疗不良反应发生率低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿片类药物治疗癌痛患者期间,通过针对性护理措施可以有效缓解疼痛,预防不良反应。

  • 标签: 阿片类药物 癌痛 临床护理 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:对原发性高血压患者的治疗中他汀类药物与依那普利联用治疗方法效果分析。方法:将2019年1月-2020年2月作为研究时间,选取院内54例原发性高血压患者为研究对象,采用随机法将其分为2组,对照组28例,观察组26例,实施常规治疗法为对照组,采用他汀类药物与依那普利联用治疗方法为观察组,对比二组患者的血压水平与血脂水平。结果:治疗后实验组患者SBP、DBP水平低于对照组,治疗后实验组患者TC、TG、LDL-C指标比对照组低,HDL-C指标高于对照组,P

  • 标签: 他汀类药物 依那普利 原发性高血压 应用效果
  • 简介:摘要:目的:统计分析抗菌类药物不合理应用具体情况,并对比药学监护实施前后抗菌类药物应用效果。方法:本次实验跨越2019年1月至2020年12月这一时间段,共计选择200例接受抗菌类药物治疗的患者进行研究。在本次实验中,研究人员应依据是否实施药学监护对所选患者实施分组,研究人员在2020年1月初实施药学监护,将2019年期间就诊的患者划分为对照组,将2020年期间就诊的患者划分为实验组。记录对照组及实验组抗菌类药物应用不合理情况、抗菌类药物费用、抗菌类药物应用时间、患者对药物应用效果所持态度。结果:对照组中共计24人出现抗菌类药物应用不合理情况,占组内患者总人数的比例为24.00%,实验组中对应人数为2人,占比为2.00%,分析两组抗菌类药物应用不合理情况,差异较大,(p<0.05);(1536.5±354.5)元及(845.5±359.0)元分别为对照组及实验组患者抗菌类药物费用,(5.3±1.7)天及(4.2±1.1)天分别为对照组及实验组患者抗菌类药物应用时间,分析两组相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组患者中共计84人对用药持十分认可及比较认可的态度,占组内患者人数的比例为84.00%,实验组对应人数为98人,占比为98.00%,分析两组患者对药物应用效果的态度,差异较大,(p<0.05)。结论:药学监护在规避抗菌类药物应用不合理方面有着不俗的表现。

  • 标签: 抗菌类药物 药学监护 不合理应用