简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析口腔颌面外科术后感染因素，为防治术后感染提供依据。方法：以 1425 例医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象，采用回顾性分析方法，调取患者临床资料，将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组，进行因素对比。结果：术后感染发生率 4.28% （ 61/1425 ）；单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；多因素 Logistic 回归分析，结果显示年龄≥ 60 岁、住院时间≥ 15d 、手术时间≥ 3h 成为独立风险因素。结论：口腔颌面外科术后感染影响因素较多，院内多见呼吸道感染，与高龄、住院时间较长、手术时间较长有关。 关键词：口腔颌面外科；感染；因素分析    口腔颌面外科是以外科治疗为主的学科，与整形外科学、显微外科学等学科存在交叉和渗透，手术内容丰富、治疗方式多样化。因解剖结构较特殊，口腔颌面外科术后易发生感染，且感染不易治疗与控制。为防治术后感染，本次研究试探讨口腔颌面外科术后感染因素。 1 资料及方法 1.1 一般资料    以 2010 年 1 月～ 2014 年 12 月，医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象。纳入标准：①临床资料完整；②有详细的随访资料；③术前未发生感染。共纳入患者 1425 例，其中男 791 例，女 634 例，年龄 3 个月～ 88 岁、平均（ 55.4±14.8 ）岁。病谱：唇腭裂 164 例，肿瘤 871 例，外伤 231 例，其它 199 例。 1.2 方法    采用回顾性分析方法，调取患者临床资料。将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组。调取资料包括患者一般情况，如年龄、性别、病谱、体重指数，治疗情况如麻醉方式、住院天数，生理与病理相关指标。医院感染诊断参照《医院感染诊断标准》 [1] 。 1.3 统计学处理    数据资料以 SPSS18.0 软件包处理，计量资料以（ ±s ）表示，计数资料以 n （ % ）表示，组间比较采用检验，因素分析采用多因素 Logistic 回归分析， P ＜ 0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1  单因素分析    共发生术后感染 61 例，其中下呼吸道感染 19 例、上呼吸道感染 17 例、手术切口感染 15 例、胃肠道感染 7 例、皮肤与软组织感染 2 例、泌尿道感染 1 例。    单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。

简介：

简介：摘要：呼吸道感染，作为全球范围内普遍存在的健康问题，对人们的日常生活和整体公共卫生构成了显著影响。这类感染包括从普通感冒到更严重的疾病如肺炎、流感，甚至新兴的呼吸道病原体引起的疾病。其传播途径多种多样，既可以通过空气中的飞沫传播，也可以通过直接或间接接触传播，使得防控尤为困难。

简介：近期我国急性呼吸道疾病持续上升与多种呼吸道病原体感染有关。其中呼吸道合胞病毒(respiratory syncytial virus，RSV)感染是导致1岁以下婴幼儿肺内感染住院的第一原因。在RSV流行高发季节，80%以上婴幼儿的急性下呼吸道感染由RSV感染引起。世界卫生组织数据表明，RSV感染是5岁以下儿童因病毒感染而住院甚至死亡的第一大因素。

简介：目的:了解2020年4月至2021年12月COVID-19疫情暴发后至逐渐常态化管理期间，呼吸道合胞病毒(RSV)的流行特征、基因分型及基因进化特征。方法:收集2020年4月至2021年12月上海市儿童医院符合要求的急性呼吸道感染(ARTI)住院患儿鼻咽分泌物或鼻咽吸出物。通过PCR-毛细电泳法及RT-PCR方法对RSV进行鉴定及黏附糖蛋白(G)第二高变区基因片段扩增。生物信息学软件对RSV基因序列进行同源性及基因进化分析。采用χ 2检验对阳性率进行比较。 结果:共采集标本6 211份，RSV的阳性检出率为13.62%(846/6 211)。男女患儿感染RSV的阳性率分别为14.07%(503/3 574)和13.01%(343/2 637)，差异无统计学意义(χ 2＝1.467， P＝0.226)。≤6月龄儿童感染RSV阳性率最高，随着年龄的增长，儿童感染RSV的阳性检出率逐渐降低，且各年龄组之间阳性率的差异有统计学意义

简介：摘要： 本文将药食同源这一中医基本理论作为主要研究内容，对其来源和相关理论做出了相应诠释，对药食同源理论的两面性进行了辩证思维，同时证实其现实意义，希望对个体的养生保健和功能性食品的开发研究有所帮助。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探析面部痉挛患者接受舒适护理的干预效果。方法：抽取我院60例面部痉挛患者均分为两组，30例对照组患者接受常规护理，30例观察组患者接受舒适护理，对比两组护理效果。结果：观察组在手术时间、住院时间、痉挛症状完全缓解时间比较明显缩短，满意度与舒适度评分更高，与对照组相比差异明显，P

简介：【摘要】目的：探究分析口腔颌面外科的护理服务模式及效果。方法：选取2018年11月至2019年10月我院口腔颌面外科手收治的90例患者作为研究对象，按照患者的就诊顺序将患者分为常规护理组、人性化护理组以及综合性护理组，对比分析3组患者的护理效果和患者对护理的满意度。结果：人性化护理组与综合性护理组伤口的感染率和复发率均低于常规护理组，护理满意度也更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）；且人性化护理组与综合性护理组在伤口感染率、复发率以及护理满意度上差异不明显，不具有统计学意义（

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：