简介：【摘 要】目的：观察正畸治疗错颌畸形伴牙周病的临床疗效。 方法：抽取我院 2018 年 5 月 -2019 年 7 月收治的错颌畸形伴牙周病患者 38 例作为观察样本，依照单双号法分成对照组和实验组两组，每组中的患者有 19 例，对照组单纯给予牙周治疗的方式，实验组则在此基础上给予正畸治疗的方式，进行比较的是两组相关指标改善情况。 结果：两组患者的 BOP 、 GI 、 PLI 、 PD 行比较，实验组均低于对照组，数据差异显著，存在统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：正畸治疗错颌畸形伴牙周病治疗效果理想，可有效改善临床症状，恢复牙颌正常关系和牙齿美观度，提升咀嚼功能。

简介：摘要：目的： 分析牙缺损伴牙颌畸形治疗中正畸联合修复的临床应用效果。 方法： 以我院 65 例牙缺损伴牙颌畸形患者为 研究对象，根据治疗方式不同分成参照、实验两组，分别开展常规正畸治疗、正畸联合修复治疗；比较两组临床治疗效果、牙齿功能及 矫治 满意度。 结果： 实验组治疗优良率 （ 96.88% ） 显著高于参照组 （ 75.76% ） （ P ＜ 0.05 ） 。实验组咀嚼功能、咬合功能、矫治满意度评分明显高于参照组 （ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 正畸联合修复在牙缺损伴牙颌畸形治疗中的实践效果较佳，值得临床应用。

简介：摘要 目的：研究正畸治疗错颌畸形伴牙周病的临床有效性。方法：选自 2017年 5月至 2019年 5月在该院接受错颌畸形伴牙周病治疗的 66例患者作为研究对象，根据双盲法将所有患者分组，采用常规治疗的 33例患者纳入参照组，在常规治疗的基础上采用正畸治疗的 33例患者纳入研究组，比较两组患者的临床效果及临床指标。 结果：66例错颌畸形伴牙周病患者中，比较两组患者的临床指标，研究组患者临床指标明显由于参照组患者，差异显著（ P＜ 0.05）；比较两组患者的临床效果，研究组患者的总有效率为 93.9%，明显优于参照组的 75.7%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论：在常规治疗的基础上将正畸治疗运用到治疗错颌畸形伴牙周病中，临床效果显著，能有效改善患者牙周组织健康，安全性高，价值显著，值得推广。

简介：摘要：目的：分析种植修复联合正畸治疗上颌多数恒牙先天缺失合并牙颌畸形的临床疗效。方法：随机选取2018年8月—2020年8月在我院口腔科接受治疗的上颌多数恒牙先天缺失合并牙颌畸形患者40例作为本次研究对象，分为两组，常规组与联合组各20例。常规组采取种植修复进行治疗，联合组采取种植修复联合正畸治疗。对比两组患者治疗前后的龈沟液细胞因子指标和治疗满意度。结果：治疗后，常规组的IL-6、IL-8、TNF-α水平变化高于联合组，有意义P﹤0.05。治疗6个月后，联合组的美观度、舒适度、咀嚼功能、语言功能、固位功能评分均高于常规组，有意义P﹤0.05。结论：种植修复联合正畸治疗上颌多数恒牙先天缺失合并牙颌畸形的临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：探究对于牙列缺损伴牙列不齐患者，选择应用正畸联合修复治疗的临床效果。方法：随机抽选在我院收治的牙列缺损伴牙列不齐患者（n=60），分别应用常规修复治疗，以及正畸联合修复治疗，前者纳为对照组，后者纳为观察组，每组30例，收治时间为2020.1-2021.1。将2组患者的疗满意度、平均疗程以及治疗优良率进行对照。结果：治疗后与对照组对比，观察组患者的治疗满意度更高、平均疗程更长（P＜0.05）；与对照组相比，观察组患者的治疗优良率更高（P＜0.05）。结论：对于牙列缺损伴牙列不齐患者，选择应用正畸联合修复治疗有助于提高患者治疗满意度，促进治疗优良率的进一步提升，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的： 本次实验将 对比牙源性颌骨囊肿患者的手术治疗方案，结合临床治疗情况选择最优方案。 方法： 实验选取了 201 3 年 9 月～ 2019 年

简介：

简介：

简介：摘要：目的 本文的主要目的是对 在 伴牙槽骨缺损患者中应用的整体效果进行全方位的探讨和分析，探究其对患者咬合功能、面部美观的影响，从而为临床治疗提供相关依据。 方法 本研究从所在医院随机选取2019年12月到2020年12月的就诊患者进行研究，这些患者均为创伤性牙缺失伴牙槽骨缺失，选取的患者数量一共为60例，全面采集患者资料，对相关的生化指标进行观察和记录。将这些患者根据挂号的顺序分成两组，分别是研究组和对照组，每组各有患者30例。对于对照组的患者采取种植牙修复技术，而研究组的患者在此基础上联合了口腔正畸疗法，最后对两组患者在接受治疗后的并发症出现、种植留存率等情况进行客观地分析和对比。结果 根据具体的研究发现：与对照组的患者相比，①研究组患者的的并发症发生率明显较低，差异有统计学意义 ）；②研究组患者的种植留存率明显较高，差异有统计学意义 ）。结论 根据本文研究，对创伤 患者采取 联合 ，有利于提高患者种植体的留存率，对于牙齿的咬合功能有明显的改善作用，同时还能降低并发症的发生率，有着较强的应用价值，该治疗方法值得在临床上加以推广应用。

简介：摘要：目的：对牙周维护在老年人牙周健康中发挥着的作用进行研究。方法：本次实验对象为本院口腔科牙周病老年患者，实验时间集中在2019年3月-2020年8月，实验人数共计64例。本次实验采取编号分组方式进行，依据编号奇偶性确定对照组及实验组患者。对对照组患者实施基础治疗，对实验组患者实施基础治疗联合牙周维护，对两组患者治疗总有效率、探诊出血指数、菌斑指数进行分析和对比。结果：对本次实验进行系统的分析，实验组患者治疗总有效率有着较大幅度的提升，两组患者治疗总有效率之间差异突出，（p＜0.05）；深入分析本次实验，实验组患者探诊出血指数及菌斑指数有着较大幅度的下降，两组患者探诊出血指数及菌斑指数之间差异突出，（p＜0.05）。结论：在老年患者牙周健康中牙周维护发挥着不容忽视的作用，其在提高患者治疗总有效率、降低患者探诊出血指数及菌斑指数方面效果较为理想。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析牙列缺损行口腔种植牙修复与常规修复治疗的效果。 方法 随机选择 2018.1-2019.1 期间本院收治的 130 例牙列缺损 患者 当作研究对象，并根据随机数字表法将其分为治疗 A 组（常规修复）与治疗 B 组（口腔种植牙修复），每组各 65 例。比较两组的治疗效果。 结果 治疗 A 组有 13 例为显效， 25 例为有效， 27 例为无效，其治疗总有效率为 58.46% （ 38/65 ），而治疗 B 组有 39 例为显效， 20 例为有效， 6 例为无效，其治疗总有效率为 90.77% （ 59/65 ），治疗 B 组治疗总有效率显著高于治疗 A 组（ X2=27.558 ， P=0.001 ）。 结论 对于牙列缺损患者而言，相较于常规修复，口腔种植牙修复具有更佳的治疗效果。

简介：摘要：目的：分析口腔颌面外科术后感染因素，为防治术后感染提供依据。方法：以 1425 例医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象，采用回顾性分析方法，调取患者临床资料，将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组，进行因素对比。结果：术后感染发生率 4.28% （ 61/1425 ）；单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；多因素 Logistic 回归分析，结果显示年龄≥ 60 岁、住院时间≥ 15d 、手术时间≥ 3h 成为独立风险因素。结论：口腔颌面外科术后感染影响因素较多，院内多见呼吸道感染，与高龄、住院时间较长、手术时间较长有关。 关键词：口腔颌面外科；感染；因素分析    口腔颌面外科是以外科治疗为主的学科，与整形外科学、显微外科学等学科存在交叉和渗透，手术内容丰富、治疗方式多样化。因解剖结构较特殊，口腔颌面外科术后易发生感染，且感染不易治疗与控制。为防治术后感染，本次研究试探讨口腔颌面外科术后感染因素。 1 资料及方法 1.1 一般资料    以 2010 年 1 月～ 2014 年 12 月，医院口腔颌面外科收治患者作为研究对象。纳入标准：①临床资料完整；②有详细的随访资料；③术前未发生感染。共纳入患者 1425 例，其中男 791 例，女 634 例，年龄 3 个月～ 88 岁、平均（ 55.4±14.8 ）岁。病谱：唇腭裂 164 例，肿瘤 871 例，外伤 231 例，其它 199 例。 1.2 方法    采用回顾性分析方法，调取患者临床资料。将发生术后感染患者纳入感染者，将未发生术后感染患者纳入对照组。调取资料包括患者一般情况，如年龄、性别、病谱、体重指数，治疗情况如麻醉方式、住院天数，生理与病理相关指标。医院感染诊断参照《医院感染诊断标准》 [1] 。 1.3 统计学处理    数据资料以 SPSS18.0 软件包处理，计量资料以（ ±s ）表示，计数资料以 n （ % ）表示，组间比较采用检验，因素分析采用多因素 Logistic 回归分析， P ＜ 0.05 表示差异具有统计学意义。 2 结果 2.1  单因素分析    共发生术后感染 61 例，其中下呼吸道感染 19 例、上呼吸道感染 17 例、手术切口感染 15 例、胃肠道感染 7 例、皮肤与软组织感染 2 例、泌尿道感染 1 例。    单因素分析显示，感染组年龄≥ 60 岁比重、多切口比重、全麻比重、住院时间≥ 15d 比重、手术时间≥ 3h 比重差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。