简介：【摘要】目的 探究ICU病危患者压疮的主动预防和临床护理。方法 选择性分析本院自2018年1月-2019年1月收取的40例ICU病危患者作为分析对象，依照抛硬币的形式分成对照组和观察组各20例，分别采取常规护理和主动预防护理两种模式。比较两组患者之间的压疮发生率和护理满意度。结果 对照组患者的压疮发生率要高于观察组，数据差异性明显；观察组患者的护理满意度是要优于对照组的，两组数据分析存在统计学价值。结论 针对ICU患者需要给予主动预防护理，可以有效避免患者出现压疮，提升患者的生活质量以及满意度。此外，值得临床大力的推广和应用。

简介：

简介：摘要：职业健康监护能够使得相关劳动人员更早的发现职业禁忌症与职业病，有效改善职业病防护的效果。但由于职业病防治意识、职业健康监护意识不足等原因，职业健康监护工作中还存在着较多的问题，导致出现相关工作开展难度大、效果不理想等问题。基于此，本文简要阐述职业病定义，总结了职业病危害因素类型及识别方法，同时分析了职业健康监护工作中存在的问题，并总结了部分应对措施，希望能为后续职业健康工作开展贡献一份力量。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的ICU病房患者的日常护理，是患者护理当中很重要的一部分，运用层级护理的管理模式，能够提升对ICU病房患者的日常护理效率，也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2018年3月～2019年3月中，在重症监护病房工作的护士20名，这二十名护士分为两组，对照组10名，观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理，而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后，再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士，其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：于ICU重症患者中实施心理护理对护理质量的影响进行探究。方法：对2018年11月到2020年4月ICU接收的62例重症患者做分组（随机数表法）研究，分为甲组同乙组，两组均31例患者。乙组常规护理，在乙组基础上甲组加心理护理，比较生活质量、负面情绪。结果：不同护理干预实施后，甲组社会功能评分、环境评分、心理功能评分、生理功能评分高于乙组；甲组焦虑评分、抑郁评分低于乙组，差异显著，P＜0.05。结论：于ICU重症患者中，实施心理护理显著缓解负面情绪、提高生活质量，护理质量比较高。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本文就ICU护理风险管理影响因素及其对策展开研究。方法：由我所在医院ICU病房2019年3月到2020年3月收治患者中随机选择100例作为研究对象，随后为探究影响护理风险管理的因素，本文对他们临床资料进行回顾性分析。结果：通过对有关文献查阅以及结合本次研究来看，影响ICU护理风险管理的因素有诸如排班合理性不足、管理机制不够完善等等，因而需针对它们采取相应的优化对策予以解决。结论：通过采取一系列优化对策将ICU护理风险管理的影响因素解决后能够促使工作质量提升以及促使患者尽早好转康复。

简介：摘要：目的：探讨在重症监护室（ICU）中开展护理风险管理的价值。方法：抽取我院ICU病房收治的110例患者展开研究，随机平均分为两组：对照组患者接受ICU常规护理，观察组患者接受ICU护理风险管理。对比两组护理效果。结果：观察组患者发生护理纠纷、缺陷以及不良事件的几率低于对照组，患者对护理服务的满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：为ICU患者实施护理风险管理具有与良好的效果。

简介：摘要：目的：探讨ICU护理风险管理影响因素及对策。方法：统计我院入ICU治疗的患者250例，作为本次的资料收集对象，并回顾患者的往期信息，分析其中出现护理风险的个别患者情况，与未发生护理风险的患者进行对比，从护理、系统、协作的三个角度剖析风险形成诱因，ICU护理人员均参与本次研究，并提取了相应资料，进行了数据统计。结果：ICU护理风险管理影响因素有：护士因素，包含护理人员的灵活处理能力、与患者家属沟通方面等的问题；系统因素，包含患者流转、规章制度等；协作因素，包含患者依从、知情权等。据此展开风险管理对策剖析，使得护理风险管理中提高预防、警示作用，并逐步以风险管理的完善而降低了风险率。结论：ICU护理风险必然存在，通过及时的护理风险管理，预先的风险预防分析，能够为接下来的ICU护理提供参考，有助于降低风险，并提升管理效果，应积极寻求风险管理对策，加强对上述三大风险归因的了解。

简介：【摘 要】目的： 分析 ICU 重症护理中实施心理护理的临床效果。 方法： 本次研究时间为 2018 年 11 月 ~2019 年 11 月，共选择 ICU 重症患者 90 例，随机分为两组。实验组患者加强心理护理，对照组患者实施常规护理。比较两组患者护理前后的抑郁情绪、焦虑情绪以及护理满意度。 结果： 护理前对照组焦虑评分、抑郁评分与实验组比较并无显著差异， P>0.05 ；护理后对照组焦虑评分、抑郁评分与实验组比较均更高， P<0.05 ；对照组满意度评分与实验组比较更低， P<0.05 。 结论： 在 ICU 重症护理中加强对患者的心理护理干预，有利于提高患者护理满意度，缓解不良情绪，提高护理质量，值得进一步完善和推广。

简介：【摘要】目的：探究ICU机械通气患者镇静的系统护理体会。方法：选择我院2019年1月至2020年3月入院的74例ICU患者作为研究对象，基于随机数表法将74例研究对象随机对照组与观察组，针对机械通气分别予以基础护理与镇静系统护理，对比护理后两组患者镇静护理效果与不良事件发生率。结果：统计分析结果显示，观察组患者接受镇静系统护理后，HR、RR、SpO2、气促缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间等护理效果指标改善结果均优于对照组；且不良事件发生率明显低于对照组，两项对比结果均为P＜0.05。结论：镇静系统护理在ICU机械通气患者护理中应用安全、效果理想，可发挥稳定患者生命体征作用，减少不良事件，具备临床推广价值。