简介:摘要目的研究分析间歇性导尿对老年患者椎体压缩性骨折术后尿潴留的有效性。方法从我院2014年2月-2016年2月期间收治的椎体压缩性骨折术后尿潴留患者中,选取80例纳入此研究领域中,按照入院顺序分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组患者实施常规尿潴留处理方法,观察组患者给予间歇性导尿处理,将研究情况纳入结果中。结果观察组患者尿管重置率、尿路感染率为7.50%、27.50%,明显低于对照组47.50%、57.50%(P<0.05);两组患者尿道损伤率比较无明显差异(P>0.05)。结论针对老年椎体压缩性骨折术后尿潴留患者,实施间歇性导尿,有利于减少尿管重置次数,降低尿路感染率,帮助患者恢复自主排尿,改善生活质量,具有重要的应用价值。
简介:摘要目的比较两种不同材质的导尿管在间歇导尿术中的应用效果。方法选择2014年10月~2015年6月在本科住院的脊髓损伤致神经源性膀胱的患者60例,将60例患者随机分为实验组和对照组,30例为对照组,使用一次性无涂层的、需要石蜡油润滑的硅胶导尿管(又称传统尿管)进行间歇导尿;30例为实验组,使用一次性的含聚乙烯基吡咯烷酮(PVP)和尿素涂层的需要生理盐水润滑的聚氯乙烯(PVC)导尿管(又称亲水涂层尿管)进行间歇导尿,其余膀胱管理方法一致。比较两组患者泌尿系感染率、尿路出血率和患者导尿舒适度。结果实验组泌尿系感染率、尿路出血率均明显低于对照组(P<0.05);实验组患者导尿舒适度明显高于对照组(P<0.05)。结论亲水涂层尿管在导尿过程中与水接触后,能够充分润滑、全程润滑,减少与尿道的摩擦和损伤,减少出血、感染等并发症,降低插管疼痛度,使患者导尿舒适度提高;且亲水涂层尿管比传统尿管的硬度系数高一些,有助于通过尿道狭窄部位,使插管过程更顺畅。
简介:摘要目的探究间歇性清洁导尿护理在神经源性膀胱的应用效果。方法选取169例神经源性膀胱患者,随机分成两组,间歇性清洁导尿组与留置导尿组,即观察组(85例)与对照组(84例),观察两组疗效及并发症情况。结果观察组80例患者恢复膀胱功能,有效率达到94.11%,对照组55例患者恢复膀胱功能,有效率65.48%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。间歇性清洁导尿组发生6例尿路感染事件,尿路总感染率为7.1%;留置导尿组发生22例尿路感染,以及相关并发症,尿路总感染率为26.2%,两组比较差异显著(P<0.01)。结论间歇性清洁导尿技术结合膀胱训练护理效果明显优于留置导尿,能够有效排除神经源性膀胱排尿障碍,很大程度上减少尿路感染率及并发症情况,值得推广。
简介:摘要目的探析连续性与间歇性血液透析治疗肾衰竭的临床作用。方法选取我院在2017年3月—2018年2月期间收治的48例肾衰竭患者,将患者随机分为对照组24例和治疗组24例,其中对照组采用间歇性血液透析进行治疗,治疗组通过连续性血液透析展开治疗,比较两组患者治疗前后的血清尿素氮、肌酐水平。结果治疗前,两组比较,无明显差异(t=0.518,0.302,P>0.05);治疗后,治疗组患者的血清尿素氮(10.11±5.74)mmol/L、肌酐(270.62±60.79)μmol/L显著低于对照组(16.02±6.53)mmol/L、(417.81±66.25)μmol/L,差异性显著(t=6.349,22.607,P<0.05)。结论与间歇性血液透析相比,连续性血液透析用于肾衰竭患者的临床治疗作用显著,改善患者血清尿素氮水平,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨连续性静脉血液滤过(连续性血滤,CVVH)与间歇性血液滤过(间歇性血滤,IHF)治疗重症急性肾衰(sARF)的临床疗效。方法采用回顾性的方法,对比所有患者在进行血液滤过之后,依据急性肾衰(ARF)诊断标准比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者在每次血滤时间(h)、每次净超滤量(ml)、单位时间内净超滤量(ml/h)、血流量(ml/min)、平均每人血滤次数(次/人)等方面均明显优于对照组患者,相比组间差异明显,(P<0.05)。结论临床上在治疗重症急性肾衰时,可以采用CVVH的治疗方法,能有效改善患者的治疗效果,取得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。
简介:摘要目的分析探讨连续性血液透析和间歇性血液透析治疗急性肾衰竭的疗效,为以后此类患者的临床治疗提供依据。方法将2016年3月—2018年4月我院肾内科收治的112例肾功能衰竭并使用血液透析进行治疗的患者作为本次研究对象,将患者随机分为对照组和观察组。观察组患者接受连续性血液透析进行治疗,对照组患者接受间歇性血液透析进行治疗。观察比较两组患者的相关指标。结果两组患者的临床相关指标均有改善,但观察组患者的改善更加明显,差异显著(P<0.05);住院时间、低血压的发生次数也均有改善,观察组患者的改善更加明显,差异显著(P<0.05)。结论对于血液透析时治疗肾功能衰竭的首选,连续性血液透析比间歇性血液透析能够取得更好的临床效果缩短患者的住院时间,值得在临床上应用。