简介：

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉在股骨转子间骨折治疗中的疗效。方法对我科2012年12月至2014年12月期间用DHS治疗的41例股骨转子间骨折病例，据骨折愈合情况、有无并发症和髋关节功能恢复情况进行评价。结果41例患者愈合及髋关节功能恢复良好。结论动力髋螺钉内固定是治疗股骨转子间骨折较有效的方法，

简介：摘要目的??探讨动力髋螺钉（DHS）治疗股骨转子间骨折临床实用性。方法在C形臂X线机透视下闭合复位，应用动力髋螺钉（DHS）内固定术治疗股骨转子间骨折47例，男21例，女26?例；年龄50～85岁，平均73.2岁。结果47例患者随访6-30个月，平均17个月。所有病例骨折均愈合，按愈合等级分，优33例，良6例，一般8例，差0例，总的愈合优良率83%。部分病例存在髋内翻畸形，对行走等日常活动并无太大影响。结?论应用DHS内固定术治疗股骨转子间骨折，手术简单，易操作，创伤相对较小，固定可靠，6个月～1年内均达到骨性愈合，术后并发症少，仍是股骨转子间骨折不可缺少的有效治疗方法。

简介：摘要目的探讨动力髋螺钉(DHS)内固定在股骨粗隆间骨折治疗中的应用及疗效。方法我科从2007年6月至2013年3月应用DHS治疗58例股骨粗隆间骨折，根据骨折愈合情况和髋关节功能进行评价，对失败病例进行分析，并找出其原因。结果本组58例病例得到随访12～24个月，平均随访时间16个月。按骨折愈合情况，结合董纪元等1髋关节疗效标准评分，优16例，良25例，可11例，差6例，优良率为70.68％。结论动力髋螺钉(DHS)内固定术是治疗股骨粗隆间骨折较理想的方法。掌握手术适应证，选择合适的DHS，掌握手术技术及术后指导功能锻炼，可预防发生骨不连及各种畸形愈合。

简介：摘要目的比较动力髋螺钉（DHS）与股骨近端防旋髓内钉（PFNA）治疗不稳定性股骨转子间骨折的临床效果。方法2013年1月至2015年12月，采用DHS与PNFA手术治疗49例不稳定股骨转子间骨折患者进行分析。DHS组20例，PFNA组29例，比较两组患者术后并发症，再次手术率及髋关节功能。结果所有患者均获得随访，4～18个月，平均10.6个月。两组患者术中出血量比较，骨折复位效果，股骨颈螺钉的位置，Herris髋关节评分优良率统计学意义（P＞0.05），PFNA组内固定失败率导致再次手术发生率比DHS组（P＜0.05），结论DHS与PFNA治疗股骨转子间骨折在减少骨折愈合时间及内固定并发症方面有优势。

简介：摘要目的比较解剖锁定板与动力髋螺钉治疗股骨近端骨折的临床效果。方法选择2008年1月至2014年3月在我院治疗的60例股骨近端骨折患者，随机分为观察组和对照组各30例，观察组应用解剖锁定板治疗，对照组应用动力髋螺钉治疗，比较两组疗效和手术情况。结果观察组优良率为83.3%，对照组为56.7%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组手术时间、术中出血量均少于对照组，但是住院费用要高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论应用解剖锁定板治疗股骨近端骨折手术时间短、出血量少，虽然住院费用高于动力髋螺钉治疗，但是总体疗效更好，适合在临床更多应用。

简介：摘要目的对股骨粗隆间骨折应用股骨近端防旋髓内钉、滑动加压髋螺钉治疗，对比临床效果。方法研究定于2010年1月—2017年1月，将在此期间收治的50例股骨粗隆间骨折患者，随机分为A组（n=25）与B组（n=25），对A组患者应用股骨近端防旋髓内钉治疗，对B组患者应用滑动加压髋螺钉治疗，对比治疗效果。结果A组取得的治疗优良率明显高于B组取得的治疗优良率，组间差异有统计学意义；A组的手术时间、术中出血量少于B组，组间差异有统计学意义。讨论相较于滑动加压髋螺钉，应用股骨近端防旋髓内钉治疗对股骨粗隆间骨折效果更优，有手术时间短、术中出血量少的优点。

简介：摘要目的探究股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折效果。方法选择2010年6月—2016年6月于我院就诊的股骨粗隆间骨折患者，共90例，按进入医院的编号分为观察组和对照组，每组45例。对照组进行滑动加压髋螺钉治疗，观察组进行股骨近端防旋髓内钉治疗，比较两组患者的治疗效果以及骨折愈合所需要的时间。结果观察组总有效率95.56%，对照组有效率62.22%，具有统计学意义（P＜0.05）；观察组骨折愈合的时间（4.9±0.8）明显比对照组（7.5±1.0）短，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在进行股骨粗隆间骨折的治疗时，运用股骨近端防旋髓内钉的方法能够明显增强治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的比较股骨转子间骨折股骨近端解剖锁定钢板和动力髋螺钉内固定的临床疗效。方法比较两种内固定方法治疗股骨转子间骨折病人40例，解剖钢板组20例，动力髋螺钉20例，统计手术时间、出血量、切口长度、x线暴露次数、功能恢复。结果两种内固定方法治疗股骨转子间骨折临床疗效无差异，解剖型锁定钢板在出血量偏少(P＞0.05)。结论两种内固定治疗股骨转子间骨折都是可行和有效的，但锁定钢板手术操作更简单。

简介：摘要目的空心加压螺钉与动力髋螺钉内固定加旋髂肾血管蒂髂骨瓣治疗中青年股骨颈骨折的临床效果对比分析。方法选取2010年5月至2014年1月我院收治的58例中青年股骨颈骨折患者作为研究对象。随机分为两组，A组运用空心加压螺钉治疗，B组运用动力髋螺钉治疗。术后观察A、B两组术后股骨颈骨折愈合情况及股骨头供血情况，并在2个月、4个月、12个月检查得出数据，分析出两种螺钉的临床效果差异。结果在2个月、4个月、12个月的检查中发现，两种螺钉均有效于股骨颈骨折的愈合，但是B组出现多例股骨头供血不良的情况，骨折处较A组愈合较慢，且A组股骨头供血情况良好，P＜0.05，具有统计学意义；12个月后检查结果显示，A组的病患股骨转子旋转能力强于B组，且B组出现股骨头坏死的病例，P＜0.05，具有统计学意义。结论空心加压螺钉内固定加旋髂深血管蒂髂骨瓣治疗中青年股骨颈骨折的临床效果要比髋螺钉的临床效果要好。

简介：摘要目的探讨股骨近端防旋髓内钉与滑动加压髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的恢复效果。方法随机选取到我院2006年5月至2014年5月间的120例病人，将其分为两组分别作为对照组和观察组，各60例，对照组使用DHS法进行治疗，观察组采用PFNA法治疗。对两组的治疗结果进行比较分析。结果观察组优良率高于对照组，且P<0.05,差异具有统计学意义。结论两种方法都适用于治疗股骨粗隆间骨折，在治疗不稳定性股骨粗隆间骨折时，股骨近端防旋髓内钉效果要明显优于滑动加压髋螺钉治疗效果。

简介：摘要目的研讨老年股骨粗隆间骨折患者使用骨水泥强化动力髋螺钉（DHS）内固定治疗的临床价值。方法选择2015年4月—2018年4月在我院诊疗的68例老年股骨粗隆间骨折患者作为实验对象，并随机分配患者入组，Ⅰ组（n=34）接受单纯DHS内固定处理，Ⅱ组（n=34）接受骨水泥强化DHS内固定治疗，分析评估两组内固定的实施效果。结果两组在术中出血量方面的对比，无统计学意义（P＞0.05），但相比Ⅰ组，Ⅱ组在手术时间、术后功能训练时间及骨折愈合时间方面均显著缩短，有统计学意义（P＜0.05）。与Ⅰ组优良率76.5%比较，Ⅱ组术后1年的优良率94.1%显著提高，有统计学意义（P＜0.05）。结论对老年股骨粗隆间骨折患者使用骨水泥强化DHS内固定治疗，手术远、近期疗效较理想，值得推荐。

简介：摘要目的分析小创伤动力髋螺钉内固定在老年股骨大转子骨折治疗中的价值。方法选取我院老年股骨大转子骨折患者90例，分为对照组和观察组，对照组采用近端解剖锁定板进行治疗，观察组应用小创伤动力髋螺钉内固定进行手术治疗，对比分析两组患者治疗疗效。结果观察组手术后总有效率为97.78%，对照组手术后总有效率为86.67%，观察组明显高于对照组，组件对比有统计学意义（P＜0.05）。结论小创伤动力髋螺钉内固定在治疗老年股骨大转子骨折中具有更好的疗效，有效帮助患者更快恢复健康，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的观察并比较股骨近端防旋髓内钉（proximalfemoralnailanti-rotation,PFNA）和动力髋螺钉（Dynamichipscrew,DHS）在治疗老年股骨粗隆间骨折中的疗效。方法本研究回顾性地纳入从2012年1月至2017年7月在我院行股骨粗隆间骨折的老年患者30例，接受PFNA治疗（PFNA组，n=15），接受DHS治疗（DHS组，n=15）。随访时间3～6个月。记录术中出血量、手术时间及术后引流情况，采用髋关节Harris评分评价髋关节功能。结果PFNA组术中出血量、手术时间、术后引流量均明显低于DHS组(P<0.05)，随访3～6个月后，根据Harris评分，PFNA组明显优于DHS组(P<0.05)。结论在治疗老年股骨粗隆间骨折中，股骨近端防旋髓内钉治疗优于动力髋螺钉。

简介：摘要目的对防旋股骨近端髓内钉与动力髋螺钉方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果进行对比。方法选择我院自2012年1月至2015年1月收治的120例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象，对患者的手术切口长度、下地活动时间、髋关节功能评分及并发症发生率等情况进行对比。结果对两组患者进行为期12~24个月的随访，就手术切口长度、手术进行时间、手术出血量、手术引流量、下地活动时间、髋关节功能评分及并发症发生率等情况对比两组患者差异明显（P<0.05）,差异具有统计学意义，但骨折愈合时间对比差异不明显（P<0.05）,不具统计学意义。结论上述两种手术方法均适用于老年股骨粗隆间骨折患者，但对于不稳定性股骨粗隆间骨折患者应用防旋股骨近端髓内钉法的临床效果更佳。

简介：摘要目的研究空心加压螺钉在锁骨骨折治疗中的临床应用效果。方法选取2015年2月至2015年8月间于我院进行治疗的86例锁骨骨折患者，随机分为两组，每组各43例患者，观察组应用空心加压螺钉进行治疗，对照组应用重建钢板治疗，对两组患者的临床疗效进行对比分析。结果观察组患者的锁骨骨折愈合时间与手术时间均显著短于对照组患者，观察组患者术中出血量也明显少于对照组，两组比较具有统计学差异（P＜0.05）。两组患者进行6个月的随访后UCLA肩关节评分比较无统计学差异（P＞0.05）,且两组患者均未出现愈合延迟或不愈合的现象。结论空心加压螺钉应用于锁骨骨折的治疗，创伤小、固定牢靠、愈合时间短，具有优良的临床应用效果。

简介：摘要目的为了给锁骨骨折提供临床治疗依据，探讨空心加压螺钉对其的临床疗效。方法选择2011年2月到2012年1月期间，我院接收的30例锁骨骨折患者，平均分为治疗组与对照组，前者应用空心加压螺钉治疗，后者应用重建钢板治疗，术后比较两组患者的临床情况。结果从两组患者术后情况总结发现，治疗组的疗效明显比对照组好。结论空心加压螺钉治疗锁骨骨折更具有安全性、高效性与微创性，根据患者情况应用有利于临床治疗。

简介：摘要目的探究空心加压螺钉治疗股骨颈骨折临床效果。方法选取我院2015年2月-2016年2月收治的80例股骨颈骨折患者，按照治疗方法的不同将其分为对照组和观察组，各40例，观察组采用空心加压螺钉进行治疗，对照组采用经皮加压钢板治疗，比较两组患者的治疗效果，术中出血量，手术时间和术后伤口的引流量。结果观察组患者的总有效率高于对照组，术中出血量和术后伤口的引流量少于对照组，手术时间短于对照组，两组差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论采用空心加压螺钉这种方法治疗股骨颈骨折患者具有较好疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨老年股骨转子间骨折运用股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗的效果分。方法选取2016年3月—2017年2月我院收治的老年股骨转子间骨折患者68例，随机分为两组，对照组患者应用动力髋螺钉治疗，研究组患者应用股骨近端防旋髓内钉治疗。结果研究组术中出血量、手术时间、骨愈合时间均少于对照组（P＜0.05）；研究组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论在对老年股骨转子间骨折患者的治疗过程中，应用股骨近端防旋髓内钉治疗，临床疗效明显，同时可以有效地缩短患者出血量和手术时间，对患者的预后也起到一定的有利作用，值得在临床上广泛推广。

简介：摘要目的探讨分析利用股骨近端防旋髓内钉系统与动力髋治疗高龄股骨转子间骨折的比较。方法本次研究对象观察组为31例，行股骨近端防旋髓内钉固定手术治疗；另选股骨骨折高龄患者31例为对照组，实行动髋螺钉固定手术治疗。术后在康复训练师指导下进行关节康复锻炼。比较两组患者术中出血量、手术时间，在术后12个月时进行随访，比较两组患者术后愈合时间、髋关节功能恢复情况。结果观察组患者在术中出血量、平均手术时间、骨折愈合时间均优于对照组患者；两组患者在术后1年后比较，观察组优良率明显高于对照组。结论PFNA治疗效果明显优于DHS治疗效果，值得在临床中广泛推广。