简介:摘要目的探究对产前孕妇进行幻灯片式健康教育的临床效果。方法对参加产前孕妇健康教育课堂的1523例孕妇,于每周二,周三,周四以幻灯片的方式进行产前健康教育,包括孕中晚期的保健,产褥期母婴护理,住院须知等方面的健康教育。采用课前问卷调研方法对1523例孕妇在健康教育前后对孕期和孕后知识的了解情况进行调研。结果产妇对孕中晚期的保健了解率81.12%,产褥期母婴护理了解率78.51%,住院须知了解率95.66%,对医护人员满意度97.22%,健康教育期和孕后保健知识了解和掌握情况比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论孕妇健康教育课堂在孕产期保健起着不可忽视的作用,满足了孕妇对相关知识的需要,对一些观念有所改变,提高了护理满意度和医院的声誉。
简介:摘要目的探讨螺旋刀片股骨近端髓内钉内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法随机选取本院2013年1月~2014年12月股骨粗隆间骨折患者20例,采用闭合复位、螺旋刀片股骨近端髓内钉内固定治疗。结果19例获得随访(6~15个月),骨折均愈合,优良率95%,无髋内翻畸形、退钉、股骨骨折等并发症发生。结论螺旋刀片股骨近端髓内钉内固定微创操作、简单快捷、固定可靠,适用于股骨粗隆间骨折的治疗。
简介:摘要目的通过改进及增加体外碎石机及其电容的使用方法,明显提高碎石疗效;提高电容的耐用与功效;减少材耗、提高效率。方法将总的电容量增大;选低功率慢频碎石;电容上口正立不倒放;接地良好;大反射杯电容总量宜少;小反射杯电容总量宜多。触发铜球间隙缩窄;接地线粗大;用双套电容箱轮换碎石;保持室内恒温;低压慢频后渐升压;常清洁电容箱内部;防漏水;异响时立即停机拆箱。用新电容同时换掉所有旧电容。不同容量的电容混用等;电极铜插孔用弹簧圈固定紧;防止和减少漏电;减少能量耗损。专用的防漏水厚胶圈;水囊高度充水。擦净反射杯内;三通管分开污浊水;用清洁水碎石。输尿管上段结石俯卧式定位。碎后输液排石机及按摩器排石;常调焦;一次上机用三支新电极冲击;紧压固定病人;多角度或重点冲击结石;随机各选300名泌尿系结石患者分别作为对照组和观查组,观察两组疗效及电容耐用区别。结果观察组两次碎石结石排净率96%;电容冲击次数1.5万次;对照组碎后结石排净率88%;电容冲击1万次;经统计学处理,P值≤0.01,具显著意义。结论该法可明显提高疗效增加电容耐用时间;有较好临床意义。
简介:摘要目的本文就疝环填充式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效进行观察与探究。方法选择我院自2013年8月至2015年7月期间收治的腹股沟疝患者66例,依据患者来院先后顺序将其平均分为参照组和研究组,每组患者33例。研究组33例患者予以平片式无张力疝修补术,参照组33例患者予以疝环填充式修补术,最后将两组患者的治疗效果进行分析与对比。结果研究组患者与参照组经不同修补术治疗后,研究组的住院时间、下床活动时间、手术时间和参照组进行比对,无明显差异,术中出血量同参照组进行比对也明显差异,并发症发生率与参照组进行比较,差异不显著。结论在腹股沟疝治疗中应用疝环填充式和平片无张力疝修补术,其治疗效果接近,因此,临床上需结合患者的实际情况合理选择。
简介:摘要目的对腹股沟切口疝患者运用平片式无张力修补术治疗的疗效进行分析评价。方法回顾性研究2011.10-2016.09期间于我院接受治疗的腹股沟及切口疝患者中的212例患者的资料,随机分组,对照组106例采用传统疝修复术,观察组106例运用平片式无张力修补术。记录患者的手术耗时、疼痛程度、术后恢复耗时、住院时间等术后情况,记录患者术后并发疾病状况,如阴囊血清肿、异物感、发热、切口感染等,随访记录患者是否复发。结果比较两种方案的术后情况,观察组都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组的术后并发其他疾病的情况及术后复发率,观察组均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对腹股沟及切口疝的患者采用平片式无张力修补术治疗,疗效显著,不易复发,预后好,值得推广。
简介:摘要目的观察疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效,为临床治疗腹股沟疝提供理论依据。方法回顾性分析2005年3月~2011年9月在我院接受治疗的206例腹股沟疝患者的临床资料,观察疝环填充式(疝环填充组)与平片式(平片组)无张力疝修补术的临床效果。结果两组患者手术时间及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后镇痛药物使用情况、异物感及尿潴留的发生率比较均无显著差异(P>0.05);两组患者复发率比较无显著差异(X2=0.529,P>0.05)。结论疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相近,均具有修补效果好、并发症少、复发率低等优点,均为较佳的无张力疝修补术式。
简介:摘要目的本次实验将对疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝进行临床效果的对比分析。方法本次实验选取了2016年1月—2017年9月在我院就诊的90例腹股沟疝患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,对照组采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,观察组则采用平片式无张力疝修补术治疗,并对比治疗有效性。结果观察组患者在住院费用上明显降低,且在并发症发生率上为17.8%,明显低于对照组的28.9%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术形式对该疾病的治疗均起到一定效用,且平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果更佳,患者创伤小,恢复效果好,且费用低,值得在临床过程中推广应用。
简介:摘要目的对比分析ModifiedKugel经腹膜前间隙修补腹股沟疝与传统平片式无张力疝修补术的临床疗效。方法选取2012年11月~2015年7月期间于我院就诊的腹股沟疝患者共75例,按照患者挂号的先后顺序将其随机分成两组,观察组39例,对照组36例,其中观察组予以ModifiedKugel经腹膜前间隙修补;对照组予以传统平片式无张力疝修补术,对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术后疼痛持续时间、术后住院时间以及术后下床活动显著优于对照组,组间治疗效果具有明显差异,P<0.05,且差异具有统计学研究意义。结论ModifiedKugel经腹膜前间隙修补腹股沟疝,疗效显著、安全可靠且并发症少,患者术后恢复快,其微创性值得在临床上大力推广和应用。