简介：摘要目的观察消化内镜诊疗中舒适护理方法与运用效果。方法研究对象取2014年2月～2015年2月本院消化内镜诊疗72例，依据护理方法差异分成两组。对照组接受常规护理，共36例；研究组接受舒适护理，共36例。观察比较两组效果。结果组间相比，研究组舒适性较好，有显著差异（P<0.05）。结论消化内镜诊疗中舒适护理运用效果佳，推广价值较大。

简介：摘要目的探讨消化内镜治疗上消化道出血患者的护理措施及效果。方法选择2015年8月-2016年8月间于我院接受消化内镜治疗的78例上消化道出血患者作为研究对象，按照随机数字的形式，将其分为对照组和观察组各39例。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，对比两种护理方法的应用效果。结果观察组的护理有效率为97.44%，明显高于对照组的76.92%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为97.44%，明显高于对照组的74.36%，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对经消化内镜治疗的上消化道出血患者实施优质护理，效果较好，值得推广和应用。

简介：摘要目的研究分析消化内镜治疗上消化道出血的疗效。方法选取我院收治的50例上消化道出血为研究对象，对照组进行去甲肾上腺素及云南白药治疗，实验组进行消化内镜下局部药物注射治疗。比较分析实验组与对照组患者的临床治疗效果对比。结果治疗后，实验组患者无效患者为1例，所占比例4.0%，显效患者为10例，所占比例为40.0%，有效患者为14例，所占比例为56.0%。对照组患者无效患者为7例，所占比例28.0%，显效患者为9例，所占比例为36.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论消化内镜治疗上消化道出血的疗效较为理想，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的主要分析在医院开展消化内镜诊疗的病人护理中落实护理配合方案后的可行性。方法本次探讨的对象均为于我院进行诊治的消化内镜病人，所有病患均通过无痛法进行诊疗。收集的时间为2015年1月—2018年6月，从该时间段中抽取两组研究例数共100例，并将乱序后病人资料均分为对照组与研究组。对照组50例病人护理法--常规性方案；研究组50例病人在上述病人护理的条件下采用护理配合方案。经护理后，研究与对比病人的满意度指标与不良症状参数。结果研究组病人的满意度96.0%，对照组88.0%，研究组满意度较高，P＜0.05；研究组病人护理后出现不良发生率为10%，低于对照组26.0%，P＜0.05。结论护理配合方案一方面可有效的提升病人的满意值，另一方面还能改善病人诊治后不良症状的发生几率，对于使用无痛消化内镜诊疗的病人有较佳的应用优势与价值。

简介：摘要目的探讨针对消化道出血患者以消化内镜治疗的临床效果。方法将我院2017年1月—2017年12月诊治的消化道出血患者共计90例为研究样本，将患者平均分组为观察组、对照组。对照组患者采取药物保守治疗法，观察组患者以消化内镜进行治疗。结果观察组患者的治疗有效率为97.78%，对照组患者的治疗有效率为84.44%。两组资料相比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论针对消化道出血患者以消化内镜进行治疗能够有效提高治疗效果，促进患者康复，该治疗方案值得应用并推广。

简介：摘要内镜医生及麻醉师越来越重视镇静相关不良事件，主要原因是我国医院广泛使用无痛消化内镜。本文以患者及无痛消化内镜各种因素为研究始点，剖析镇静相关不良事件引起的原因，并研究无痛内镜操作的风险程度及护理策略，以期无痛消化内镜操作更有效、更安全。

简介：摘要目的分析消化内镜技术用于消化道癌症早期临床诊断应用的治疗效果。方法选取2016年4月至2017年4月在我院接受诊断并治疗的消化道癌症早期患者160例为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各80例，患者分别采用传统内镜技术和消化内镜技术进行检查，对照组选用传统外科手术，研究组选用消化内镜技术治疗，对比两组治疗措施的应用效果。结果研究组患者的诊断符合率为67.5%明显高于对照组患者的诊断率是96.25%（P＜0.05）；对照组的消化道癌症早期患者的住院时间和平均手术时间都远远高于研究组（P＜0.05）；对照组的消化道癌症早期患者的治疗费用和手术之后并发症的产生频率都明显高于研究组(P＜0.05)。结论消化内镜技术在消化道癌症早期治疗中，不仅够缓解患者的疼痛度，而且还减少了手术后并发症的产生和治疗效果好。

简介：摘要目的分析内镜治疗消化性溃疡出血的临床治疗效果。方法随机选取2012年7月至2015年6月我院收治的146例消化性溃疡出血患者临床资料，146例患者均应用内镜治疗，根据患者实际情况应用不同的止血方式，把146例患者分成药物注射组48例，APC组49例和金属钛夹组49例，对比3组患者的止血效果。结果注射组、APC组和金属钛夹组即时止血率均达到100%，其中药物注射组有效止血率89.6%，APC组有效止血率91.8%，金属钛夹组93.9%。3组有效止血率对比，无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。结论内镜下治疗消化性溃疡出血可以应用药物注射治疗，APC止血治疗和金属钛夹止血治疗，这3种止血治疗方法疗效理想，而且安全可靠，医师可以根据自身熟悉技术与患者实际情况选择内镜下止血治疗方法。

简介：摘要目的探讨内镜下治疗上消化道出血患者的临床效果。方法分析2008年8月～2011年8月上消化道出血患者80例临床资料，随机分为两组各40例，内镜治疗组根据出血情况采用套扎止血、药物喷洒、注射、金属钛夹等方法，对照组采用内科传统治疗法。结果内镜治疗组止血有效率95.65%，对照组为75.23%，内镜治疗组明显优于对照组(P<0.05);内镜治疗组再出血率、手术率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论内镜下治疗上消化道出血临床效果好，并发症相对较少。

简介：摘要目的总结内镜下上消化道取异物术前后护理要点及防止并发症的观察和护理，从而提高临床护理质量。方法对我院内窥镜室收治的43例患者均通过奥林巴斯电子纤维GIF-XQ-260内镜下上消化道异物取出前后进行护理，术中重点进行咽喉部配合内镜术做吞咽动作，内镜进入胃内深呼吸，密切观察患者的面色和生命体征，对预防术后可能发生的并发症进行护理、分析、总结。结果43例上消化道异物患者在正确的护理、及时的内镜下上消化道取异物术治疗，痊愈康复。结论对内镜下上消化道异物取术前、术中、术后护理，能够提高患者此类手术成功率、对患者痊愈康复至关重要。

简介：摘要目的分析与比较胶囊内镜、推进式小肠镜在不明原因消化道出血疾病诊断中的临床运用效果。方法选取2014年2月至2015年2月我院所收治的不明原因消化道出血患者84例作为研究对象，全部患者均通过胃镜、小肠气钡双重造影检查，为找到出血病灶，按随机数字表法分成甲组与乙组，分别予以胶囊内镜、推进式小肠镜检查，然后对两种检查方法的诊断效果加以比较。结果甲组患者的检出率（78.6%）、诊断率（66.7%）与乙组患者（73.8%、64.3%）相比较，无显著差异，无统计学意义（P＞0.05）；甲组不良事件发生率（7.1%）与乙组（4.8%）相比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论在不明原因消化道出血疾病的诊断上，推进式小肠镜与胶囊内镜的诊断效果都比较好，因而，可依据实际情况选取相应的检查方式。

简介：摘要目的分析急诊消化内镜检查在急性下消化道出血诊断与治疗中的应用价值。方法回顾性分析我院于2015年8月—2016年8月期间收治的30例急性下消化道患者内镜诊断与治疗的资料，结果30例均在内镜下明确出血原因，并在内镜下成功止血。结论急诊消化内镜检查可对急性下消化道出血的病因及位置进行明确，对血管畸形及结肠息肉引起的出血可行即时有效治疗，并达到治愈效果；对恶性肿瘤及其他原因引起的出血可做临时止血，为后续治疗提供临床依据并赢得手术时间。急诊消化内镜检查在急性下消化道出血的诊治中安全有效。

简介：摘要目的探讨上消化道异物内镜下取出的配合技巧与经验。方法对内镜取出上消化道异物的配合与护理进行分析总结。结果在医护密切配合下共开展368例异物的内镜治疗，成功取除异物361例,成功率98.1%。无发生严重并发症。结论上消化道异物内镜取出术操作简单、安全，成功率高，并发症少，患者可免受外科手术之苦，是一种有效,经济的治疗方法。

简介：摘要目的探讨给予针对性的心理护理干预对消化内镜检查患者的情绪影响，观察临床效果。方法纳入的研究病例为在我院消化内科行内镜检查的患者234例进行回顾性分析。按入院的先后顺序进行平衡分组，即对照组和研究组各117例。对照组实施常规内镜护理，研究组实施综合心理护理干预。比较两组护理方式下对患者产生的情绪影响而出现各体征的变化。结果研究组实施综合心理护理干预后情绪较对照组平稳，各体征的变化明显优于对照组（P＜0.05）。结论对在行内镜检查患者给予综合心理护理干预有效减轻心理压力，改善各体征的变化，提高诊治质量。

简介：目的探讨上消化道出血患者的内镜下治疗的配合及护理。方法对上消化道出血的56例患者在紧急胃镜检查并进行镜下止血及其他治疗。结果51例内镜下治疗后有效46例，占90.1%;显效5例，占9.8%。结论胃镜下止血术治疗上消化道出血效果显著，操作简便、易行，护理的配合工作十分重要。

简介：摘要目的探讨消化道内镜在上消化道出血治疗中的临床效果。方法选择在我院治疗的63例上消化道出血患者，随机分为对照组（31例）和观察组（32例），对照组采取保守治疗，观察组给予内镜下止血治疗。比较两组治疗效果。结果观察组止血时间、输血量、止血后再出血率显著高于对照组（P<0.05）。对照组和观察组治疗有效率分别为77.42%和96.88%，组间差异显著（P<0.05）。结论消化道内镜用于上消化道出血的治疗中效果显著，止血迅速，值得在临床中推广应用。

简介：摘要目的探究分析临床护理路径对消化内镜治疗肠息肉效果的影响。方法选取我院2016年3月至2018年4月实施消化内镜治疗的肠息肉患者66例进行分组。对照组患者给予其常规护理观察组患者实施临床护理路径干预。对比分析两种患者住院时间、肠胃功能恢复时间、住院费用以及肠道准备质量等。结果观察组患者在住院时间、肠胃功能恢复时间、住院费用等方面与对照组存在明显差异，具有统计学意义，P小于0.05；观察组在肠道准备质量评分方面较对照组表现更优，两组差异明显。结论对于胃肠息肉患者实施消化内镜治疗后，采取临床护理路径缩短患者治疗时间以及降低治疗费用，还可提高患者肠道准备治疗，临床上可进行推广应用。

简介：摘要目的对内镜下止血夹治疗消化性溃疡出血的效果进行探讨。方法选择2015年1月至2016年12月收治消化性溃疡出血患者180例，随机划分为对照组和观察组，对照组80例、观察组100例。对照组接受奥美拉唑治疗，观察组接受内镜下止血夹联合奥美拉唑治疗，进行两组止血效果、止血时间、再出血情况的对比。结果观察组止血有效率、止血时间、再出血率均优于对照组（P<0.05）。结果在消化性溃疡出血患者中开展内镜下止血夹联合奥美拉唑静脉注射治疗能够收获显著成效，具有止血快、成功率高、再出血率低的优势，值得进行广泛推广。

简介：摘要目的探讨内镜和影像引导上消化道支架置入术方法以及的临床作用。方法选取我院2012年1月-2015年5月间收治的95例采用上消化道支架置入术患者，对患者的临床资料进行回顾性分析，其中31例患者在内镜下采取消化道支架置入术，64例患者在影响透视下采取上消化道支架置入术。结果在内镜下，31例患者均一次性手术成功，影像透视下64例患者有9例转内镜辅助插入导丝获成功，在手术中2例发生心律失常，1例发生窒息；手术后，84例患者伴有胸痛不适以及异物感，31例患者伴有恶心呕吐，3例患者出现上食道慢性感染，7例患者出现支架移位，13例患者出现支架堵塞，2例患者伴有呼吸困难。结论内镜和影像引导上消化道支架置入术，手术的成功率较高，手术中产生的并发症较少，在术后若积极预防和处理并发症，内镜和影像引导上消化道支架置入术将具有更高的安全性。

简介：摘要目的研究与分析消化内镜用于胃肠疾病患者治疗中的临床效果。方法本院采取随机的原则选取来我院进行治疗的患有胃肠疾病的患者96例（2015年10月—2017年10月），随后根据消化内镜的诊断结果将患者分为三组，将其命名为消化道出血组（29例）、小肠疾病组（36例）与早期肿瘤组（31例），所有患者均采取消化内镜治疗，随后观察三组患者的治愈率、复发率以及患者满意度等情况。结果消化道出血组以及早期肿瘤组患者的疾病治愈率高达100.0%，而小肠疾病组患者的疾病治愈率为97.2%，96例患者中无一例患者出现疾病复发的情况，且治疗满意度高达97.9%。结论消化内镜用于胃肠疾病患者治疗中的临床效果显著，值得进一步推广与使用。