简介:摘要目的了解吸烟人群牙周患病状况,更好的开展口腔卫生保健工作。方法2014年3月1日至2015年10月1日到银川市口腔医院牙周科口腔检查的吸烟人群,由专业的口腔科医生采用口内直视法和牙周探诊法检查。结果吸烟者牙周状况差,但牙龈探诊出血少。25~34、35~44、45~54、55~65四个年龄组中,牙龈出血检出率分别为28.35%、35.27%、37.56%、40.76%,患牙周病人数分别为69.87%、74.36%、81.27%、88.97%。结论吸烟者牙周状况差,但牙龈出血情况反而不太明显。可能与烟中的尼古丁刺激血管收缩、改变,烟雾的高温和化学成份长期刺激使牙龈上皮角化层增厚有关,导致血流量减少,减少出血情况,因此会引起患者忽略病况,未能及早就医,牙周病就愈加严重,导致牙齿松脱。
简介:摘要目的研究西药联合用药治疗牙周病临床疗效。方法本次研究选取我院口腔科自2017年1月—2018年1月收治的40例牙周病患者,采用单盲法,随机分为两组,采用不同的治疗方式,对照组接受常规方法治疗(甲硝唑、头孢类或厌氧菌类药物),观察组接受西药联合用药治疗方式(阿莫西林、奥美拉唑联合甲硝唑),对比两组患者临床治疗效果及不良反应等方面的差异。结果观察组治疗有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,不良反应率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,P<0.05,差异有统计学意义。结论西药联合用药治疗牙周病具有较好的临床疗效,能够有效降低临床不良反应,具有更加广泛的应用范围,值得推广。
简介:摘要目的评估西帕依固龈液对牙周病的综合疗效。方法2012年8月到2017年2月选择在我院诊治的138例慢性牙周炎患者作为研究对象,根据随机信封抽签原则分为观察组与对照组各69例,对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上西帕依固龈液治疗,两组都治疗观察1个月。结果治疗1个月后,观察组与对照组的治疗总有效率分别为94.2%和82.6%,观察组的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后观察组与对照组的GI值都明显低于治疗前(P<0.05),同时治疗后观察组的GI值也明显低于对照组(P<0.05)。结论西帕依固龈液辅助治疗牙周病能改善患者的牙龈状况,提高综合疗效,有很好的应用价值。
简介:摘要目的分析牙周引导组织再生技术治疗牙周病患者的效果。方法选取我院2014年8月-2015年7月收治的牙周病患者82例,并随机划分为治疗组与对照组,每组各41例。对照组行常规治疗,治疗组采取牙周引导组织再生技术治疗。比较两组患者的临床疗效、牙周袋深度(PD)与根分叉水平探入深度(HPD)变化情况及不良反应发生情况。结果治疗组临床疗效92.68%较对照组的70.73%高(P<0.05);治疗组PD、HPD减少值较对照组高(P<0.05);治疗组不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。结论临床采取牙周引导组织再生技术治疗牙周病患者,其临床疗效优于常规治疗,可降低患者不良反应发生风险,是一种较为理想的治疗方案。
简介:摘要目的探究分析行为改变理论对牙周病患者自我护理能力的影响。方法将我院2015年1月至2017年1月期间收治的牙周病患者中选取100例展开分析,以数字表法随机分为两组,包括对照组和观察组各50例,对照组患者接受常规护理干预,观察组在此基础上加用行为改变理论干预,比较分析两组患者干预后的自我护理能力及满意度,并随访调查两组1年复发率。结果两组干预前自我护理能力评分比较无明显差异(P>0.05),干预治疗后观察组自我护理能力评分显著高于对照组(P<0.05);观察组护理满意率为96.00%,比对照组82.00%明显更高(P<0.05);观察组1年复发率为4.00%,比对照组22.00%明显更低(P<0.05)。结论行为改变理论用于牙周病患者护理中有助于提高患者自我护理能力,还可促进护理满意率提高,降低复发率,值得推广。
简介:摘要目的探讨在牙周病患者中应用延续性护理的效果。方法纳入2017年1月—2018年1月本院收治的88例牙周病患者,采用随机数字表法讲患者均分为两组对照组44例给予常规护理,观察组44例给予延续性护理,对比两组护理前后牙龈指数和菌斑指数评分,并统计患者护理满意度。结果两组护理后的牙龈指数和菌斑指数评分均显著降低(P<0.05),且观察组下降幅度较对照组明显(P<0.05);观察组患者护理满意度为93.18%,显著高于对照组的79.55%(P<0.05)。结论对于牙周炎患者,给予延续性护理有助于牙周病治疗效果维护,减轻牙龈炎症,改善患者牙周状况,提高患者满意度。
简介:(陕西省延安市人民医院口腔科陕西延安716000)摘要目的研究观察牙周病维护期治疗中牙线的使用与牙周炎症。方法回顾性分析2年来来院治疗的牙周病维护期的患者的临床资料。观察两组在治疗开始,治疗3、6个月时的牙齿菌斑指数(PLI)。结果两组患者在治疗前牙齿菌斑指数没有差别,但治疗3个月、6个月后后实验组分别为1.21±0.42、1.13±0.55,对照组分别为1.70±0.38、1.53±0.61。结论使用牙线清洁牙齿在牙周病维护期有良好的作用,并能够有效的预防牙周炎的产生,可在临床上大力推广应用。