简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析临床血液样本检测不合格影响因素，讨论应对措施。方法 回顾本院在2020年9月至2021年9月期间采血的1788例患者临床资料，将其中具有代表性的血检样本，共368例，平均分成16份，每份23例，对比不同条件下血液样本指标检测水平，研究影响因素。结果 温度在25℃，末梢采血，不合理添加抗凝剂的条件下，相较于4℃、静脉采血和合理添加抗凝剂情况，K+和PHB水平显著更高，pH则显著更低（P＜0.05）；患者非空腹、服过药、胆固醇和胆红素较高，相较于空腹、未服药、胆固醇和胆红素正常水平，K+、PH和PHB水平明显更高（P＜0.05）；24h送检的血液样本，TP、ALT和TG水平明显高于0h送检（P＜0.05）。结论 影响临床血液样本检测不合格因素较多，应依照相关制度落实检测要求，避免患者血液样本准确率受到影响。

简介：作者在两个军区医院对369名年龄为35岁～36岁的远程航空兵飞行员及领航员进行了住院观察，其中163名(44.2％)为健康者，作者对以上人员作了5年～10年的随访观察。

简介：摘要：目的：分析研究FMEA小组对消毒供应中心手术器械清洗合格率的影响。方法：随机选取2020年7月至2020年12月我院消毒供应室工作人员100例，作为对照组，选取2021年1月至2021年6月我院消毒供应室工作人员10例作为实验组。对于对照组采用常规的管理方法，对于实验组采用FMEA小组管理方法。在实验结束后，对两组消毒供应中心手术器械进行随机选取200例，对所选的手术器械清洗合格率、不良事件发生率及工作内热源管理满意度进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组200例手术器械中，清洗合格率为198（99.00%），消毒合格率为194（97.00%），包装合格率为199（99.50%），器械损耗为2（1.00%），器械生锈为2（1.00%），清洗流程错误为4（2.00%），总不良事件发生率为8（4.00%），总满意度为50（100.00%）。实验组手术器械清洗合格率明显优于对照组，实验组不良事件发生率明显低于对照组，实验组消毒供应中心工作人员满意度明显高于对照组。结论：FMEA小组在消毒供应中心手术器械清洗消毒中的应用，可以较为明显的减少不良事件的发生率，实现手术器械清洗合格率的有效提升，提高工作人员的工作满意度，具有较为良好的应用效果，可以在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨微生物检验标本不合格的原因，并且提出质量控制措施。方法：选择疾控中心2019年6月-2020年7月期间收到的110份不合格微生物检验标本为研究对象，对相关资料进行回顾性分析。结果：本组的110份标本中，85份为血液标本，占77.27%，25份为饮用水标本，占22.73%；通过分析影响因素，本组的110份标本中，占有较高比例的是取样操作不规范，标本污染次之，还有送检不及时以及条码错误等。结论：有诸多因素可导致微生物检验标本不合格，要采取有效干预措施，从而提高合格率。

简介：摘要：目的 ：探讨微生物检验不合格的原因以及相应的质量控制对策。 方法 : 本次研究选自我院收集的微生物检验标本，共 468 份，对标本质量进行检验，共 45 份未达到检验标准。整理相关资料，找出标本不合格的相关性因素，针对标本采集、储存及检验各个工作环节中存在的问题，加强工作质量上的管控，降低标本检验不合格率。 结果 ：在微生物标本检验中，存在尿液标本、痰液标本等不同微生物标本类型，在 45 份 微生物标本不合格原因的分析中，标本污染所占比重最高，对应数值为 48.89% （ 22/45 ），其次为标本采集不规范，占比值为 42.22 （ 19/45 ）。此外，采血量不足、送件不及时也是微生物标本不合格的原因。 结论 : 微生物检验是临床疾病诊断的重要方式，为确保微生物标本检验结果的准确性和可靠性，应加大标本采集、运输及保存相关工作环节的管理力度，严格要求每一位员工，提高各项工作实施的效率和质量，为临床疾病的诊断提供更多的参考依据。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新理念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2021年1月至2021年3月为对照组，选取2021年4月至2021年6月为实验组，对两组随机选择500件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新理念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组500例医疗器械中，感染发生率为32（6.40%），功能完好率为485（97.00%），清洗消毒合格率为477（95.40%），灭菌合格率为468（93.60%），清洗质量评分为93.32±4.42，包装质量评分为93.86±4.11。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新理念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：分析研究消毒供应中心护理新概念的应用及对消毒灭菌合格率的影响。方法：选取2020年10月至2020年12月为对照组，选取2021年1月至2021年3月为实验组，对两组随机选择600件器械作为研究对象，对于对照组采用常规的消毒护理管理方法，对于实验组采用护理新概念护理管理方法，在实验结束后，对两组器械清洗消毒情况及清洗质量评分、包装质量评分进行对比分析，得出相应的研究结果。结果：对照组600例医疗器械中，感染发生率为99（16.50%），功能完好率为376（62.67%），清洗消毒合格率394（65.66%）为，灭菌合格率为365（60.83%），清洗质量评分为71.19±2.43，包装质量评分为71.28±2.28。实验组600例医疗器械中，500例医疗器械中，感染发生率为30（5.00%），功能完好率为498（83.00%），清洗消毒合格率为488（81.33%），灭菌合格率为479（79.83%），清洗质量评分为94.14±3.15，包装质量评分为94.21±3.05。实验组医疗器械清洗消毒各项指标均明显优于对照组，实验组器械清洗质量评分及包装评分明显高于对照组。结论：护理新概念在消毒供应中心中的应用，可以较为明显的提升器械的消毒灭菌合格率，实现清洗质量和包装质量的明显提升，具有较为良好的应用效果，在在消毒供应中心进行相应的推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：为了深入研究对门诊抽血室患者实施舒适护理干预后，患者不良情绪、采血配合度及标本合格率。方法：选取我院2019年9月至2020年9月期间收治的门诊抽血室患者共82例，将其随机分组，给予舒适护理干预措施组为研究组，给予常规护理干预措施组为参照组，研究组和参照组各41例患者。对比两组患者不良情绪、采血配合度及标本合格率。结果：干预期结束后，研究组门诊抽血室患者不良情绪、采血配合度及标本合格率显著优于参照组。差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对门诊抽血室患者实施舒适护理干预，可有效改善患者不良情绪、采血配合度及标本合格率，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨公共卫生中微生物检验标本不合格的原因，并提出质量控制方法。方法：选择我中心 2016年 3月 -2017年 10月期间收到的 6520份微生物检验标本为研究对象，对不合格的原因进行统计分析。结果：本次研究的 6520份标本中， 240份不合格，不合格率为 3.69%，其中 110份为公共卫生用具标本，占 45.83%， 80份为一次性消毒餐具标本，占 33.33%， 34份为水质检验标本，占 14.17%， 16份为空气检验标本，占 6.67%；同时，导致标本不合格的原因主要为采集过程错误，其次为实验室环境、质量出现问题以及检测程序不当等。结论：影响公共卫生中微生物检验标本不合格的原因有很多，通过加强质量控制，能够降低标本不合格率，从而确保检验结果的准确性。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究人性化护理在老年骨质疏松性股骨骨折患者中及对护理合格率影响。方法：时段：2017.04~2020.01，选择本院接收的老年骨质疏松性股骨骨折患者作为研究对象，符合研究内容者共计98例，对其临床资料展开分析，将其分为对照组49例（常规护理）和观察组49例（人性化护理），对比护理合格率。结果：分析护理合格率，和对照组（81.63%）相比，观察组（97.96%）更高，P＜0.05。结论：实施人性化护理，对老年骨质疏松性股骨骨折患者具有提高护理合格率的效果，在临床中值得应用和推广。

简介：

简介：

简介：宣布机组人员永久不适合飞行是一个困难的决定，这涉及到个人、职业、伦理和社会等方方面面的问题。本文分析了一个欧洲中型商业航空公司在1993-2002年间永久医学不合格的机组人员。摘录了UCS医学联合部关于TAPAirPortugal系统回顾资料中136例永久医学不合格的机组人员。