简介:【摘要】目的:探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法:选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇,依据随机抽签的方式分为研究组和对照组,给予对照组产妇未实施体位分娩,予以研究组进行自由体位分娩,比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果:自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度,未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分,研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率,对照组发生并发症的概率显著高于研究组,两组之间的数据具有一定差异,表示存在临床统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探究在无痛产妇自然分娩干预中应用自由体位分娩技术的临床效果。方法:选取108例在2020年2月-2021年2月期间在我院妇产科进行无痛分娩的产妇,依据随机抽签的方式分为研究组和对照组,给予对照组产妇未实施体位分娩,予以研究组进行自由体位分娩,比较两组分娩满意度、分娩疼痛与心理评分、产后不良事件情况以及产后并发症。结果:自由体位分娩的研究组对分娩的满意程度显著高于对照组的满意度,未进行体位分娩的对照组分娩心理与疼痛状况、第二产程时间高于研究组的评分,研究组的产妇产后发生不良事件的概率显著低于对照组的不良事件率,对照组发生并发症的概率显著高于研究组,两组之间的数据具有一定差异,表示存在临床统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨分析 分娩球联合自由体位助产对初产妇妊娠结局的 影响。方法:纳入我院 2017 年 5 月至 2019 年 6 月期间收治的初产妇 104 例为研究对象,采用随机数字表法分为研究组及对照组,各组均 52 例,对照组产妇给予常规助产护理,研究组产妇给予 分娩球联合自由体位助产,对两组产妇妊娠结局进行统计比较。结果: 研究组自然分娩率显著高于对照组( P < 0.05 );研究组产妇产时 VAS 评分显著低于对照组,产后出血量及总产程时间均显著少于对照组( P < 0.05 ),组间新生儿 Apgar 评分比较无显著差异( P > 0.05 )。结论: 分娩球联合自由体位助产有助于提升 初产妇自然分娩率,促进产程进展,改善产时疼痛症状及产后出血情况,效果突出。
简介:摘要: 目的 分析无痛分娩配合自由体位待产的方法应用于初产妇的效果。 方法 对长沙县某医院 480例初产妇进行研究,采用简单随机分组的方法均分为对照组(自然常规待产方法)和试验组(无痛分娩配合自由体位待产),比较两组 产妇 VAS评分、产后总出血量、住院时长的统计学差异,比较两组产妇肌肉疲劳度、盆底肌电值的统计学差异。 结果 试验组 VAS评分低于对照组、试验组产后总出血量少于对照组,差异均有统计学意义( P<0.05) 。试验组产妇Ⅰ类纤维和Ⅱ类纤维的盆底肌电值均高于 对照组(
简介:【摘要】目的 观察初产妇应用分娩球联合自由体位助产护理的效果。方法 从我院随机挑选2020年5月-2021年11月收治的76例初产妇,并分为常规组(n=38)和研究组(n=38),常规组采用常规助产护理,研究组采用分棉球联合自由体位助产护理。对两组患者产程用时、分娩中疼痛程度进行观察。结果 研究组患者第一产程用时(412.50±45.10)min、第二产程用时(30.48±10.15)min、第三产程用时(5.20±0.59)min,常规组患者第一产程用时(516.84±45.63)、第二产程用时(47.52±10.46)、第三产程用时(10.30±1.20),研究组初产妇产程用时要明显短于常规组(p<0.05)。研究组中初产妇疼痛Ⅰ级疼痛占比63.16%、Ⅱ级疼痛占比36.84%、Ⅲ级疼痛占比0.00%,常规组中初产妇疼痛Ⅰ级疼痛占比31.58%、Ⅱ级疼痛占比52.63%、Ⅲ级疼痛占比15.79%,研究组初产妇分娩中疼痛程度要明显低于常规组(p<0.05)。结论 在初产妇分娩中利用分棉球联合自由体位助产护理,可以有效缩短患者产程用时,还可以有效缓解患者疼痛程度,具有较高临床应用价值。
简介:【摘要】目的:分析对初产妇采用分娩球配合自由体位待产对妊娠结局的影响。方法:择取 2017年 1月至 2018年 10月我院收治的 110例初产妇,随机将所选产妇分成对照组和研究组,对照组 55例产妇行以传统体位待产,研究组 55例产妇行以分娩球配合自由体位待产,对两组分娩方式及妊娠结局进行分析和比较。结果:研究组阴道分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组, P<0.05;两组第二、三产程时间对比无统计学差异,研究组第一产程时间和总产程时间少于对照组,研究组产后 2小时出血量少于对照组, P<0.05。结论:对初产妇采用分娩球配合自由体位待产可以提高自然分娩率,改善妊娠结局,临床价值显著。
简介:【摘要】目的:了解自由体位分娩配合会阴无保护接生技术的应用与分娩结局。方法:将 2016年 1月 -2018年 2月 100例分娩产妇随机数字表法分组,常规分娩组施行常规分娩,干预组应用自由体位分娩配合会阴无保护接生技术。比较两组自然分娩率;平均产程的时间、产妇的产后 2小时出血毫升数、产后 24小时的出血毫升数;干预前后 SAS以及 SDS量表评分;不良妊娠结局发生率。结果:干预组自然分娩率高于常规分娩组, P< 0.05;干预组平均产程的时间、产妇的产后 2小时出血毫升数、产后 24小时的出血毫升数优于常规分娩组, P< 0.05;干预前两组 SAS以及 SDS量表评分相近, P> 0.05;干预后干预组 SAS以及 SDS量表评分优于常规分娩组, P< 0.05。干预组自然分娩率高于常规分娩组,而不良妊娠结局发生率低于常规分娩组, P< 0.05。结论:自由体位在分娩产妇分娩中的应用效果确切。