简介：背景作为导致航空公司飞行员在飞行中突然失能和永久停飞的原因之一的心血管疾病，是威胁飞行安全最严重的疾病。与可怕的心血管疾病有关的一些危险因子，是可以通过一些方法来避免的，如改变有碍健康的生活方式，尤其是合理的膳食结构对预防和治疗心血管疾病具有重要的意义。本研究探讨体检和营养指导对心血管疾病危险因素可能会产生的影响。方法从2002年4月至2004年12月，

简介：背景3年随防的主要目的是为进一步明确不同类型症状和工作环境之间的关系，确定发病率是否与个人、社会心理、职务因素有关。方法在1997年向1857名机组人员邮寄了问卷调查表，调查了机组人员症状的类型和对机舱空气质量的自我感觉。3年后，即2000年，又向1446名在职航空公司机组人员发了问卷调查表，其中的1134名问卷用于此研究报告。在1997年时，允许机组人员在洲际飞行中吸烟。

简介：

简介：【摘要】目的：讨论手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的临床效果。方法：选取我院2019年11月-2020年11月期间我院手术室急诊患者120例作为研究对象，将患者采用数字随机分组法分为实验组组和观察组，实验组（n=60),观察组(n=60)。实验组患者给予手术室常规护理，观察组患者给予手术室循证护理，研究其临床意义。结果：数据表明，观察组患者术后不良反应有2例，发生率为3.33%，实验组患者不良反应有9例，发生率为15.00%，观察组较优。差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理具有较好的临床意义，可以有效降低患者术后不良反应的发生，值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析手术室护理安全中手术室细节护理应用。方法 选取2019-2020年我院收治的患者120例，分为对照组和实验组。前者实行常规的护理管理，后者实行手术室细节护理，然后将两组患者安全护理质控评分和术后并发症发生情况进行对比。结果 实验组患者护理安全质控评分高于对照组，术后并发症发生率对于对照组，差异存在统计学的意义（P

简介：摘要: 护理工作是医疗工作的重要组成部分，护理质量的体现则是对待病人一视同仁，要尊重和爱护病人。而手术室作为一个特殊科室，对护理质量的要求则更为高。因此，高质量的护理依赖于护理人员的专业素质、责任心，同时也需要科学的管理。

简介：【摘要】 目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的88例手术患者，随机分成两组，每组44例，对照组接受常规手术室护理干预，研究组则接受手术室细节护理干预。结果：与对照组相比较，研究组的患者安全事件的发生率更低（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术治疗过程中应用手术室细节护理干预可以明显提高手术室护理中的安全性，进而提高其护理满意度，值得推广应用。

简介：

简介：宣布机组人员永久不适合飞行是一个困难的决定，这涉及到个人、职业、伦理和社会等方方面面的问题。本文分析了一个欧洲中型商业航空公司在1993-2002年间永久医学不合格的机组人员。摘录了UCS医学联合部关于TAPAirPortugal系统回顾资料中136例永久医学不合格的机组人员。

简介：摘要：目的：观察细节护理在维护手术室安全当中所起到的成效。方法：抽选手术室病人80例均分为两组，A组行传统护理，B组添加细节护理。结果：两组手术时间相仿，P＞0.05；B组护理质量评分高于A组，安全风险少于A组，P均＜0.05。结论：对手术病人采取细节护理能够提升护理质量以保证其安全。

简介：摘要：目的：研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：以我院 2018年 2月— 2019年 2月收治的 70例手术患者为研究对象，并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组（细节护理）和对照组（常规护理），观察两组患者护理效果。结果：研究组患者护理满意度要高于对照组患者，分别为 94.3%和 65.7%，组间差异对比，存在统计学意义（ p<0.05）。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组，组间对比，差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论：将手术室细节护理应用到手术室护理安全中，既能够提升护理质量水平，又能够提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：抽取 2016年 2月 -2018年 10月本院收治的 200例手术患者，随机划为参照组 100例、试验组 100例。即参照组执行手术室基础护理，试验组执行手术室细节护理，比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果：试验组总满意度为 95.00%，参照组则为 82.00%，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组，各数据比较有意义（ P＜ 0.05）。例如：参照组护理环境评分为（ 13.15±2.31）、试验组护理环境评分为（ 19.23±1.98）。结论：针对手术患者而言，手术室细节护理干预，能够在强化其护理质量的前提下，预防院内感染，提高其满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：评价在手术室器械清洗包装中应用消毒供应室质量管理的作用。方法：纳入时段：2020年4月至2021年4月、2021年5月至2022年5月期间，抽取70台在消毒供应室进行质量管理的手术器械作为研究对象，回顾其相关资料，按研究时段进行分组，即按顺序分为对照组、观察组。对照组采纳常规管理，观察组采纳规范化质量管理措施，对比2组管理质量、器械感染发生率。结果：针对2组管理质量进行监测，即针对仪器的清洗、消毒、包装、发放等管理质量进行对比，观察组评分高于对照组，P

简介：【摘要】目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法 选取2020年8月至2021年12月本院手术室行手术治疗的168例患者作为研究对象，根据护理方式的不同将其随机分为对照组(84例)和观察组(84例)，对照组给予手术室常规护理，观察组给予手术室细节护理干预模式。观察两组患者护理差错及护患纠纷、护理满意度。结果 护理质量评分观察组高于对照组的，差异有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要： 目的 ：探究在手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床效果评价分析。 方法 ： 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务，为研究组患者提供手术室细节护理服务，观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 ， 并对其进行比较、分析。 结果 ： 研究组手术室护理 安全质量评分明显高于参照组，差异具有统计学意义 （ P<0.05 ） ；研究组患者对护理的满意度明显高于参照组，差异具有统计学意义 （

简介：【摘要】目的：探讨分析手术室腔镜器械与供应室一体化运作的临床效果。方法： 2017年上半年手术室腔镜器械采取常规管理， 2017年下半年采取手术室腔镜器械与供应室一体化运作管理，对比分析一体化运作管理前后器械清洗合格率、包装合格率，院内感染发生率以及各个科室的满意度，并对所得数据进行回顾性分析。 结果：干预后手术室器械的清洗合格率、包装合格率显著上升，患者院内感染率显著下降，各个科室满意度显著上升，两组数据之间具有显著性差异并具有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论：将手术室腔镜器械纳入供应室一体化运作管理中具有显著的临床效果，能够显著提升清洗合格率、包装合格率及科室的满意度，并降低患者院内感染的发生率，值得在临床上进一步推广。

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：2021年1月-2021年12月，选70例手术患者，研究组（35例），手术室细节护理，对照组（35例），常规护理，比较手术并发症、术后生活质量。结果：相比对照组，研究组手术并发症降低（P

简介：摘要：目的：分析手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用。方法：2021年1月-2021年12月，选70例手术患者，研究组（35例），手术室细节护理，对照组（35例），常规护理，比较手术并发症、术后生活质量。结果：相比对照组，研究组手术并发症降低（P