简介:【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P
简介:摘要 目的 分析对幽门螺杆菌阳性胃溃疡采取磷酸铝凝胶联合兰索拉唑进行治疗的效果。方法 选取我院收治的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者 76例作为本次的研究对象,选取时间为 2017年 10月至 2018年 12月间。此次研究将这 76例随机分成两组,其中 38例纳入单一组,给予其兰索拉唑进行治疗,生气 38例纳入联合组,本组在单一组的基础上联合磷酸铝凝胶进行治疗,并对这两组的治疗效果进行对比分析。结果 通过统计学处理结果可看出,在治疗有效率上看,两组的对比结果为( p<0.05);从 Hp清除率上看,两组对比差异显著,结果显示( p<0.05)。结论 对幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者采用磷酸铝凝胶联合兰索拉唑进行治疗的效果显著,值得在临床中推广应用。
简介:摘要:目的:分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法:抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象,通过随机原则分为两组,每组41例患者,选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物,对比分析两种药物的治疗效果。结果:通过研究数据显示,观察组愈合情况明显优于对照组(P<0.05),疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论:治疗胃溃疡期间,采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果,能够有效缓解胃部疼痛,且安全性更高,愈合性更高。
简介:【摘要】目的:本文主要对呼吸系统疾病应用氨溴索氯化钠注射液(国产)的效果展开研讨。方法:纳入本次研究的主体为80例本院在过去一年
简介:【摘要】:目的:分析米非司酮联合米索前列醇药物流产的护理体会。方法:研究时段 2018年 06月至 2019年 04月,于我院接受药物流产的患者( n=64)作为研究对象,按护理方式分类:对照组( n=32,采用常规护理),观察组 (n=32,采用优质护理 ),对比流产效果和心理状况。结果:流产总有效率观察组显著高于对照组 [96.88% VS 78.13%]( P<0.05);且干预后观察组的 SAS、 SDS评分均显著低于对照组( P<0.05)。结论:优质护理在药物(米非司酮 +米索前列醇药物)流产的患者干预中效果显著,保障了药流的效果,改善患者的负性情绪,值得被临床应用。
简介:摘要:目的:观察肺炎患者接受氨溴索结合抗菌药物予以治疗的效果,以期为类似研究提供相应的参考。方法:以2023年7月至2024年3月在某院接受治疗的肺炎患者为对象,根据患者所用治疗方法不同予以分组,对照组行常规治疗,研究组氨溴索联合抗菌药物进行治疗,对比两组不良反应等指标情况。结果:对照组临床治疗总有效率为73.33%,研究组为96.67%,且研究组不良反应发生率少于对照组(P<0.05);研究组与对照组高热改善时间依次为(3.110.20)d、(4.360.31)d,且研究组湿罗音等症状改善时间短于对照组(P<0.05)。结论:通过氨溴索结合抗菌药物对肺炎患者进行治疗,不仅可以改善患者相关症状,也能减少患者不良反应发生率,促使患者获得满意的治疗效果。
简介:〔摘要〕目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效,对其临床价值进行综合性评价。方法:随机选取我院 2018年 1月— 2018年 12月 期间收治的150例急性脑梗死患者作为研究对象,按照患者入院的顺序将其均分为观察组与对照组,每组 75例。对照组患者给予常规治疗方案,观察组患者在常规治疗的基础上,给予依达拉奉治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:经过治疗后,观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者,提示依达拉奉治疗联合常规对症治疗方案具有较为显著的治疗效果。结论:在急性脑梗死患者的临床诊治中,除常规的微循环改善以及抗凝治疗方法外,结合患者的病情严重程度,给予依达拉奉治疗,能够有效提高患者的治疗效果。
简介:[摘要]目的:探讨慢阻肺患者应用多索茶碱联合厄多司坦药物治疗的临床治疗效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者 123例,按照治疗方法对患者进行分组,分为三组,分别为常规组、观察组及对照组,三组每组各 41例;常规组行以常规治疗的方法进行慢性阻塞性肺疾病的治疗;对照组仅行以多索茶碱药物治疗;观察组行以多索茶碱联合厄多司坦药物治疗,比较三组间疗效。结果:观察组重型慢性阻塞性肺疾病患者总有效率经评定为 95.12%,与对照组 75.60%对比,具统计学差异( P<0.05);与常规组 53.61%对比,具统计学差异( P<0.05)。结论:重型慢性阻塞性肺疾病患者应用多索茶碱联合厄多司坦药物治疗,可增强临床治疗效果,并且安全有效。
简介:【摘要】目的:评析对帕金森病患者在医治过程中使用美多巴联合普拉克索的临床价值。方法:此研究的帕金森病患者选取时间为 2017.1-2020.1,随机取 84例患者并分为服用美多巴的对照组( n=42)和加用普拉克索的实验组( n=42),对治疗前后运动改善状况及疗效进行评价。结果:用药前患者运动功能评分水平相近( P> 0.05),用药后,加用普拉克索的实验组患者运动功能改善效果显著好于服用美多巴的对照组( P< 0.05),实验组治疗效果更明显( P< 0.05)。结论:对帕金森病患者治疗时同时使用美多巴和普拉克索对提升疗效并改善患者运动功能有较大帮助。
简介:[摘要]目的:探讨慢阻肺患者应用多索茶碱联合厄多司坦药物治疗的临床治疗效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病患者 123例,按照治疗方法对患者进行分组,分为三组,分别为常规组、观察组及对照组,三组每组各 41例;常规组行以常规治疗的方法进行慢性阻塞性肺疾病的治疗;对照组仅行以多索茶碱药物治疗;观察组行以多索茶碱联合厄多司坦药物治疗,比较三组间疗效。结果:观察组重型慢性阻塞性肺疾病患者总有效率经评定为 95.12%,与对照组 75.60%对比,具统计学差异( P<0.05);与常规组 53.61%对比,具统计学差异( P<0.05)。结论:重型慢性阻塞性肺疾病患者应用多索茶碱联合厄多司坦药物治疗,可增强临床治疗效果,并且安全有效。