简介:摘要:随着社会的发展,人们对美好生活的向往越来越强,医药行业与人们的生命健康息息相关,正逐渐受到人们的重视。临床药学作为新兴学科,是在药学的基础上进行药物研究,把人作为研究对象,在确保用药合理、安全、有效的前提下研究用药规律,确保患者能够使用到优质合适的药物。临床药学的开展将药学从药物转向临床患者,是医院药学发展的主要趋势。通过临床药学的开展,医院的合理用药水平和整体服务质量都有所提高。纵观当前我国的临床药学的工作情况,开展的医院不多、临床药师相对缺乏等都是其存在的问题,有待加强。基于此,本文对医院的临床药学开展工作进行分析,以期提高临床药学的工作质量,促进医药行业的良性发展。
简介:【摘要】目的:评价优质护理服务应用对门诊采血室工作质量的影响,以提高门诊采血室患者满意度。方法:选择我院 2018年 12月 -2019年 5月期间门诊采血室患者( n=200),结合护理方法进行对照组( n=100)、优质护理组( n=100)随机数字表法分组。对比对照组与优质护理组门诊采血室患者护理满意度、抽血失败、穿刺 1次成功率、血液样本合格率。结果:优质护理组患者护理满意度、穿刺 1次成功率、血液样本合格率均高于对照组,抽血失败率低于对照组, P<0.05。结论:门诊采血室工作开展期间运用优质护理服务可以提高穿刺 1次成功率、血液抽样合格率、患者满意度,从而提高采血室工作开展质量。
简介:摘要:目的 研究对老年脑梗死患者应用康复护理的临床效果。方法 88例老年脑梗死患者,按照护理方法不同分为对照组和研究组,每组44例。对照组患者采用常规护理,研究组患者在对照组基础上开展康复护理。比较两组患者护理前后肢体运动功能和日常生活能力评分,护理满意度,护理前后抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分。结果 护理前,两组患者肢体运动功能评分和日常生活能力评分比较差异无统计学意义((P>0.05);护理后,研究组患者肢体运动功能评分(59.83±7.30)分和日常生活能力评分(71.46±8.24)分均明显高于对照组的(46.27±6.31)、(58.63±6.75)分,差异均具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 探究在急性肠梗阻患者的治疗中使用急诊手术进行治疗对治疗效果的影响。方法 在我院自 2016年 12月 -2018年 12月期间收治的急性肠梗阻患者中随机抽取 92例设为研究对象 , 随机均分为实验组和对照组 ,每组的患者为 46例。实验组患者在 48小时内实施急诊手术,对照组则在 48小时后安排手术进行治疗 ,比较两组患者术后出现并发症的概率、术后恢复的时间以及治疗总有效率。结果 实验组患者出现肺部感染、肠坏死以及切口出血等并发症的概率与对照组患者相近,术后恢复的时间和治疗总有效率的差异不明显,两组差异无统计学意义( P> 0.05)。结论 在急性肠梗阻患者的治疗中,应该第一时间对患者的实际情况进行综合判断,根据全面评估的结果安排患者的治疗方式以及治疗的时间,才能使治疗效果得到进一步提升。
简介:摘要:目的 :分析健康教育在体检中心的开展必要性。 方法 : 选取时间段为 2018.12 月 ~2019.12 月期间,于本院体检中心接受健康体检的体检者共计 3600 例,将其按照是否进行健康教育分为对照组和观察组,每组患者各 1800 例,对照组患者不进行健康教育,观察组患者进行健康教育,对比分析两组体检者的体检效果和护理满意度。 结果 :对照组体检者因出现不良事故而没有顺利完成体检的为 35 例,观察组因出现不良事故而没有顺利完成体检的为 4 例,且对比两组患者的综合满意度,对照组为 89.44% ,观察组为 99.61% ,观察组的体检效果和综合满意度均明显优于对照组,数据之间存在较大的差异,( P < 0.05 ),具有统计学意义。 结论 : 通过将健康教育的开展应用到我院的体检中心,具有较好的效果,能够确保健康体检的顺利进行,提高体检顺利率和综合满意度。
简介:【摘要】目的:探究在超声体验人群应用全程护理的护理效果。方法:选取我院自 2019年 2月至 2019年 12月期间收治的 180例超声体检个体为研究对象,并将其平均分为实验组和对照组,比例为 90例: 90例;给予对照组基础护理,其内容包括嘱咐超声体检注意事项,讲解体检流程,引导其配合超声体检等;给予实验组全程护理干预,其内容主要包括心理护理、健康教育及环境护理等;制作护理满意调查表,分析对比两组体检者对超声体检的护理满意率。结果:实验组体检者的护理满意率为 93.33%,对照组的护理满意率为 77.78%,实验组的护理满意率高于对照组 15.55%,具有统计学意义( P<0.05)。结论:在超声体检人群中应用全程护理干预,能够有效提高体检者的护理满意率,值得临床推广。
简介:摘要:目的:探讨优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法:从我院心胸外科选取 2018年 3月至 2019年 3月收治的 90例急性左心衰患者,按照随机分配的原则将其平均分为优质护理组和常规组。对常规组患者采用一般的护理措施,对优质护理组患者开展优质护理,比较两组急性左心衰患者的护理质量。结果:从护理质量来看,优质护理组的基础护理水平( 98.92±1.53)、病房管理水平( 96.79±1.53)、心理疏导水平( 97.49±0.73),以及患者满意度( 99.39±0.76)等指标均高于常规,且 P< 0.05。结论:开展优质护理对急性左心衰患者护理质量的提升具有积极的影响,值得在临床范围内推广和应用。
简介:摘要:目的 针对消化内镜室治疗患者,探究标准化护理的整体价值。方法 本文研究对象选择到我院消化内镜室治疗的108例患者,起始时间为2020年6月,终止时间为2021年5月,随机将其分为观察组与对照组两组,每组患者数量都是38例。对照组在护理时主要使用传统模式,观察组则实施标准化护理,对两组患者护理满意度、安全事件发生率以及内镜诊治指标进行综合对比。结果 通过数据对比不难看出,在满意度方面观察组明显更高,P<0.05;两组护理安全合格率对比后可以发现,观察组合格率更高,P<0.05;观察组内镜诊治时间明显更短,疼痛评分明显更低,P<0.05。结论 对消化内镜室治疗患者使用标准化护理价值非常高,患者满意度得到明显提升,护理质量也不断增强,因此临床上可推广应用。