简介：【摘要】目的 ：探究在 恶性胸腹腔积液的Ⅲ期治疗中应用 榄香烯注射液的临床效果。 方法： 选取我院 2019 年 1 月 -2020 年 1 月收治的 56 例恶性胸腹腔积液 的Ⅲ期患者为研究对象，采取 榄香烯注射液治疗， 观察患者临床治疗效果及生活质量。 结果： 经 榄香烯注射液治疗后，治疗效果显著，总有效率为 94.64% ，且患者生活质量相对于治疗前得到了明显改善。 结论 ：采用 榄香烯注射液对 恶性胸腹腔积液的Ⅲ期患者进行治疗具有较好的临床效果，值得临床应用。

简介：[摘要 ]目的 结合临床实践经验，探讨参香颗粒联合小柴胡汤治疗胃癌化疗后癌性发热的临床疗效。方法 选取 2015年 10月 -2018年 12月我院收治的胃癌化疗后癌性发热患者 120例，按照随机数表法分为两组，对照组患者使用小柴胡汤治疗，联合组使用参香颗粒联合小柴胡汤治疗，比较两组临床疗效，并观察两组患者所出现不良反应情况。结果 联合组治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（ χ2=9.650， P=0.008）。联合组出现不良反应 3例，总发生率 5.00%； 对照组出现不良反应8例，总发生率 13.33%。两组不良反应无明显差异（ χ2=2.502， P=0.114）。 结论 参香颗粒联合小柴胡汤治疗胃癌化疗后癌性发热的临床疗效显著，安全性较高，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：观察香砂六君子汤对脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的治疗效果。方法：将100例脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的患者按随机数字表的方法分为治疗组与对照组，各50例。针对对照组中的脾胃气虚胃炎的患者采取的是常规的治疗，治疗组脾胃气虚胃炎的患者则采用的是香砂六君子汤治疗，统计患者的临床效果与不良反应的情况。结果：相比于对照组来说，治疗组患者的在治疗有效率方面更加理想，而且不良反应的概率也要低于对照组，相应的治疗效果有统计学的意义（P＜0.05）。结论：在对脾胃气虚型慢性浅表性胃炎的患者进行治疗的过程中，采取香砂六君子汤治疗，效果显著，安全性高，在临床上有广泛推广的意义。

简介：

简介：【摘要】目的：预成纤维桩与可塑纤维桩在临床应用中的对比分析。方法：将160例于2018年2月-2020年2月期间本院收治的口腔修复患者作为研究对象，修复牙齿主要包括双尖牙以及前后牙，以个人口腔修复意愿分为对照组（使用可塑纤维桩）与研究组（使用预成纤维桩）各80例，评判标准：修复时间、修复成功率、患者满意度、咀嚼功能及咬合力、生活质量。结果：研究组患者修复时间明显短于对照组，修复成功率明显高于对照组，P＜0.05。研究组患者满意度的96.25%明显高于对照组的75%，P＜0.05。治疗前所有患者的咀嚼功能及咬合力无明显差异，P＞0.05；治疗后研究组患者的咀嚼功能及咬合力指标明显高于对照组，P＜0.05。治疗前所有患者的生活质量评分无明显差异，P＞0.05；治疗后研究组患者的生活质量评分明显高于对照组，P＜0.05。结论：在口腔修复中应用预成纤维桩所需时间较短，修复成功率及患者满意度较高，且利于提高咀嚼功能及咬合力，改善生活质量。

简介：【摘要】目的 探究口腔修复治疗中金属桩口腔修复与预成纤维桩口腔修复的治疗效果。方法 将我院 2017年 7月 -2018年 7月进行口腔修复治疗的 75例患者作为研究对象，随机分两组，对照组实施金属桩口腔修复治疗，研究组实施预成纤维桩口腔修复治疗，对比两组患者治疗前后各项牙周指数以及修复时间。结果 研究组患者治疗后牙齿松动度、探诊深度、出血指数以及菌斑指数均优于对照组，且修复时间少于对照组，差异对比均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 口腔修复治疗中预成纤维桩口腔修复的治疗效果明显好于传统金属桩口腔修复，能够有效缩短修复时间，提升修复质量，值得进行广泛的推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨香砂六君子汤联合莫沙必利治疗脾胃虚弱型功能性消化不良的临床疗效。方法：选取 2017年 7月到 2018年 7月本院收诊的 82例功能性消化不良（脾胃虚弱型）患者，远程随机法分为对照组 41例（莫沙必利）与观察组 41例（香砂六君子汤联合莫沙必利），比较两组临床症状积分与复发率指标。结果：治疗后，观察组临床症状积分（ 6.71±1.27）分、复发率（ 4.88%）均低于对照组且差别有显著意义（ P<0.05）。结论：香砂六君子汤联合莫沙必利方法可有效改善功能性消化不良（脾胃虚弱型）患者症状，提高疗效，值得推广使用。

简介：摘要 目的 探究中药香砂六君子汤加减方联合西药多潘立酮在临床中的应用效果，分析对治疗功能性消化不良的疗效，以及对患者血清胃动素与生长抑素水平的影响。方法 本文为分析不同药物治疗的不同效果，现从我院中抽取出 96例功能性消化不良患者参与到此次研究中，抽取的年份为 2018年至 2019年，抽取的月份从 4月至 2月间，并分成两组接受不同的治疗方式，其中接受多潘立酮进行治疗的 48例设为参照组，在参照组基础上接受香砂六君子汤加减方进行治疗的 48例设为研究组，分析这两组的治疗效果。结果 从胃肠激素水平的评估结果上看，接受治疗前所评估的结果，两组对比无差异性（ p>0.05），无统计学意义，而接受治疗后所评估的结果，两组对比则差异显著（ p<0.05），较优的为研究组，与参照组对比差异具有统计学意义；在治疗结束后判定治疗有效率，较优的为研究组，与参照组相比差异明显，对比结果显示（ p<0.05）。结论 对功能性消化不良患者实施香砂六君子汤加减方联合多潘立酮进行治疗的效果显著，值得推广应用。