简介:【摘要】目的:讨论手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的临床效果。方法:选取我院2019年11月-2020年11月期间我院手术室急诊患者120例作为研究对象,将患者采用数字随机分组法分为实验组组和观察组,实验组(n=60),观察组(n=60)。实验组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予手术室循证护理,研究其临床意义。结果:数据表明,观察组患者术后不良反应有2例,发生率为3.33%,实验组患者不良反应有9例,发生率为15.00%,观察组较优。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理具有较好的临床意义,可以有效降低患者术后不良反应的发生,值得借鉴。
简介:摘要:目的:研究和分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:以我院 2018年 2月— 2019年 2月收治的 70例手术患者为研究对象,并按照实施护理方式的不同将其划分为研究组(细节护理)和对照组(常规护理),观察两组患者护理效果。结果:研究组患者护理满意度要高于对照组患者,分别为 94.3%和 65.7%,组间差异对比,存在统计学意义( p<0.05)。研究组设备管理、消毒隔离、护理质量安全评分也明显高于对照组,组间对比,差异具有统计学意义( p<0.05)。结论:将手术室细节护理应用到手术室护理安全中,既能够提升护理质量水平,又能够提高患者护理满意度。
简介:【摘要】目的:思考手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:抽取 2016年 2月 -2018年 10月本院收治的 200例手术患者,随机划为参照组 100例、试验组 100例。即参照组执行手术室基础护理,试验组执行手术室细节护理,比较患者总满意度、手术室护理质量评分。结果:试验组总满意度为 95.00%,参照组则为 82.00%,各数据比较有意义( P< 0.05)。参照组设备管理、操作技能、机械预备、护理环境及消毒措施等护理质量评分明显低于试验组,各数据比较有意义( P< 0.05)。例如:参照组护理环境评分为( 13.15±2.31)、试验组护理环境评分为( 19.23±1.98)。结论:针对手术患者而言,手术室细节护理干预,能够在强化其护理质量的前提下,预防院内感染,提高其满意度,值得推广。
简介:摘要: 目的 :探究在手术室护理安全中应用手术室细节护理的临床效果评价分析。 方法 : 选取 2018 年 10 月 -2019 年 10 月在 我院手术室需行手术治疗的患者 60例 作为研究对象。将 60 例患者以随机 抽签的方式分为 研究组30 例 、参照组30例 。为参照组患者提供手术室常规护理服务,为研究组患者提供手术室细节护理服务,观察两组手术室护理安全质量评分及护理满意度 , 并对其进行比较、分析。 结果 : 研究组手术室护理 安全质量评分明显高于参照组,差异具有统计学意义 ( P<0.05 ) ;研究组患者对护理的满意度明显高于参照组,差异具有统计学意义 (
简介:摘要 目的 探讨手术室体位护理对手术室脑瘤患者长时间手术压疮形成及预后的影响及临床价值。方法 统计并筛选我院 2017年 12月 -2018年 12月期间的脑瘤病患 128例作为研究对象,并将研究对象随机分为研究组和对照组,给予手术室体位护理、常规护理。观察、对比压疮发生情况,患者及其家属对本次治护的满意情况,生活质量评分,并统计两组指标结果是否具有差异。结果 经护理,与对照组相比,研究组病患出现压疮的例数较少,患者和家属对本次治护的满意度较高,生活质量评分较高, P< 0.05,差异有统计学意义。结论 对脑瘤病患实施手术室体位护理可有效地降低压疮的发生情况,促进患者康复,改善预后,值得在临床上推广。