简介:【 摘要】 目的:探讨手术室护理工作潜在风险防范护理的效果。 方法:按随机数字表法将 2016 年 5 月 -2017 年 11 月 90 例手术室患者分组,对照组进行常规化护理干预,实验组开展潜在风险防范护理。比较两组手术室患者满意水平;住院时间、护士责任意识、风险意识;护理前后患者不良情绪因子;风险和纠纷出现率。 结果:实验组手术室患者满意水平高于对照组, P < 0.05 ;实验组住院时间、护士责任意识、风险意识优于对照组, P < 0.05 ;护理前两组不良情绪因子相近, P > 0.05 ;护理后实验组不良情绪因子优于对照组, P < 0.05 。实验组风险和纠纷出现率低于对照组, P < 0.05 。 结论:潜在风险防范护理在手术室护理中的应用效果确切,可减轻患者不良情绪,提升护士责任和风险意识,更好规避风险和提升患者满意度。
简介:【摘要】目的:探讨人文关怀在重症监护室护理工作中的价值。方法:将 2016年 4月 -2018年 12月 90例重症监护室治疗患者随机数字表法分组,常规化重症监护室护理组施行常规护理,人文关怀组给予患者常规护理的同时采取人文关怀。比较效果。结果:人文关怀组满意度、重症监护室环境质量、重症监护室监护时间、患者生命体征稳定时间、 SAS评估分值、 SDS评估分值、睡眠质量优于常规化重症监护室护理组, P< 0.05。人文关怀组纠纷率低于常规化重症监护室护理组, P< 0.05。结论:人文关怀对重症监护室治疗护理效果确切,可减轻患者的不良情绪,稳定其生命体征,改善患者睡眠质量和减少纠纷,缩短监护时间。
简介:【摘要】目的:探讨开展消毒供应室全程质控管理对医院感染与工作质量的影响,总结经验为后续推广应用奠定基础。方法:以本院2018年10月-2020年10月消毒供应室的器械2000份为研究对象,以2018年10月-2019年10月进行常规管理为对照组,2019年10月-2020年10月进行全程质控管理为研究组,每组各1000份。比较两组的院内感染发生率、工作人员工作质量。结果:研究组及对照组院内感染发生率依次为7.20%、11.00%,研究组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);相比对照组,研究组的手卫生合格率、灭菌物品合格率、消毒液浓度合格率、呼吸管路清洗消毒合格率以及手术器械清洗消毒合格率均显著较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:开展消毒供应室全程质控管理可以有效降低院内感染发生率,提升工作质量,在实践管理中可以进行推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在门诊体检采血室护理工作中使用细节护理干预的价值和效果。方法:对本院门诊体检采血室2022年10月-2023年5月收集的体检者155例实施电脑随机分组处理,其中77例参照组体检者实施常规护理干预,研究组78例体检者开展细节护理模式,对比两组体检者的护理效果。结果:两组门诊体检者护理后对比的护理质量评分、护理满意度、护理意外事件发生率、护理依从性存在明显差异(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:门诊体检采血室护理工作开展过程中实施细节护理干预能取得显著的效果,能减少护理意外的发生,提高门诊体检采血室的护理质量水平,保证采血室医护人员的安全。
简介:【摘要】目的:分析手术室护理实施日间手术集中管理措施的实际效果。方法:研究样本限定为本院(2020年3月至2021年2月)收治的84例日间手术患者,其中2020年7月之前未实施日间手术集中管理前接受的42例患者纳入对照组,2020年7月以后实施日间手术集中管理的42例患者纳入干预组,对比分析两组患者手术工作质量。结果:治疗情况分析,干预组不良事件发生率、护患纠纷发生率、再住院发生率数据较之对照组同项数据,干预组占据数据优势(P<0.05);工作质量对比,干预组工作质量较之对照组,同项数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。讨论:日间手术集中管理用于手术室护理中,能够有效地提升患者临床手术质量,活动更高的手术治疗效果,临床应用价值显著。
简介:【摘要】目的:研究分析消毒供应室护理质量管理对工作效能感、院感发生情况的影响。方法:回顾性分析我院2019年1月至2021年5月消毒供应室护理管理情况,该阶段供应室共有13位护理人员参与工作,未有人员调整与变动情况,其中2019年1月至2020年2月开展常规护理管理,设为对照时间段,2020年3月至2021年5月开展护理质量管理,设为研究时间段,就两个阶段护理人员工作效能感进行评估,同时通过随机抽样的方式统计两个阶段供应室处理的医疗器械相关院感发生情况。结果:研究时间段护理人员工作效能感优良率高于对照组,供应室处理的医疗器械相关院感发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:消毒供应室护理质量管理有利于提升护理人员工作效能感,降低院感发生风险。
简介:【摘要】目的:评价门诊体检采血室护理工作中运用细节护理干预的可行性、价值,为体检采血室护理工作的开展提供参考。方法:选择我院门诊体检采血室 2018年 1-12月期间的采血者( n=200),进行护理随机分组(对照组、细节护理组)。对照组 100例门诊体检采血者接受常规护理,细节护理组 100例门诊体检采血者接受细节护理干预。对比对照组与细节护理组门诊体检采血者服务质量评分、不良反应发生率以及护理满意度。结果:细节护理组患者不良反应发生率低于对照组,护理满意度以及服务质量评分均高于对照组, P<0.05。结论:门诊体检采血室护理工作中落实细节护理干预可以提高服务质量、采血者满意度以及安全性,有应用价值。
简介:【摘要】目的:讨论手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理的临床效果。方法:选取我院2019年11月-2020年11月期间我院手术室急诊患者120例作为研究对象,将患者采用数字随机分组法分为实验组组和观察组,实验组(n=60),观察组(n=60)。实验组患者给予手术室常规护理,观察组患者给予手术室循证护理,研究其临床意义。结果:数据表明,观察组患者术后不良反应有2例,发生率为3.33%,实验组患者不良反应有9例,发生率为15.00%,观察组较优。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室急诊患者护理中实施循证手术室护理具有较好的临床意义,可以有效降低患者术后不良反应的发生,值得借鉴。