简介:摘要 目的 对门诊清创缝合术后换药的不同间隔时间对伤口愈合的影响进行观察。方法 将 2017年 3月 -2019年月因各种创伤来我院进行清创治疗的病患 228例作为本次试验的研究对象,随机将其分为观察组 114例与对照组 114例。两组的病患都进行清创缝合后,对于观察组每隔两天换药一次,对照组每天都换药。一段时间后观察两组病患伤口的愈合情况,出现感染、坏死等并发症的情况以及创口愈合需要的时间。结果 观察组病患创面愈合情况很好,并发症出现的例数少,愈合时间短。结论 对清创缝合后的病患间隔的进行换药有利于创面的愈合,有利于并发症的骤减,非常值得于临床治疗中普及应用此换药方法。
简介:目的研究全麻过程中无创动脉压(NIBP)与有创动脉压(DirectART)监测结果的一致性。方法在近年来全麻中同时行NIBP与DirectART监测的患者病例中,根据麻醉诱导后10分钟NIBP的平均动脉压(MAP)水平及此时的体位,分为a、b、c三组,每组收集25例;a组:MAP≥70mmHg,平卧位;b组:MAP≥70mmHg,右侧卧位;c组:MAP〈70mmHg,平卧位。同时记录该时点的NIBP与DirectART数值,对两组数值行均数的t检验并作简单相关分析。结果a组中NIBP与DircetART数值差异无显著性,相关系数r=0.938;b组中NIBP与DirectART数值差异有高度显著性,r=0.933;c组中NIBP与DirectART数值差异有显著性,r=0.771。结论在NIBP测量值的MAP≥70mmHg且为平卧位时,两种方法对MAP的监测数值可相互替代;在侧卧位时,可用NIBP所测MAP值通过加减由体位引起的静水骶差准确推算DirectART的MAP值。在NIBP测量值的MAP〈70mmHg时,两种方法对MAP的测量结果差异较大,应行DirectART监测,以获得患者真实的MAP数据。
简介:【摘要】目的 探讨血液透析联合尿毒清颗粒在慢性肾衰竭中的临床价值。方法 选取我院于 2018年 1月 -2019年 12月间收治的终末期肾慢性肾衰竭患者 68例作为临床观察对象,根据不同治疗方法进行分子,其中采用单独维持血液透析的 26例患者归入对照组;采用血液透析联合尿毒清颗粒治疗的 42例患者归入观察组;对比两组患者结果 采用血液透析联合尿毒清颗粒治疗的观察组血钙水平、血磷水平均优于对照组;观察组治疗总有效率为 95.24%,显著优于单纯持续血液透析的对照组,且并发症更低为 7.14%,单纯血液透析并发症 26.92%。结论 采用血液透析联合尿毒清颗粒治疗慢性肾衰竭,能有效改善患者血钙、血磷水平,提升治疗效果,降低不良反应发生率,疗效确切,值得推广。
简介:摘要 目的 :对中药清眩调压汤治疗轻中度高血压病的效果进行研讨。 方法 :将 2018 年 4 月 -2019 年 6 月在我院进行住院医治的 112 名轻中度高血压病病人按照随机分类的方法分成两个组别。对照组:患者给予常规药物治疗,观察组:患者在常规药物治疗的基础上给予中药清眩调压汤治疗,将两组结果进行对比分析。 结果 :观察组患者药物治疗的有效率高于对照组的患者,观察组患者血压改善情况优于对照组患者,观察组患者血脂各项指标的改善情况优于对照组患者,两组患者对比差异显著,有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :中药清眩调压汤对轻中度高血压患者具有重要意义,可以降低患者血压和血脂,在临床治疗中具有重要作用。
简介:[摘要] 目的:评价微创手术治疗重症痔疮的临床效果。方法:从2019年3月至2020年6月间,我院收治的重症痔疮患者中选取88例,数表法随机分成两组:对照组、试验组均为44例,分别行常规手术、微创手术。比较各项手术指标,统计术后并发症情况,评估疼痛程度变化。结果:两组患者手术用时接近(P>0.05);但试验组术中失血量、伤口愈合时间数据更小(P<0.05)。试验组并发症率为4.55%,低于对照组的20.45%,有显著性差异(P<0.05)。两组患者术后3d和7d的VAS评分均明显降低,且试验组评分低于对照组(P<0.05)。结论:微创手术治疗重症痔疮疗效优于常规手术,能减少术后并发症、减轻疼痛程度,推荐患者优先选用。
简介:【摘要】目的:分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法:对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人(n=60)进行分组,试验和对照组各30人,前者采取微创拔牙术,后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果:关于手术耗时,试验组的数据(18.09±1.04)min,和对照组(34.27±3.25)min相比更短(P<0.05)。关于术中失血量,试验组的数据(7.05±1.02)ml,和对照组(10.24±2.58)ml相比更少(P<0.05)。关于VAS评分,术后:试验组的数据(4.98±0.94)分,和对照组(6.45±1.37)分相比更低(P<0.05)。关于并发症,试验组的发生率3.33%,和对照组30.0%相比更低(P<0.05)。关于sf-36评分,术后:试验组的数据(93.08±2.57)分,和对照组(85.34±3.74)分相比更高(P<0.05)。结论:下颌阻生牙用微创拔牙术,病人预后更好,术中失血量更少,手术耗时更短,并发症发生率更低,术后疼痛感也更轻。