简介:摘要 目的 研究胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病的临床疗效。方法 选60例肝胃郁热型胃食管反流病患者进行研究,分治疗组和对照组,治疗组采用胃安散口服治疗,对照组采用雷贝拉唑钠肠溶片口服治疗,治疗2月后对比两组治疗疗效。结果 治疗组患者总有效率、胃镜疗效好于对照组。结论 采用胃安散治疗肝胃郁热型胃食管反流病,结果显示其治疗可改善胃食管反流病临床疗效。
简介:【摘要】目的:分析理气和胃汤治疗肝胃不和型慢性胃炎临床疗效。方法:选取从2020年1月-2021年1月在我门诊部治疗肝胃不和型慢性胃炎患者50例作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各25例。对照组实施常规药物治疗,观察组在此基础上实施理气和胃汤药物治疗,对比两组在药物治疗后的治疗有效率。结果:相比于对照组,实施理气和胃汤治疗的观察组治疗有效率更为显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:理气和胃汤能有效治疗肝胃不和型慢性胃炎,且无严重的不良反应,值得在临床研究中推广。
简介:摘要目的:综述不同病人留置胃管的方法及护理,阐述了胃管的选择和插入深度,并发症的预防及护理,提出要根据病人的情况选择合适的方法及护理。方法:归纳总结。结论:不同病人胃管的选择,置管方法及护理亦不同。
简介:【摘要】目的:分析疏肝和胃清降方在反流性食管炎疾病治疗中所取得的效果。方法:选择我院在 2017年 3月 ~2019年 4月诊治的反流性食管炎患者 92例进行治疗分析,将患者分为观察组和对照组各 46例,观察组在西药治疗基础上应用疏肝和胃清降方治疗,对照组采用西药治疗,观察患者的临床恢复效果、中医症候评分和并发症发生情况。结果:观察组治疗总有效率为 95.65%,对照组患者治疗总有效率为 71.74%,观察组治疗效果显著优于对照组;在治疗前两组患者中医症候评分相似,治疗后观察组患者中医症候评分低;观察组未出现并发症,对照组共出现 5例并发症,观察组治疗安全性高。结论:在反流性食管炎的治疗中应用疏肝和胃清降方可显著改善患者发病症状,改善中医症候,安全性好,值得应用。
简介:摘要 目的:探察评估胃食管反流病的临床诊断与治疗效果。方法:抽选在医院内施行胃食管反流病症治疗措施的50位对象进行探察,时间选定范畴:2018年(12月29日)-2020年(12月29日),以乱数表法将所选人员均分于两个组别内并分别予以差异性干预措施。前者(对照组)人数数值在25位,采取奥美拉唑干预,后者(观察组)人数数值同前者,采用雷贝拉唑干预。分析探察两组人员治疗施行情况与预后情况并开展评估比照。结果:区别干预措施应用下,观察组治疗效果较好,总有效率数值较对照组结果存在明确增长,差值存在统计学意义(P<0.05)。两组胃食管反流病症对象预后情况相比无较大差异,不良反应发生率数值比较未见统计学意义(P>0.05)。结论:胃食管反流疾病开展准确诊断与及时治疗对其恢复存在积极影响,雷贝拉唑干预下患者治疗效果有明显提升,未见严重毒副作用,应用适宜且科学性较强。
简介:摘要:目的 分析观察肺力咳合剂联合喜炎平治疗小儿肺炎的临床疗效。方法 此次研究采取随机盲选法,将2020年1月-12进入我院治疗的88例肺炎患儿划分为两组,均为44例;其中,对照组患儿单用肺力咳合剂治疗,观察组患儿实施肺力咳合剂联合喜炎平治疗,进一步对比两组患儿的临床疗效。结果 观察组治疗总有效率的93.18%,明显高于对照组的72.73%,两组数据差异具备显著统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应总发生率为4.55%,与对照组的18.18%比较明显更低,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 小儿肺炎患儿实施肺力咳合剂联合喜炎平治疗的疗效显著,不良反应少;因此,值得使推广及应用。
简介:摘要:目的:分析老年胃肝样腺癌患者临床及病理特征探讨。方法:收集224例HAS患者的临床资料,并结合相关文献,总结HAS的临床特点、诊断和治疗方法。结果:患者,男性,151例,女性73例,因上腹部不适以“胃癌”收入院,胃增强CT检查提示浸润溃疡型胃癌,肝脏多发转移瘤。给予3个疗程新辅助化疗后行胃全切术,胃病理提示“胃腺癌”。后因“肝脏多发转移瘤”转入本科,并行微波射频消融术,术后病理诊断为肝样腺癌,后对胃病理进行免疫组织化学检测确诊为HAS。结论:HAS无特异的临床表现,极易误诊为胃腺癌,病理检查和免疫组织化学检测是诊断该病的金标准,手术切除及术后辅助化疗是首选的治疗方式。HAS恶性度高,进展快,应做到早发现和早治疗,以延长患者的生存期。
简介:摘要:目的 :研究探讨老年胃食管反流病 (GERD)的临床特征,以为临床疗护提供现实依据。方法 :在 2019年 3月~ 2020年 1月间于我院施行住院治疗的老年胃食管反流患者中随机选取 37例为观察组,在同期体检结果显示为非胃食管反流病的老年患者中选取 37例为对照组,对比分析两组患者的心理状况和临床病症。结果 :相较于对照组患者而言,观察组患者胃食管反流病症发生率、食管外病症发生率均显著更高;患者焦虑、抑郁评分又明显更高,且组间对比差异统计学意义明显 (P<0.05)。结论 :在老年食管反流病患者临床上,除反流性食管炎病症外,还会有部分患者发生明显的食管外病症,且不良心理状况会严重影响患者身体健康。因而,除施行病理治疗外,还需要给予其体贴的心理护理,以改善其生存质量。