简介:摘要目的分析冠心病合并左心功能不全患者实施介入治疗对心功能的改善效果。方法本院选取从2013年12月至2016年12月间所收治的冠心病合并左心功能不全患者36例作为临床对象,将随机数字表法作为分组的方式,对照组(18例)、观察组(18例)。对照组予以药物治疗,观察组予以介入治疗,对比2组心功能的改善状况。结果观察组心功能指标相较于对照组,明显更优;采取统计学的处理,组间将明显差异形成并且P<0.05,故升高了统计学分析意义。结论对于冠心病合并左心功能不全患者而言,予以介入治疗,显著改善了心功能,可以在临床上加以推广。
简介:【摘要】目的:探讨冠心病合并左心功能不全运用曲美他嗪治疗的效果。方法:研究对2018年1月~2020年12月期间的30例冠心病合并左心功能不全患者展开了调查,奇偶数方式将患者分成两组,对照组常规治疗,观察组联合曲美他嗪用药,比较两组心功能、疗效及安全性。结果:观察组治疗后左室射血分数是(49.65±4.24)%,左室收缩内径(52.32±4.24)mm,左室舒张内径(56.26±4.87)mm,较之对照组差异性显著,P<0.05;在用药不良反应方面,观察组低于对照组,为6.67%(1例),组间差异显著,P<0.05;在治疗有效率方面,观察组比对照组高,为93.33%(14例),组间差异显著,P<0.05。结论:冠心病合并左心功能不全以曲美他嗪治疗效果较好,同时兼具安全性,值得使用。
简介:摘要:目的:根据临床冠心病合并左心功能不全的患者情况,在治疗中,应用曲美他嗪,分析其药理机制,探寻其应用效果。方法:将本院收治的冠心病合并左心功能不全患者作为研究群体,结合患者入院时挂号的时间将患者分为两组,其中挂号时间为2020年的纳入对照组,对患者采取常规治疗;患者挂号时间为2021年的纳入观察组,对患者采取常规联合曲美他嗪治疗,对比患者LVEF (%)心绞痛发病频率 ( 次/周);对比患者左室舒张末内径(l/mm)、左室心肌质量指数、左室壁运动评分;对比两组治疗的有效率。对比的观察周期为一个月,期间患者住院接受调查并配合研究。结果:曲美他嗪组在各项评分对比中,凸显了药物的优势,整体的有效率也偏高,(P
简介:摘要目的探讨血栓通联合卡维地洛治疗冠心病左心功能不全的临床效果。方法选择2011年12月—2014年12月在我院确诊冠心病左心功能不全并进行住院治疗的130患者,随机分为2组,实验组(给予血栓通联合卡维地洛治疗,n=65)。对照组(给予卡维地洛治疗,n=65)。共治疗4周。比较两组患者的治疗效果和治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室心肌质量指数(LVMVI)、左心室舒张末期容积(LVEDV)。结果在本院治疗4周后,实验组的LVEF和LVEDV指标明显高于对照组,LVMVI明显比对照组降低,且存在统计学差异(P<0.05);在治疗治疗总有效率上,实验组病人的为93.85%,对照组病人的为76.92%。实验组较对照组高,统计学有差异(P<0.05)。结论血栓通联合卡维地洛治疗冠心病左心功能不全时,效果确切,提高患者左心功能,改善临床症状,推荐临床应用。
简介:【摘要】目的 观察冠心病左功能不全患者经皮冠状动脉介入治疗的临床效果。方法 将80例冠心病左心功能不全患者纳入研究队伍,均于2020年6月~2021年6月在该院接受治疗,以随机信封法作为分组方式,将所有患者分为常规组与介入组,各80例,分别给予常规药物治疗与经皮冠状动脉介入治疗,对组间心功能、临床效果指标作出评估,并分析对比评估结果。结果 治疗前组间各项心功能指标均无差异,P>0.05,治疗后介入组左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均低于常规组,而左心射血分数(LVEF)、左心室缩短分数(FS)均较高,P<0.05;介入组总有效率为95.00%,与常规组的75.00%相比较高,P<0.05。结论 冠状动脉介入治疗冠心病左心功能不全患者具有良好临床效果,能有效改善患者心功能,效果确切,建议推崇。
简介:摘要目的研究分析曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心功能不全患者的临床应用效果。方法选取100例患有冠心病伴慢性心功能不全的患者,搜集其临床治疗资料,将其随机分为对照组50例和观察组50例,对照组患者采用常规的药物治疗方法,观察组患者则在常规药物治疗方法基础上增加曲美他嗪药物,观察两组患者病症的改善情况,并测量两组患者治疗前后左心室射血数值(LVEF)。结果通过对比,经过一个月的治疗效果,观察组的临床治疗效果有明显改善,综合疗效的显效率和总有效率均优于对照组,其数据差异具有统计学意义;同时,观察组的左心室射血数值对比于对照组的数值上升显著(P<0.05),具有统计学意义。结论曲美他嗪在治疗冠心病伴心功能不全的病症具有明显的疗效,能有效改善患者治疗效果,安全有效,值得广泛推广。
简介:摘要:目的 分析中西医结合治疗慢性肺心病合并心功能不全的疗效。方法 选取我院2019年1月~2020年1月来我院治疗的慢性肺心病合并心功能不全的患者50例。将其分为对照组与观察组,每组25例。其中对照组选用常规西医治疗,观察组选用中西医结合的方法治疗,对比两组患者的疗效。结果 治疗一段时间后观察组的有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的 探究慢性心功能不全合并糖尿病的护理方案。方法 将 2019年 1月到 2019年 6月这一时段内在我院住院治疗的慢性心功能不全合并糖尿病患者 33例 纳入研究,给予优质护理干预,对比护理前后患者血糖水平及心功能。结果 护理后,患者FPG、 P2hPG显著下降, LVEF显著上升, 6min步行距离明显增加,与护理前相比有显著差异( P< 0.05),有统计学意义。结论 慢性心功能不全合并糖尿病接受优质护理干预后,血糖水平下降,心功能明显改善,值得推广应用。
简介:摘要目的对应用比索洛尔治疗慢性心功能不全合并心肌梗死患者的疗效进行观察,同时客观评价该类药物治疗的安全性好坏。方法本次研究主要采用对比方法进行,详细整理2012年4月至2014年7月我院门诊共收治的68例慢性心功能不全合并心肌梗死患者的临床资料,该68例患者均在我院接收住院治疗,其中有34例患者接受常规方法治疗,将其作为本次研究的对照组,与对照组进行对比的为观察组,该组患者全部在接受常规治疗同时加用比索洛尔。对比分析两种治疗方法的总体效果。结果入院治疗一段时,根据观察结果可以发现对照组患者身体恢复状况明显劣于观察组的总体效果,同时可以发现观察组患者在治疗期间较少出现不良反应,其使用的治疗方法安全性较高。结论比索洛尔治疗慢性心功能不全伴心肌梗死患者疗效可靠,出现不良反应的概率较少,治疗可行度明显优于常规治疗,对其可进行临床推广。
简介:摘要目的研究和分析贫血对心功能不全的影响。方法本次临床实践研究主要选取了2014年1月-2015年1月期间,本院所收治的心功能不全患者160例作为临床实践研究的对象,按照血红蛋白水平将160例心功能不全患者分为非贫血组80例和贫血组80例,并在此基础上,将贫血组的80例患者分为轻度贫血组26例、中度贫血组27例和重度贫血组27例。结果非贫血组的80例患者中,病死的患者为2例。贫血组的80例患者中,病死的患者为8例,其中轻度贫血组的26例患者中,病死的患者为1例,中度贫血的患者中,病死的患者为3例,重度贫血的患者中,病死的患者为4例。非贫血组LVEDV指标为(45.3±6.4)mm,LVEF为(43.5±6.2)%。贫血组LVEDV指标为(58.1±6.4)mm,LVEF为(35.2±6.5)%。其中,轻度贫血组LVEDV指标为(57.2±6.3)mm,LVEF为(33.5±6.2)%。中度贫血组LVEDV指标为(57.1±6.5)mm,LVEF为(33.2±6.6)%。重度贫血组LVEDV指标为(62.21±6.5)mm,LVEF为(29.6±4.5)%。四组之间的差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论贫血对心功能不全患者的影响较大,贫血能够影响心功能不全的患者预后。