简介：摘要目的了解根管治疗后对牙体的修复方法。方法从2016年1月到2016年12月间在我院接受治疗的进行牙体修复治疗的病人中随机选取100名作为观察对象，将其平均分为实验组和对照组，其中实验组50名病人中包括27名男性和23名女性，共有60颗病牙，包括25颗前磨牙和35颗后磨牙；对照组50名病人中包括25名男性和25名女性，共有62颗病牙，包括30颗前磨牙和32颗后磨牙，对两组病人同时进行根管治疗，然后进行一周到半月间的监控，检查发现病人不再有叩痛或者不适的情况，然后对其进行修复，对照组进行复合树脂修复；观察组病人进行聚合瓷嵌体修复。结果经过治疗，实验组所有病齿中，有57颗牙齿修复成功，成功率为95.0%；对照组所有病齿中，有43颗牙齿修复成功，成功率为69.35%；实验组的成功率远远大于对照组。讨论通过对复合树脂修复和聚合瓷嵌体修复两种方法进行比较，我们发现，聚合瓷嵌体修复病人发生不良情况的概率远远小于复合树脂修复，同时修复成功的概率也远远大于复合树脂修复，应该在临床上进行推广。

简介：【摘要】目的：观察探讨后牙根管治疗后应用全瓷高嵌体修复牙体的临床效果。方法：于2022年07月至2023年07月进行后牙根管治疗的78例牙体缺损患者，按随机数表法纳入常规组（n=39，全冠修复）、研究组（n=39，全瓷高嵌体修复），对比两组牙体修复效果、口腔健康影响程度量表（OHIP-49）评分、并发症发生率。结果：研究组牙体修复效果、OHIP-49评分比常规组高（P<0.05）。研究组患者发生的并发症比常规组少（P<0.05）。结论：后牙根管治疗后应用全瓷高嵌体修复缺损的牙体具有确切效果，能够显著降低并发症，促进口腔健康。

简介：摘要目的探讨分析口腔护理全冠修复后牙周健康的影响。方法随机抽取2014年3月16日~2017年3月15日期间在我院进行全冠修复治疗的78例牙体缺损患者。将其随机简单分为2组，对照组39例牙体缺损患者使用常规护理，观察组39例患者在常规护理的基础上，给予口腔护理进行干预。对比两组患者的护理效果。结果观察组患者护理后的PLI、SBI以及PD指标均优于对照组，P<0.05；同时观察组患者的口腔保健行为均较对照组佳，P<0.05。结论口腔护理可促进牙体缺损患者进行全冠修复后的牙周健康。

简介：【摘要】：目的 分析探讨活髓牙烤瓷修复后牙 髓病变的临床效果。方法 选取我院 2018年 5月 ~2019年 5月收治的 78例活髓牙烤瓷修复患者作为研究对象，对其修复后牙髓病变情况进行观察分析。结果 78例患者的临床症状进行比较研究，发现 78例患者中有 15例患者出现牙髓病变症状，且患者大多以急性和慢性的牙髓炎、慢性牙周炎等病症为主，有效率为 80.8%； 经活髓牙烤瓷修复后， 15例牙髓病变类型中包括 4例可逆性牙髓炎 (26.7%)， 5例急性牙髓炎 (33.3%)， 3例慢性牙髓炎 (20.0%)， 3例慢性尖周炎 (20.0%)。结论 活髓牙烤瓷修复后，患者牙髓病变概率较高，大多是以急性和慢性的牙髓炎、慢性牙周炎为主，应在临床术后修复中多加注意，采取有效防治措施。

简介：随着人们口腔保健意识及医学科学技术水平的不断提高，牙髓治疗学和口腔修复技术得到了长足的发展，大多数牙残根残冠得以长期保留，各种桩核冠修复也应运而生。对于前牙铸造桩核冠，20世纪70年代即有大量报道并开始广泛应用于临床，取得较好效果。然而，后牙残根残冠在临床上更为多见，并且因后牙是发挥咀嚼功能的主要牙齿，故对其修复体的固位性和强度有更高要求；

简介：摘要目的探究烤瓷冠修复后牙龈红肿的原因及预防对对策。方法随机抽取我院收治的100例进行烤瓷冠修复后出现牙龈红肿的患者作为观察对象，患者入院接收治疗的时间段在2017年3月~2018年3月。采用信封法来进行分组处理。分为两组（观察组和对照组），每个小组中50例患者。首先分析导致患者出现牙龈红肿的原因，对照组不采取预防措施，观察组针对具体原因展开针对性的预防对策，观察对比患者在治疗前后的疼痛评分情况。结果导致烤瓷冠修复后出现牙龈红肿的原因较多，包括烤瓷牙的裂瓷崩裂、全冠松动脱落、牙龈炎等原因，需要及时针对具体原因来采取预防对策。在治疗前，两组患者的疼痛评分无明显的差异（P＞0.05），经过治疗后，两组患者的疼痛情况均得到改善，但观察组患者明显优于对照组，两组间比较的结果具有统计学价值（P＜0.05）。结论烤瓷冠修复后牙龈红肿会影响患者的烤瓷牙修复情况，严重的还可能导致一系列不良反应，需要引起高度重视，需要在手术中就牙体切割的均匀度、冷水降温等操作，及时对牙龈红肿的问题加以预防，缓解患者的不适。

简介：摘要：目的：探讨全瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床效果。方法：选取我院2019年9月-2020年9月行后牙牙体修复术的92例患者作为研究对象，将其随机分为研究组和对比组每组46例。对比组采用常规直接修复技术，研究组则采用全瓷嵌体修复技术。对比两组患者行牙体修复术后一年对嵌体和修复材料的适应情况以及磨耗率。结果：对比两组患者修复术后适应情况研究组91.30%(42/46)明显高于对比组71.74%(33/46)，差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：分析高嵌体修复根管与全冠修复根管治疗后牙牙体缺损的临床疗效。方法：选择2021年6月~2022年6月期间收治70例后牙牙体缺损患者作为研究对象，参照计算机分组法将患者分成对照组、实验组，分别予以全冠修复根管治疗、高嵌体修复根管治疗，比较两组患者治疗结果。结果：实验组治疗总有效率明显高于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论：相较于全冠修复治疗，高嵌体修复根管治疗后牙牙体缺损的效果更为显著，可推广应用。

简介：【摘要】目的：本文探讨树脂直接充填与嵌体修复治疗后牙牙体缺损的应用效果。方法：此次选取本院在2021年6月-2022年6月期间接受治疗的62例后牙牙体缺损患者作为研究对象，对比采取不同方案修复的两组患者应用效果。结果：随访12个后发现，研究组修复效果显著优于参照组，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：针对后牙牙体缺损患者采取嵌体修复法的治疗效果更好，应在医学临床上进行广泛推广。

简介：摘要目的观察纤维桩核修复不同牙本质肩领后牙牙体缺损的临床效果.方法选择１０９例患者的１５０颗前磨牙及磨牙,行根管治疗后,根据不同牙本质肩领分为４组.A组,四壁有２mm以上的完整牙本质肩领;B组,四壁有１~２mm的完整牙本质肩领;C组,肩领不完整,至少有两个壁存在２mm以上的牙本质肩领;D组,肩领不完整,至少有两个壁存在１~２mm的牙本质肩领.进行纤维桩核全冠修复,于修复后１、２年复查,观察修复体和基牙情况.结果修复治疗２年后,A组有１颗出现冠脱落,B组有１颗出现纤维桩脱落,C组有３颗出现冠脱落或纤维桩折断,D组有３颗出现纤维桩脱落或折断.各组间差异不具有统计学意义.结论玻璃纤维桩修复后牙牙体缺损,短期内可取得较好的临床疗效.关键词纤维桩;牙体缺损;牙本质肩领Effectofdifferentferruleofposteriorteethrestoredwithfiberposts中图分类号R７８３文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０５８４－０２

简介：摘要：目的：分析ICON渗透树脂治疗青少年固定矫治后牙釉质脱矿的治疗效果，为临床应用提供理论依据。方法：选取12～17岁已行固定矫治且存在釉质脱矿的青少年患者20例，选择患者中脱矿的100颗前牙作为研究对象，并将脱矿的牙随机分为实验组（50颗）和对照组（50颗）。实验组使用ICON渗透树脂进行治疗，对照组使用氟化剂再矿化治疗，分别在治疗1年后观察龋齿情况，比较两组病症治疗效果。结果;治疗半年、1年后，实验组患者治疗的为12.00%、10.00%，对照组患者的患龋率为18.00%、16.00%；比较两组的治疗效果，实验组的患牙治疗有效率（90.00%）优于对照组（84.00%），差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：

简介：摘要：目的 探究以及分析上颌窦内提升术种植修复上颌后牙缺失的治疗效果。方法 选择2019年7月－2020年7月于本院就诊的80例患者为研究对象。并且，随机划分为2组，采取不同方式治疗。对照组运用常规临床种植修复治疗，研究组采取上颌窦内提升术种植修复治疗。对2组患者的治疗效果、咀嚼功能恢复与治疗时间、术后并发症进行比较。结果 研究组患者的治疗有效率更高，在咀嚼功能恢复与治疗时间上更少，术后并发症更低。而且，在各项对比中，2组均有明显差异。结论 对于上颌后牙缺失患者采取上颌窦内提升术种植修复治疗模式，效果更佳，可加快患者咀嚼功能的恢复，也能减少并发症的产生，值得推广。

简介：【摘要】目的：讨论及研究树脂直接充填与嵌体修复治疗后牙牙体缺损的效果。方法：本次研究的时间范围2022年12月份至2023年10月份，纳入患者的数量为80例，随机平衡的方式分成对照组和实验组，对照组树脂直接充填治疗，实验组提供嵌体修复治疗，分析两组患者治疗效果以及生活质量。结果：实验组患者的治疗效果更佳，生活质量得到提升，P<0.05。结论：为后牙牙体缺损患者提嵌体修复治疗，可以提高患者的治疗效果，提升其生活质量，值得提倡。

简介：摘要：目的 探究 CAD/CAM 全解剖形态氧化锆修复体在后牙固定修复中的美学效果 。 方法 选择我院 2019 年 6 月至 2020 年 6 月收治的 52 例进行后牙固定修复患者作为本次的实验对象，随机分配为 2 组，每组各 26 例。对照组采用金属烤瓷冠进行后牙修复，实验组患者采用 CAD/CAM 全解剖形态氧化锆修复体 进行后牙修复，比较两组患者修复后的牙齿咀嚼能力、美观程度以及修复成功率。 结果 实验组患者在进行修复后，牙齿的咀嚼能力以及美观程度明显优于对照组（ P<0.05 ），且实验组的修复成功率远高于对照组（ P<0.05 ）。 结论 采用 CAD/CAM 全解剖形态氧化锆修复体 进行牙齿修复有利于恢复牙齿的咀嚼能力，且牙齿的美观程度高，修复成功率高，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨使用不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的情况，给临床牙体修复提供指导信息。方法根据2012年2月至2013年5月我院的122例牙邻面牙体缺损患者来分析研究，共有患牙140颗，将患者分成AB两组，A组61例患者共有72颗患牙，B组6例共有68颗患牙。A组患者接受Dialogvario嵌体修复，B组使用e-max铸瓷嵌体修复。对两组的临床修复效果进行比较分析。结果两组的随访率、边缘密合度、颜色匹配和继发龋几率不存在统计学差异性（P>0.05）；A组修复完整性比B组高，结果存在统计学差异性（P<0.05）。结论临床推介牙邻面牙体缺损患者接受Dialogvario嵌体修复治疗，具有比较高的修复完整性，临床中可以进行推广使用。

简介：【摘要】：目的：比较全瓷嵌体与金属嵌体用于后牙Ⅱ类洞修复的临床应用效果。方法：在 2017年 6月 ~2018年 12月期间来我院进行修复治疗的牙体缺损患者中选择 100例作为本次实验的研究对象，随机分为对照组（ n=50）和研究组（ n=50），对照组使用金属嵌体进行修复，研究组使用全瓷嵌体进行修复，对两组患者的修复总有效率和患者的满意率进行对比。结果：观察组患者的修复总有效率（ 96.00%）和患者满意率（ 98.00%）高于对照组（ 72.00%、 74.00%）， P<0.05。结论：使用全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞效果更好，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究活髓牙烤瓷冠修复后牙髓病临床治疗效果。方法：选取2019年3月～2020年3月期间收治的70例进行活髓牙烤瓷修复的患者，观察70例患者的术后修复状况以及患者牙髓是否发生病变。结果：70例进行活髓牙烤瓷修复的患者中，出现慢性牙髓炎的6例，急性牙髓炎的4例，慢性牙周炎的2例，可逆性牙髓炎的1例，而剩余的57人均未出现牙髓病变。结论：活髓牙烤瓷修复后，患者牙髓病变概率较高，大多是以急性和慢性的牙髓炎、慢性牙周炎为主，应在临床术后修复中多加注意，采取有效防治措施。

简介：【摘要】目的：观察对后牙牙体缺损患者行以全瓷嵌体修复的临床效果。方法：择取 2013年 1月至 2017年 1月我院收治的 50例后牙牙体缺损患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组采用复合树脂嵌体修复，研究组采用全瓷嵌体修复，对两组修复效果进行分析和比较。结果：研究组修复成功率为 96.00%，对照组修复成功率为 72.00%，研究组修复成功率明显高于对照组（ P<0.05）；研究组颜色匹配优良率为 96.00%，对照组颜色匹配优良率为 68.00%，研究组颜色匹配优良率高于对照组（ P<0.05）；研究组边缘密合度优良率为 92.00%，对照组边缘密合度优良率为 68.00%，研究组边缘密合度优良率高于对照组（ P<0.05）；研究组边缘着色优良率为 96.00%，对照组边缘着色优良率为 76.00%，研究组边缘着色优良率高于对照组（ P<0.05）。结论：对后牙牙体缺损患者行以全瓷嵌体修复效果良好，值得推广。

简介：【摘要】目的:探究全瓷高嵌体修复根管治疗后牙体缺损的临床效果。方法：选取2020年3月-2021年1月经本院治疗确诊的后牙体缺损患者80例，将上述患者采取随机数字表法分为对照组和观察组，每组患者各40例，对照组患者采取常规治疗，观察组患者采取全瓷高嵌体修复治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生率。结果：经比较，观察组患者治疗效果高于对照组，不良反应发生率低于对照组，P

简介：【摘 要】目的：探究口内直接粘接加全冠修复技术在纵折后牙治疗方面的临床效果；方法：选择120位接受纵折后牙治疗的患者作为此次探究对象，将病患均分为治疗组和对照组，前者采取口内直接粘接加 全冠修复方法，后者则是将口腔内所有劣牙完全清除之后采取粘结方式，并在术后2星期之后进行全冠修复。比较两组患者复查情况；结果：治疗组成功率优于对照组，效果明显两组之间差异具有统计学特征；结论：口内直接粘接加全冠修复在纵折后牙治疗方面效果良好，可在临床领域大力推广。