简介：

简介：摘要：目的：观察氨磺必利联合奥氮平治疗慢性精神分裂症的疗效。方法：随机抽取 2018年 1月至 2020年 1月我院收治的 92例慢性精神分裂症患者为观察对象，按照平均方法将患者分为对照组和观察组，每组 46例患者，对对照组患者使用奥氮平治疗，对观察组患者使用氨磺必利联合奥氮平治疗。对比分析两组患者治疗效果以及不良反应等情况。结果：观察组患者治疗总有效率为 95.65%，对照组患者治疗总有效率为 86.96%；观察组患者不良反应发生率为 6.52%，明显低于对照组的 15.22%。结论：将氨磺必利与奥氮平来和应用在慢性精神分裂症患者的治疗中，可有效改善患者的临床症状，促进患者康复，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析氨磺必利合并氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效。方法：选择2020年3月~2022年3月我院收治的难治性精神分裂症患者108例。用数字抽签方法分为研究组和对照组。对照组应用氯氮平，研究组应用氨磺必利合并氯氮平治疗，观察两组临床疗效、不良反应发生情况以及治疗前后的PANSS评分、TC和BMI水平。结果：研究组患者治疗后PANSS总分明显低于对照组，P＜0.05。治疗后研究组患者获得了明显高于对照组的总有效率，P＜0.05。治疗后研究组患者的TC和BMI水平均明显低于对照组，P＜0.05。研究组不良反应发生率明显低于对照组，P＜0.05。结论：难治性精神分裂症采用氨磺必利合并氯氮平治疗效果显著，同时具备良好安全性。

简介：【摘要】：目的 比较分析 首发精神分裂症患者分别应用 氨磺必利与奥氮平治疗的临床效果，为临床上选择合理的用药提供依据。方法 选择我院 2017 年 7 月 -2019 年 3 月收治的首发精神分裂症患者 108 例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组各有患者 54 例。研究组患者采用氨磺必利进行治疗，对照组患者采用奥氮平进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及治疗期间的药物不良反应发生率。结果 研究组总有效率为 94.44% ，对照组的总有效率为 90.74% ，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。研究组不良反应发生率为 14.81% ，对照组的不良反应发生率为 12.95% ，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。结论 氨磺必利与奥氮平治疗首发精神分裂症患者均可以取得显著的临床疗效，安全性较高，可以在临床上进行广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析在难治性精神分裂症治疗中应用奥氮平联合氨磺必利治疗方法的临床效果。方法抽取时间段为2015年1月-2017年8月期间，我院收治的38例难治性精神分裂症患者，按照单双数字抽签法随机分为参照组及治疗组各19例，参照组实施奥氮平药物治疗，治疗组实施奥氮平联合氨磺必利药物治疗，对比两组患者的PANSS评分及不良反应发生率。结果治疗组患者的PANSS评分阴性症状与参照组对比有差异（P＜0.05）；治疗组患者的不良反应发生率低于参照组患者（P＜0.05）。结论在难治性精神分裂症患者中开展奥氮平联合氨磺必利治疗方法，治疗效果优于奥氮平药物治疗，值得在临床中应用推广。

简介：摘要目的探讨米氮平联合小剂量氨磺必利治疗抑郁症的疗效。方法研究入组的70例抑郁症患者均来源于我院，研究时间为2015年11月至2016年11月，根据随机原则按11分为2组，其中对照组患者仅给予米氮平进行治疗，观察组患者在给予米氮平的基础上联合小剂量氨磺必利进行治疗。结果观察组的临床总有效率为97.1%显著高于对照组的82.9%（P<0.05）；观察组的不良反应发生率为11.4%显著低于对照组的25.7%（P<0.05）。结论应用米氮平联合氨磺必利治疗抑郁症的临床效果要远好于单一应用米氮平治疗，且无明显的不良反应发生，值得在临床上推广。

简介：摘要目的比较氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法98例精神分裂症患者，随机分为氨磺必利组和奥氮平组，各49例。氨磺必利组给予氨磺必利进行治疗，奥氮平组给予奥氮平进行治疗。治疗8周，均采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）于治疗前后评定疗效及不良反应。结果氨磺必利组痊愈10例，有效33例，无效6例，总有效率为87.8%，奥氮平组痊愈11例，有效34例，无效4例，总有效率为91.8%；两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。氨磺必利组的阴性症状减分明显高于奥氮平组，阳性症状减分则低于奥氮平组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组总分减分及一般病理学减分比较差异无统计学意义（P>0.05）。氨磺必利组主要不良反应为失眠4例，锥体外系反应5例，体重增加3例，镇静嗜睡1例，泌乳素异常2例；奥氮平组出现失眠5例，锥体外系反应2例，体重增加16例，镇静嗜睡8例，泌乳素异常9例。氨磺必利组体重增加、镇静嗜睡、泌乳素异常发生率明显低于奥氮平组，差异有统计学意义（P<0.05），其他不良反应发生率组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论氨磺必利与奥氮平治疗精神分裂症疗效相当，氨磺必利不良反应轻。

简介：【摘要】目的：分析氨磺必利与氯氮平治疗阴性症状为主的精神分裂症的效果。方法：选入2021年1月-2021年10月间入院治疗的80例精神分裂症（以阴性症状为主）患者。随机法分组，A组40例实行氨磺必利治疗，B组40例实行氯氮平治疗，对比治疗效果。结果：A组患者的总有效率高于B组（P＜0.05）。治疗后，A组患者的阴性症状评分低于B组（P＜0.05）。A组患者的不良反应率低于B组（P＜0.05）。结论：氨磺必利治疗精神分裂症（以阴性症状为主）的效果较佳，可以改善阴性症状，减少不良反应。

简介：[摘要]目的：探析在阴性症状为主精神分裂症患者临床治疗中运用氨磺必利与氯氮平的疗效。方法：本次试验主要收集我院精神科2021年2月-2022年1月接收的60例阴性症状为主精神分裂症患者，并按照患者入院顺序分成两组，对照组（n=30）予以氯氮平治疗方法，研究组（n=30）予以氨磺必利治疗方法，比较两组患者治疗前后阴性症状改善情况。结果：经统计显示，治疗前，研究组患者阴性症状评分与对照组无显著差异，P＞0.05；经不同药物治疗后，研究组患者阴性症状评分明显低于对照组，P＜0.05。两组间的数据差异有统计学意义。结论：在阴性症状为主精神分裂症患者临床治疗过程中，灵活运用氨磺必利进行治疗的效果优于氯氮平治疗效果，其可以降低患者阴性症状指标，有效改善患者精神状况，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较分析氨磺必利与氯氮平治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者的临床疗效及安全性。方法选择我院2016年1月-2017年6月收治的以阴性症状为主的精神分裂症患者88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。观察组患者采用氨磺必利进行治疗，对照组患者采用利培酮进行治疗。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评价两组患者的临床疗效，应用副反应量表(TESS)评价两组患者治疗期间的副反应，对两组患者治疗前后血清泌乳素水平进行比较。结果两组患者临床总有效率之间比较（95.45%VS93.18%），差异无统计学意义（P>0.05）。观察组患者的副反应发生率显著低于对照组（27.27%VS43.18%），差异有统计学意义（P＜0.05）。与治疗前比较，两组患者治疗后血清泌乳素水平均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）。对照组患者治疗后血清泌乳素水平显著高于观察组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氨磺必利与利培酮治疗以阴性症状为主的精神分裂症患者均可以取得显著的临床疗效。与氯氮平比较，氨磺必利的副反应及对患者血清泌乳素水平的影响比较轻微，安全性较高。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 急性期精神分裂症患者采用奥氮平与氨磺必利治疗的效果。 方法：研究 2015 年 8 月 ~2017 年 5 月期间接收的 80 例急性期精神分裂症患者，随机分为参照组与实验组，每组各 40 例，参照组运用奥氮平治疗，实验组运用氨磺必利治疗，分析不同治疗后患者治疗疗效、不良反应情况。结果：在治疗有效率上，实验组为 95% ，与参照组 92.5% 差异不具有统计学意义（ p>0.05 ）；在不良反应率上，实验组各项明显少于参照组，两组差异有统计学意义（ p<0.05 ）。结论： 急性期精神分裂症患者采用奥氮平与氨磺必利治疗均可以达到较高的疗效，但是氨磺必利的治疗不良反应更少，治疗安全性与患者接受度更好。

简介：摘要：目的：评估奥氮平+氨磺必利用于精神分裂症的效果。方法：病例是精神分裂症，共66例，时间2021年5月~2022年5月。奥氮平组（33例）：单纯奥氮平治疗。奥氮平+氨磺必利组（33例）：氨磺必利+奥氮平治疗。探讨效果。结果：治疗8周后，奥氮平+氨磺必利组PANSS评分更低[（45.59±2.23）分，同奥氮平组的（51.88±4.21）分比较]（p＜0.05）。奥氮平+氨磺必利组治疗8周后的MMSE评分、临床病情改善优良率均更高[（27.59±3.68）分、93.94%，同奥氮平组的（25.48±3.41）分、72.73%对比]（p＜0.05）。奥氮平+氨磺必利组的总睡眠时间更长[（467.47±29.17）min，同奥氮平组的（421.03±25.12）min对比]（p＜0.05）。结论：将奥氮平+氨磺必利，用于精神分裂症患者，效果更好。

简介：目的：观察长期应用维持剂量氨氯地平和美托洛尔对高血压并肾功能不全患者血清尿素氮(BUN)的影响。方法：105例高血压并肾功能不全患者中，氮质血症期86例。尿毒症期19例，根据血压情况和对药物的耐受性，每日给予维持量氨氯地平5-10mg，美托洛尔25-50mg。于治疗前、后定期测定血清BUN浓度，对治疗前、治疗1个月和治疗6个月血清BUN浓度进行比较分析。结果：患者血清BUN浓度变化特点是：治疗1个月有6．7％的患者比治疗前升高，而平均血清BUN有所降低，但无显著性差异(P>0．05)。治疗6个月后，有5．7％的患者未恢复正常，1．9％的患者未下降，但平均血清BUN比治疗前有非常显著性的降低(P<0.01)；与治疗1个月比较也有显著性下降(P<0．05)。结论：氨氯地平和美托洛尔长期维持量用于治疗高血压并肾功能不全患者，对其肾功能的保护和恢复远期疗效显著。

简介：【摘要】目的：分析奥氮平联合氨磺必利治疗对精神分裂症患者糖脂代谢、认知功能的影响。方法：病例选择是80例精神分裂症患者，时间是2023年5月~2024年5月。随机数表分组为对比组与研究组，对比组实施单独的奥氮平治疗，研究组实施奥氮平+氨磺必利治疗，比较两组的糖脂代谢指标改善情况与认知功能评分。结果：研究组的糖脂代谢指标改善情况与认知功能评分等指标均优于对比组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：精神分裂症实施奥氮平+氨磺必利治疗，可有利于改善患者的糖脂代谢情况，提高认知功能，值得推荐。

简介：【摘要】 目的 分析氯氮平和氨磺必利治疗精神分裂症患者的效果。方法 采用随机数字表法将精神病专科医院的检验科(2019.03-2020.03年)收治的精神分裂症患者(n=100例)进行分析，分为两组，试验组(n=50例)：采用氨磺必利治疗，对照组(n=50例)：选择氯氮平治疗，对比两组肝功、白细胞的变化。结果 两组治疗前谷丙转氨酶(ALT)，谷草转氨酶(AST)无差异，治疗后试验组ALT、AST值均低于对照组，有差异，P＜0.05。两组治疗前白细胞(WBC)无差异，试验组WBC治疗后值高于对照组，有差异，P＜0.05。结论 精神分裂症患者使用氨磺必利和氯氮平能有效缓解患者症状，但氯氮平对肝功能及白细胞计数均有影响。

简介：【摘要】目的：讨论揭示围绕老年期高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦药物治疗的临床效能。方法：2022年3月-2023年4月，将84例老年期高血压患者分两组，各42例，参照组缬沙坦药物治疗，研究组氨氯地平联合替米沙坦药物治疗，测算对比两组的治疗结果满意度计量指征、血压达标率计量指征，以及接受治疗前后的舒张压计量指征、收缩压计量指征、24.00h收缩压变异系数计量指征和24.00h舒张压变异系数计量指征。结果：研究组的治疗结果满意度计量指征，以及血压达标率计量指征均优于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的舒张压计量指征、收缩压计量指征、24.00h收缩压变异系数计量指征和24.00h舒张压变异系数计量指征均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的舒张压计量指征、收缩压计量指征、24.00h收缩压变异系数计量指征和24.00h舒张压变异系数计量指征均优于参照组（P＜0.05）。结论：围绕老年期高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦药物治疗，效能优质，值得推广。

简介：摘要：目的：分析老年高血压伴抑郁患者的治疗中对其实施帕罗西汀联合共情支持方案对于患者心理状态、生活质量、血压控制情况的改善价值。方法：选取我院于2020年01月至2021年12月期间收治的120例老年高血压伴焦虑抑郁患者为研究样本，随机编号后均分为对照组与观察组。观察组给予米氮平片每日15mg，苯磺酸氨氯地平片每次5mg；对照组服用米氮平片每日15mg，对照两组患者的用用药状态、身心状态。结果：观察组HAMA、HAMD低对照组，SCSQ、依从性高于对照组（P＜0.05）；观察组血压控制有效率高于对照组（P＜0.05）；观察组SF-36高于对照组（P＜0.05）。结论：老年高血压应用米氮平联合氨氯地平治疗，有助于患者合理控制血压，促进抑郁状态转归，提升生活质量，且患者满意度良好，具有重要应用价值。