简介:摘要:目的:研究消毒供应流程优化对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响。方法:选取我院于2020年3月至2021年3月在消毒供应室进行急诊消毒灭菌的医疗机械120件作为研究对象;选取于2020年3月至2021年3月消毒供应室在岗位的医护管理人员12名作为研究对象。将120件医疗器械与12名医护管理人员随机且平均分为两组,即对照组与观察组,对对照组实施常规消毒供应流程,对观察组实施消毒供应优化流程。对比分析两组护理管理的质量、器械灭菌消毒质量以及医护人员的满意度。结果:通过观察组与对照组两个小组的对比分析得知,观察组在器械消毒灭菌质量、护理管理质量、医护人员满意度三个方面都明显高于对照组。结论:消毒供应流程的优化可以很好的改善和增强消毒供应室护理管理的质量以及保障器械消毒灭菌的质量,同时还可以有效的提升医护人员对消毒供应室的工作满意度。
简介:【摘要】目的:分析消毒供应室采取消毒供应流程优化对其护理管理质量和器械处理状况的影响。方法:选取2020年5月至2021年5月在消毒供应中心进行急诊消毒灭菌的120件医疗器械作为观察对象;选取2020年5月至2021年3月在岗的消毒供应室工作人员8名作为研究对象。2020年5月至2020年11月消毒供应室采取常规消毒供应流程为对照组;2020年11月至2021年5月消毒供应室采取消毒供应优化流程为观察组。对比护理管理质量、器械灭菌消毒质量。结果:观察组医疗器械消毒灭菌质量评分、护理管理质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论:消毒供应流程优化可使消毒供应室的护理管理质量有效改善,提升器械灭菌消毒质量。
简介:摘要目的分析研究影响消毒供应中心清洗与消毒环节工作质量因素,并据此提出质量控制的有效方法。方法将2014年11月—2015年4月间该院消毒供应中心未实施质量控制管理前的工作情况作为对照组,将2015年5月—2015年10月间该院消毒供应中心实施质量控制管理后的工作情况作为观察组。主要对比项目为实施优质质量控制方法前后消毒供应中心的工作质量评分、清洗、消毒操作合格率以及满意度等。结果工作人员的专业水平、工作环节管理不足、缺乏主动服务意识、缺乏监督机制等是主要质量影响因素。观察组的工作质量评分、消毒、清洗操作合格率以及各科室对消毒供应中心的工作满意度相较于对照组均有显著提高,上述数据经统计学处理分析后显示P<0.05,故差异具有统计学意义。结论消毒供应中心的是控制医院感染的主要部门,故积极调查相关影响因素,并采取有效的质量控制方法提高消毒供应中心清洗、消毒环节的工作质量、提高服务满意度以及服务质量十分重要。
简介:摘 要: 目的:观察循证护理模式在改善消毒供应室中心中器械消毒质量中的效果。方法:选取 300包采用循证护理模式管理前后的消毒供应中心器械,将实施管理前的器械作为对照组,实施管理后作为研究组,对比两组器械管理效果、护士对工作的满意度及医院感染的发生情况。结果:研究组清洗质量合格数、包装质量合格数及灭菌质量合格数均显著优于对照组( P<0.05);研究组护士对工作的满意度评分与医院感染发生率均显著优于对照组( P<0.05)。结论:循证护理模式在消毒供应中心器械消毒质量中具有良好的应用效果,能够有效提高器械消毒的质量,降低院内感染发生率,值得推广。
简介:摘要目的分析实施PDCA管理措施在消毒供应中心对其消毒灭菌质量改善的价值。方法选取我院2016年11月至2017年11月期间未实施PDCA管理之前消毒供应中心的40份灭菌物品作为B组,以及同时期所收治的患者40例作为参照组,另选取2017年2月至2018年2月期间实施PDCA管理之后消毒供应中心的40份灭菌物品作为A组,以及同时期所收治的患者40例作为实验组,对比实验组和参照组对消毒供应中心消毒灭菌质量的满意度,以及A组与B组的消毒物品合格率。结果对比A组与B组灭菌物品的合格率,A组合格的灭菌物品为38份,B组的为30份A组合格率为95%,B组的合格率为75%,组间对比差异性显著(P<0.05)。对比2组患者护理满意度,实验组患者总满意度97.5%高于参照组75%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论在消毒供应中心实施PDCA管理,对提升消毒灭菌质量具有重要作用,能够提升消毒物品的合格率,并且患者对其工作质量的满意度也相对较高,该种管理措施可广泛推广运用。
简介:摘要目的对消毒供应中心应用持续质量改进的方法及效果展开观察与探究。方法以时间段为依据,将2014年10月至2015年9月作为对照组,在此期间,我院消毒供应中心实施常规管理;此外,将2015年10月至2016年9月作为观察组,供应中心在此期间实施持续质量改进措施。对两组工作人员及相关临床科室工作人员的满意度进行统计与比较。结果观察组中,消毒供应中心及相关临床科室工作人员的满意度分别为95.2%与88.3%,对照组中工作人员的满意度分别为71.4%与63.3%,两组数据差异明显,P<0.05,有统计学意义。结论通过在消毒供应中心实施持续质量改进,可实现规范化管理,充分促进服务效率的提高。
简介:摘要目的研究消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。方法选取我院2016年12月至2017年7月消毒供应室回收的260套医疗器械作,观察医疗器械清洗质量是否合格。收集全部回收医疗器械清洗情况进行分析,采用Logistic回归方程进行计算,探讨消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。结果共260套医疗器械,其中205套器械清洗质量达标,约占78.85%,55套医疗器械清洗质量未达标,约占21.15%。清洗质量合格与不合格医疗器械在在器械结构复杂性、清洗方法、水质水温上有明显差异,P<0.05。将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算,发现器械结构复杂性、清洗方法、水质水温均是消毒供应中心器械清洗质量的影响因素。结论应持续进行器械清洗质量改进,严格按清洗流程及规范进行操作,杜绝一切可能导致清洗质量不过关的相关因素,提升整体医疗水平。