简介：【摘要】目的 对血清HCG（人类绒毛膜促性腺激素）应用全自动化学发光分析仪检测应用效果及临床价值进行分析及研究。方法 于本院影像学检查确诊为异位妊娠（n=25）、正常妊娠（n=30）及葡萄胎疾病（n=18）孕妇作为研究对象，三组均使用全自动化学发光分析仪检测血清HCG，对比三组检测结果差异，判断检测方式应用效果及价值。结果 妊娠后应用全自动化学发光仪可准确判断不同妊娠情况患者血液中的HCG含量，作为临床参考依据。结论 血清HCG应用全自动化学发光分析仪检测数据准确，可作为判断妊娠、异位妊娠及葡萄胎疾病的依据，应用价值显著值得重视。

简介：

简介：摘要：脂肪肝作为当今社会的常见疾病，其早期诊断和治疗对于患者的预后至关重要。B超和全自动化生化仪作为现代医疗技术的重要工具，在脂肪肝患者的血液生化学检查中发挥着不可替代的作用。本文旨在探讨B超和全自动化生化仪在脂肪肝患者血液生化学检查中的应用，分析其优势与局限性，并提出相应的建议。

简介：摘要：脂肪肝作为当今社会的常见疾病，其早期诊断和治疗对于患者的预后至关重要。B超和全自动化生化仪作为现代医疗技术的重要工具，在脂肪肝患者的血液生化学检查中发挥着不可替代的作用。本文旨在探讨B超和全自动化生化仪在脂肪肝患者血液生化学检查中的应用，分析其优势与局限性，并提出相应的建议。

简介：摘要：脂肪肝作为当今社会的常见疾病，其早期诊断和治疗对于患者的预后至关重要。B超和全自动化生化仪作为现代医疗技术的重要工具，在脂肪肝患者的血液生化学检查中发挥着不可替代的作用。本文旨在探讨B超和全自动化生化仪在脂肪肝患者血液生化学检查中的应用，分析其优势与局限性，并提出相应的建议。

简介：摘要：目的 探析采用全自动化学发光免疫分析仪检测梅毒螺旋体抗体的价值。方法 选择我院近几年收治的疑似梅毒患者 210 例，采用 梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA ）和全自动化学发光免疫测定法检测患者的血清梅毒螺旋体抗体，以 TPPA 法为检测金标准，对全自动化学发光免疫测定法的准确度、灵敏度和特异度进行分析。结果 全自动化学发光免疫测定法对梅毒进行诊断的准确度、灵敏度和特异度都较高。结论 运用 全自动化学发光免疫分析仪检测梅毒螺旋体抗体具有显著的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨全自动化学发光免疫分析仪在梅毒螺旋体抗体检测中的临床应用方式及效果。方法：选取我院诊治的96例疑似梅毒感染患者，对其均采用全自动化学发光免疫分析法（CLIA）和酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）进行梅毒螺旋体抗体的检测，对比两种检测方法的检测效果。结果：本组经组织病理学检测，结果显示梅毒感染阳性78例、阴性18例。以检测结果为判定标准，与TP-ELISA检测法的灵敏度、特异度及准确率相比较，CLIA检测的灵敏度、特异度及准确率等均较高（P＜0.05）。结论：对疑似梅毒感染患者实施梅毒螺旋体抗体检测的过程中，采用全自动化学发光免疫分析仪检测，具有自动化程度高、数据保存方便及准确率高等优势，值得推广。

简介：摘要：

简介：【摘要】 目的 本文探讨自动化滤白仪在血液成分制备监测过程中的作用及对血液制备信息化管理效果的评价。方法 择2021年4月-2021年7月在我血站进行无偿献血者全血2000份，其中有1000份进行普通滤白，另外1000份进行自动化滤白仪监测下滤白，对普通滤白和自动化滤白仪监测下滤白产生的异常血液进行质量检测。结果 普通滤白：血红蛋白含量（18.21±0.12）、白细胞残留量（2.33±0.05）、滤白超时时间（25±5）、贮存末期溶血率（0.74±0.04）；自动化滤白仪监测下滤白：血红蛋白含量（19.22±0.07）、白细胞残留量（2.03±0.06）、滤白超时时间（19±3）、贮存末期溶血率（0.75±0.04）；贮存末期溶血率两组数据无差异（P＞0.05），其余数据两组存在差异性（P＜0.05）。结论 通过本项目的研究，认为自动化滤白仪监测下进行滤白，可以提高滤白的质量，并可以对滤白过程中的数据进行追踪，推进了滤白过程中的自动化和信息化的发展，满足国家对血液制备过程可追溯性的新要求。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析并比较快速血糖仪与全自动生化分析仪的血糖检验结果。方法回顾性分析２０１４年１月－２０１５年１月本院收治的９６例糖尿病患者的临床资料，按照不同血糖检验方法分为观察组与对照组，每组４８例。观察组予快速血糖仪检验末梢血血糖，对照组予全自动生化分析仪检验血清血糖，并比较两组患者的血糖检验结果。结果观察组血糖检测值是（７７５±３２８）ｍｍｏｌ／Ｌ，对照组是（７２６±３１１）ｍｍｏｌ／Ｌ，两组比较差异未见显著差别（Ｐ＞００５）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪均是检验血糖的有效方式，但快速血糖仪相对简便、快捷，更适用于医院急诊或家庭糖尿病患者的血糖监测。

简介：生化分析是临床诊断常用的重要手段之一。通过对血液和其他体液生化分析测定的数据，再结合其他临床资料进行综合分析，可帮助诊断疾病，对器官功能作出评价，并可鉴别并发因子及决定以后治疗的基准等等。自动生化分析仪就是把生化分析中的取样、加试剂、去干扰物、混合、保温反应，P检测、结果计算和显示，以及清洗等步聚自动化的仪器，它不仅提高了工作效率，而且也稳定了检验质量，减少了主观误差，通常可分为以下几类：（1）按反应装置的结构分为连续流动式、分离式和离心式三类；

简介：【 摘要】： 目的 比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平 的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据 。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的糖尿病患者 164 例 作 为本次的 研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为 1 组（ n=34 ）、 2 组（ n=32 ）、 3 组（ n=35 ）、 4 组（ n=31 ）以及 5 组（ n=32 ）。 所有患者 均采集手指末梢全血 2份， 1份采用快速血糖仪检测，另 1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象 的血糖水平。结果 1 组、 2 组、 3 组、 4 组以及 5 组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（ P > 0.05 ）。 结论 快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要目的分析比较血气生化仪与自动生化分析仪在急诊生化检验中的应用。方法选取2017年1月-2017年5月我院接收的90例急诊入院患者作为研究对象，采用血气生化仪和全自动生化仪对所有患者的进行血液电解质检查，并对两种仪器的检查结果进行比较。结果血气生化仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.32±1.12）mmol/L、（137.61±7.49）mmol/L、（97.55±4.13）mmol/L；自动生化分析仪测得的钾离子、钠离子、氯离子浓度分别为（4.72±1.22）mmol/L、（141.45±6.75）mmol/L、（98.86±4.20）mmol/L，两种仪器检测结果比较，血气生化仪检测值均低于自动生化分析仪，差异有统计学意义（P<0.05）。两种仪器所测钾离子浓度、钠离子浓度以及氯离子浓度均呈正相关（r=0.997，r=0.993，r=0.990；P<0.05），其中，两台仪器所测钾离子浓度的相关性最高，其次是钠离子和氯离子，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论血气生化仪可快速检测急诊患者血气、电解质及多种代谢产物指标，为临床快速、准确地判断患者病情提供科学依据。

简介：摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖水平的临床应用价值，为临床上选择合理、准确的检测方式提供依据。方法选取我院2018年1月至2019年1月收治的糖尿病患者164例作为本次的研究对象，并将患者按照血糖水平不同分为1组（n=34）、2组（n=32）、3组（n=35）、4组（n=31）以及5组（n=32）。所有患者均采集手指末梢全血2份，1份采用快速血糖仪检测，另1份采用全自动生化分析仪检测，比较两种仪器检测所有观察对象的血糖水平。结果1组、2组、3组、4组以及5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低于生化仪测定值，但是，两组之间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小，建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测，但需定期与全自动生化分析仪进行对比，以确保血糖检测的准确度。

简介：摘要：目的:分析尿液检验中应用尿沉渣分析仪和尿液化学分析仪的效果。方法：将在我院接受尿常规检验的90例患者随机分成A组和B组,分别采用尿沉渣分析仪和尿液化学分析仪进行尿常规检验。对两组的检验效果进行比较。结果：两组尿蛋白和白细胞以及红细胞阳性、阴性检出率对比无显著差异，（P＞0.05）；两种检验方法在检验蛋白尿和白细胞以及红细胞阳性的总符合率较高。结论：尿沉渣分析仪和尿液化学分析仪在尿常规检验中各自占有优势，为了能够使尿液检验结果更加准确，临床可以采用联合检验方式。

简介：【摘要】目的：分析比较全自动生化分析仪与血气分析仪检测电解质的结果。方法：选取2019年9月至2019年12月我院286例患者的血液样本作为研究对象，并将这些样本依照随机抽签的方式平均分为对照组和实验组，每组143份血液样本。对照组样本使用血气分析仪检测电解质，实验组样本使用全自动生化分析仪检测电解质，比较两种仪器的检测结果。结果：全自动生化分析仪检测的钠离子和钾离子浓度高于血气分析仪检测出的浓度，而血气分析仪检测的氯离子浓度高于全自动生化分析仪检测出的浓度，数据差异具有统计学意义(P

简介：摘要目的研究全自动生化分析仪与血气分析仪在不同类别样本中钾、钠、氯测定结果是否存在差异。方法对66例住院患者同时采集肝素抗凝动脉血和无抗凝的静脉血,采用西门子RAPID