简介:摘要目的探讨急性脓胸的临床特点和合理有效的微创外科治疗方法.方法回顾性分析23例急性脓胸的外科临床资料.结果所有患者均运用胸腔闭式引流套管及菌状管作为胸管行胸腔闭式引流术,术后行间断胸腔内冲洗治疗急性脓胸,其中1例转为行经胸腔镜手术治疗,其余22例痊愈出院,所有患者经治疗后恢复良好,无明显手术并发症.住院时间14~28d,平均住院时间18d,治愈率95.6%.术后随访1年患者肺功能均正常,均无复发.结论运用胸腔闭式引流套管及菌状管胸腔内置管治疗急性脓胸技术可行、操作简便安全、疗效确切,可视为目前治疗急性脓胸首选微创外科治疗方法.关键词胸腔闭式引流套管及菌状管;急性脓胸;胸腔闭式引流术中图分类号R561文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0896-02
简介:摘要目的分析脊柱内固定患者术后感染情况,观察内置物保留治疗的临床效果。方法收治脊柱内固定术后感染患者30例作为观察组,选取行脊柱内固定术但未感染的患者30例作为对照组,分析引起感染的原因及内置物保留治疗的临床效果。结果与对照组相比,观察组的年龄较大,手术时间明显较长,且术中出血量显著增加(P<0.05)。金葡菌13例,克雷伯菌9例,大肠埃希菌8例。内置物保留治疗后,感染患者的CRP、白细胞及中性粒细胞水平均较治疗前显著降低(P<0.05)。结论年龄、手术时间、术中出血量为引起患者发生术后感染的常见原因。内置物保留治疗脊柱内固定术后感染具有良好的效果。
简介:目的了解血液运输箱内冷源板不同放置方式对血袋保温效果的影响,探讨医院内部运输血液时,采用不同冷源板放置方式的可行性.方法对4个装有血袋的血液运输箱分别使用4种不同冷源板放置方式,监测每种方式能维持血袋温度在10℃以内的时间.结果4种冷源板放置模式的保温时间的差异有统计学意义(P〈0.05),在血袋上方和下方各放置1块冷源板的保温时间最长,且血液运输箱中放入的血袋数越少,维持规定温度的时间越长.结论急救用血时,院内运输血液只使用血液运输箱,不加入冷源板是可行的.患者因故不能立即输注血液时,临床用血科室使用装有冷源板的血液运输箱保存血液,可以减少血液报废.
简介:摘要目的研究分析小肠内置管肠排列术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法将2016年1月至2017年12月收治的粘连性肠梗阻病患74例,按随机数字法分为参照组和研究组各37例,参照组实施常规肠粘连松解术治疗,研究实施小肠内置管肠排列术治疗。观察比较两组术后排气时间、胃肠功能恢复时间、住院时间以及并发症发生情况。结果研究组病患术后排气时间、胃肠功能恢复时间和住院时间均显著短于参照组;发症发生率为5.41%,显著低于参照组的21.62%,差异均明显有统计学意义(P<0.05)。结论对粘连性肠梗阻病患实施小肠内置管肠排列术治疗效果显著,可加速病患病情康复,降低并发症发生率,缩短住院时间,从而减轻病患经济负担。
简介:摘要目的讨论腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的价值。方法于2017年5月-2018年7月,选取我院76例高位多间隙肛周脓肿患者作为本文的研究对象,以患者接受手术治疗的时间将这76例患者分为常规组与研究组各38例,常规组予以传统肛周脓肿切开引流术,研究组予以腔内置管负压引流术,评判标准脓肿复发率、肛瘘形成率、一次治愈率、手术时间、创口愈合时长、住院时间、住院费用、手术疼痛程度、并发症发生情况。结果研究组患者的脓肿复发率、肛瘘形成率、一次治愈率、手术时间、创口愈合时长、住院时间、手术疼痛程度、并发症发生率指标明显优于常规组,两组数据相比具有统计学差异,P<0.05;研究组与常规组患者的住院费用差异不大,并无统计学意义,P>0.05。结论腔内置管负压引流术将更有利于患者的术后恢复,提高治疗效果,值得我院进行推广。
简介:摘要目的观察腔内置管负压引流术治疗高位多间隙肛周脓肿的临床效果。方法选择146例高位多间隙肛周脓肿患者为研究对象,采用随机数字给支分为观察组和对照组各73例。对照组行传统切开引流术,观察组采取腔内置管负压引流术治疗。结果观察组疼痛评分、创面愈合时间、平均住院时间均低于对照组(x2=10.295、9.207、11.238,P<0.05);一次性治愈率90.41%明显高于对照组72.60%,脓肿复发率1.37%低于对照组(P<0.05)。结论对高位多间隙肛周脓肿患者采取腔内置管负压引流术治疗,能减轻术后疼痛程度,促进创面愈合,提高一次性治愈率。
简介:【摘要】目的:比较米索前列醇使用阴道内置与舌下含服在门诊无痛人流手术中的使用效果。方法:将本院2021年11月至2022年8月之间收治的157例妇科门诊中需要进行无痛人流手术的患者,分为阴道内置组(n=79)和舌下含服组(n=78)。分别在手术前进行阴道内置米索前列醇与舌下含服米索前列醇的模式,再实施无痛人流,对比两组患者的手术时间、手术出血量以及并发症发生数。结果:干预后,两组患者的手术时间、手术出血量均无明显区别,两组差异无统计学意义(P>0.05),舌下含服组的并发症发生数少于阴道内置组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:两种术前治疗方式均能有效降低患者的手术时间以及手术出血量,但舌下含服模式用药更为便捷,并发症发生概率更低。
简介:摘要目的为有效对急救药品进行管理,临床对门诊急救药品使用不同方式管理的效果进行观察。方法与2015.7开始对我院门诊部急救药品采用封存、开放两种模式交替管理,对管理前后3个月药品完好情况以及清点药物所需时间进行观察对比。结果开放组急救药品清点所需时间为124.6±9.4h,封存组清点所需时间为18.6±3.6h,封存方式管理药品清点时间用时明显少于开放式管理,P<0.05;开放组药品短缺现象占14.6%,药品破损占6.3%,药品过期失效为4.2%;封存组药品短缺现象占4.2%,所有药品均未发现破损、过期失效、,封存管理方式药品短缺、过期失效、药品完好情况均好于开放式管理,P<0.05。结论封存管理模式可从各个方面优化药品管理工作,提高工作人员工作效率,减少药品损耗、过期、短缺等现象出现,有效降低医院治疗成本。